Presidentti Donald Trumpin sanasota paavi Leon kanssa
Piispat ja katoliset johtajat eri puolilla maata ovat käyttäneet viikon reagoimalla Trumpin toistuviin hyökkäyksiin paaviin, joka viime viikolla kritisoi presidentin suunnitelmia hyökätä Iranin siviiliinfrastruktuuriin “todella mahdottomana”. Huhtikuun alussa, pääsiäismessun aikana, paavi Leo oli esittänyt nimenomaisen kehotuksen “niille, joilla on aseita” lopettamaan vihollisuudet ja etsimään rauhaa.
Trump ei pitänyt paavin kritiikistä. Presidentti kutsui sunnuntaina sosiaalisessa mediassa julkaisemassaan viestissä paavi Leoa “heikoksi rikollisuuteen” ja kutsui hänen näkemyksiään liberaaleiksi. Trump väitti myös, että ensimmäisen virkaan valitun amerikkalaisen paavin pitäisi olla hänelle kiitollinen ja totesi: “Jos en olisi Valkoisessa talossa, Leo ei olisi Vatikaanissa.”
Aiemmat konfliktit presidentin ja paavin välillä
Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun Yhdysvaltain presidentti kohtaa suullisesti istuvan paavin. Ensimmäisellä kaudellaan Trump törmäsi suullisesti Leon edeltäjän paavi Franciscuksen kanssa hänen rajamuurin suunnitelmistaan. 1990- ja 2000-luvuilla paavi Johannes Paavali II keskusteli presidenttien kanssa arkaluonteisten asioiden, kuten abortin ja kantasolututkimuksen, moraalisista ansioista.
Mutta Trumpin ja paavi Leon välinen kiista on saanut rutiininomaisen tuomitsemisen monilta vaikutusvaltaisilta uskonnollisilta ääniltä Yhdysvalloissa, mikä on huolestuttava merkki republikaaneille ennen marraskuussa pidettäviä välivaaleja, koska puolueen tukikohta on yhä enemmän murtunut sodan seurauksista.
“Olen masentunut, että presidentti on päättänyt kirjoittaa niin halventavia sanoja Pyhästä Isästä. Paavi Leo ei ole hänen kilpailijansa, eikä paavi ole poliitikko”, Yhdysvaltain katolisen piispakonferenssin puheenjohtaja arkkipiispa Paul Coakley kirjoitti lausunnossaan sunnuntaina.
Monet näkyvät äänet kirkossa tukivat paavi Leon rauhanpyyntöä. Atlantan arkkipiispa Gregory Hartmayer vahvisti tällä viikolla paavin kehotuksen laskea aseemme, valita vuoropuhelu ja suojella viatonta elämää.
Jopa Trumpin tunnustetut liittolaiset ovat arvostelleet presidentin sanavalintaa, kuten Winona-Rochesterin piispa Robert Barron, joka tällä viikolla kutsui Trumpin kommentteja “täysin sopimattomiksi ja epäkunnioittaviksi” ja lisäsi, että “presidentti on paaville anteeksipyynnön velkaa”.
Viikon edetessä ja Trump lisäsi retoriikkaa paavi Leoa kohtaan, syytöksiä tuli lisää. Monet kritisoivat Trumpin jakamaa tekoälyn luomaa kuvaa, jossa presidentti kuvattiin Jeesuksen Kristuksen kaltaisena parantavana hahmona. Trump yritti myöhemmin vähätellä vertailua ja kieltäytyi pyytämästä anteeksi paavilta, mutta katoliset johtajat vastustivat voimakkaasti virkaa, joka myöhemmin poistettiin.
Ancient Order of Hibernians, maan suurin irlantilaisten katolisten järjestö, julkaisi tiistaina lausunnon, jonka mukaan kuva “vahvisti” Trumpin alkuperäisten kommenttien loukkausta ja kutsui tekoa “pyhäksi ja uskon herjaukseksi”.
“Kun presidentti pilkkaa Kristuksen sijaista ja pukeutuu sitten Kristuksen kuvaksi, hän on täysin hylännyt politiikan”, lausunnossa todetaan. “Olet tehnyt häpäisyteon uskoa vastaan, jota yli miljardi sielua pitää pyhänä.”
Mikä on oikeudenmukainen sota?
Trumpin vastakkainasettelu paavin kanssa on käynnistänyt uudelleen keskustelut joissakin presidentin puolueen ryhmissä siitä, mikä on uskonnollisesti oikeutettu sota. Hallintoviranomaiset, mukaan lukien puolustusministeri Pete Hegseth, ovat käyttäneet oikeudenmukaisen sodan kieltä edistääkseen Lähi-idän kampanjaa, joka on tällä hetkellä tauolla osana neuvoteltua tulitaukoa.
Mutta maan henkiset äänet ovat vähemmän vakuuttuneita. Piispa James Massa, Yhdysvaltain katolisen piispakonferenssin puheenjohtaja, kirjoitti keskiviikkona, että kansakunnan voidaan sanoa käyvän oikeudenmukaista sotaa katolisen kirkon määrittelemällä tavalla, kun se toimii “itsepuolustukseksi, kun kaikki rauhanpyrkimykset ovat epäonnistuneet”.
“Toisin sanoen, jotta se olisi oikeudenmukainen sota, sen on oltava puolustus toista vastaan, joka käy aktiivisesti sotaa”, Massa kirjoitti.
Ero hallinnon ja uskonnollisten viranomaisten välillä uhkaa ajaa kiilan Trumpin puolueen ja mahdollisesti ratkaisevan äänestysryhmän välille ennen ensi syksyn välivaaleja. Katoliset äänestäjät valitsivat Trumpin vuonna 2024, jolloin hän voitti 55 prosenttia kyseisen väestörakenteen äänistä verrattuna silloisen varapresidentti Kamala Harrisin 43 prosenttiin. Katoliset ovat osoittautuneet suureksi epävarmaksi ryhmäksi vaaleissa ja edustavat poistuneiden mielipidemittausten mukaan noin joka viides äänestäjä. Vuonna 2020 entinen presidentti Joe Biden voitti 50 prosentilla katolilaisista Trumpin 49 prosentin osuudella.
Paavi Leo puolestaan totesi tällä viikolla, että hän “ei pelkää” Trumpin hallintoa ja että hän jatkaa sotaa vastaan puhumista. Kun kasvava joukko merkittäviä katolisia ääniä liittyi häneen, sanallisesta kiistasta alkaneesta kiistasta on tullut teologinen keskustelu, johon on osallistunut suuri joukko amerikkalaisia äänestäjiä, yhtenä republikaanipuolueen pahimmista mahdollisista ajoista.
