Joka vuosi julkaisujen toimittajat Oxford English Dictionarysta Macquarie Dictionary of Australian English -sanakirjaan valitsevat “vuoden sanan”.
Joskus nämä termit liittyvät temaattisesti toisiinsa, erityisesti maailmaa muuttavien tapahtumien seurauksena. Esimerkiksi “pandemia”, “sulku” ja “koronavirus” olivat valittujen sanojen joukossa vuonna 2020. Toisinaan ne ovat sekoitus erilaisia kulttuuritrendejä, kuten “goblin mode”, “permacrisis” ja “gaslighting” 2022.
Tämän vuoden agenda keskittyy pääasiassa digitaaliseen elämään. Mutta sen sijaan, että ne heijastaisivat hillitöntä optimismia Internetiä kohtaan alkuvuonna, jolloin valittiin sanat “w00t”, “blogi”, “twiitti” ja jopa “ilonkyyneleet” (😂) emoji (😂), vaan tämän vuoden valinnat heijastavat kasvavaa huolta siitä, kuinka Internetistä on tullut keinotekoisen suhteen, manipuloinnin ja manipuloinnin pesäke.
Kun näkeminen ei ole uskomista
Macquarie Dictionary of Australian Englantia edustava komitea on valinnut “AI slop” vuoden sanaksi.
Macquarie määrittelee termin, jonka brittiläinen ohjelmoija Simon Willison ja teknologiatoimittaja Casey Newton tekivät vuonna 2024 suosituksi, “generatiivisen tekoälyn luomaksi heikkolaatuiseksi sisällöksi, joka sisältää usein virheitä ja jota käyttäjä ei pyydä”.
Tekoälyroska, joka voi vaihdella sakkarinisesta kuvasta tytöstä, joka takertuu pentuinsa, tai LinkedInin uraneuvontaa, leviää usein, kun herkkäuskoiset sosiaalisen median käyttäjät jakavat näitä videoita, tekstiä ja tietokoneella luotuja grafiikoita muiden kanssa.
Kuvia on manipuloitu tai muutettu valokuvauksen aamunkoitosta lähtien. Tekniikkaa parannettiin sitten tekoälyn avulla “deepfake” -tekstien luomiseksi, jotka mahdollistavat olemassa olevien kuvien muuntamisen videoleikkeiksi surrealistisella tavalla. Kyllä, nyt voit nähdä Hitlerin yhdistävän Stalinin laulamaan 70-luvun hitin The Bugglesista.
Tekoälystä eroaa se, että kuvia tai videoita voidaan luoda tyhjästä antamalla chatbotille pelkkä viesti, oli pyyntö tai lopputulos kuinka kummallinen tahansa.
Tapaa uusi ystäväni, ChatGPT
Cambridge Dictionaryn toimittajat valitsivat “parasosiaalisen”. He määrittelevät sen “vihjeeksi tai liittyväksi yhteyteen, jonka joku tuntee itsensä ja tuntemattoman kuuluisan henkilön, kirjan, elokuvan, televisiosarjan hahmon tai tekoälyn välillä”.
Nämä epäsymmetriset suhteet ovat sanakirjan päätoimittajan mukaan seurausta “yleisön kiintymyksestä julkkiksiin ja heidän elämäntapoihinsa”, ja tämä kiinnostus “yltyy edelleen uusiin korkeuksiin”.
Esimerkkinä Cambridgen ilmoituksessa mainittiin laulaja Taylor Swiftin ja jalkapalloilija Travis Kelcen kihlautuminen, mikä sai aikaan piikkien termin merkityksen verkkohakuissa. Monet swiftit reagoivat hillittömällä ilolla, ikään kuin heidän paras ystävänsä tai sisaruksensa olisi juuri päättänyt mennä naimisiin.
Mutta termi ei ole uusi: sosiologit loivat sen vuonna 1956 kuvaamaan “illuusiota” “kasvokkaisesta suhteesta” taiteilijan kanssa.
Parasosiaaliset suhteet voivat kuitenkin saada oudon tai jopa synkän käänteen, kun kiintymyksemme kohteena on chatbot. Ihmiset kehittävät todellisia tunteita näitä tekoälyjärjestelmiä kohtaan, olivatpa he sitten luotettavia ystäviä tai jopa romanttisia kumppaneita. Etenkin nuoret ovat nyt käyttäneet generatiivista tekoälyä terapiana.
Syötin ottaminen
Oxford Dictionaryn vuoden sana on “vihasyötti”, jonka toimittajat määrittelevät “verkkosisällöksi, joka on tarkoituksella suunniteltu herättämään vihaa tai suuttumusta olemalla turhauttavaa, provosoivaa tai loukkaavaa ja joka yleensä julkaistaan lisäämään liikennettä tai vuorovaikutusta tietyn verkkosivun tai sosiaalisen median sisällön kanssa.”
Tämä on vain uusin sana emotionaalisen manipuloinnin muodoille, jotka ovat vaivanneet verkkomaailmaa puhelinverkkoyhteyden päivistä lähtien. Aiheeseen liittyviä termejä ovat uistelu, merileijonan metsästys ja roskapostin lähettäminen.
Toisin kuin pikanäppäimet (hätikäs mielipide aiheesta, joka voi olla huonosti perusteltu tai artikuloitu), vihan houkuttelemisen on tarkoitus sytyttää. Ja sitä voidaan pitää sekä poliittisen polarisaation syynä että seurauksena.
Ihmiset, jotka julkaisevat vihasyöttejä, ovat osoittaneet, että heillä ei ole empatiaa ja he pitävät muiden ihmisten tunteita hyväksikäyttönä tai jopa rahallistavana. Lyhyesti sanottuna, vihan häiritsijät heijastavat huomiotalouden pimeää puolta.
merkityksetön merkitys
Ehkä kiistanalaisin vaihtoehto vuonna 2025 oli “6-7”, jonka Dictionary.com valitsi. Tässä tapauksessa kiista liittyy tämän Alfa-sukupolven slangin todelliseen merkitykseen. Verkkosivuston toimittajat kuvailevat sitä “mielittömäksi, kaikkialla läsnä olevaksi ja turhaksi”.
Vaikka sen määritelmä saattaa olla liukas, itse termi löytyy räppäri Skrillan sanoituksista, joka julkaisi singlen ”Doot Doot (6 7)” vuoden 2025 alussa. Sen suosio 17-vuotias koripallotähti Taylen Kinney. Skrilla puolestaan totesi, ettei hän “ei koskaan antanut sille mitään todellista merkitystä eikä silti haluaisi.”
“6-7” liittyy joskus eleeseen, ikään kuin vertaillaan molemmin käsin pidettyjen esineiden painoa. Britannian pääministeri Keir Starmer suoritti äskettäin tämän käden liikkeen kouluvierailullaan. Nuoret opiskelijat olivat iloisia. Hänen opettajansa kuitenkin ilmoitti Starmerille, että hänen oppilaansa eivät saaneet käyttää sitä koulussa, mikä sai kömpelön anteeksipyynnön kuritetulta pääministeriltä.
Heitä kädet ilmaan?
Näiden sanojen yhteinen elementti voi olla asenne, jota parhaiten kuvaillaan digitaaliseksi nihilismiksi.
Tämän vuoden sanasadon voisi parhaiten tiivistää yhteen emojiin: olkapäivystykseen (🤷). Käsien nostaminen alistuen tai välinpitämättömästi vangitsee anarkian, joka näyttää olevan ominaista digitaaliselle elämällemme.
Roger J. Kreuz, apulaisdekaani ja Feinstone-tieteidenvälisen tutkimuksen professori, Memphisin yliopisto
Tämä artikkeli on julkaistu uudelleen The Conversationista Creative Commons -lisenssillä. Lue alkuperäinen artikkeli.