Suuri panossijoittaja Michael Burry sanoo, että Venezuelan äskettäinen Yhdysvaltain johtama hallintomuutos voi heikentää yhtä Amerikan suurimmista vastustajista.
Pian Maduron vangitsemisen jälkeen presidentti Donald Trump sanoi, että Yhdysvallat olisi enemmän tekemisissä maan runsaiden öljyvarojen kanssa. Hän syyttää amerikkalaisia öljy-yhtiöitä Venezuelan öljyinfrastruktuurin parantamisesta miljardien dollarien investoinneilla ja totesi, että Yhdysvallat myy öljyn muille maille.
Vaikka tämä voi kestää viidestä seitsemään vuotta, Burry arvioi, Venezuelan öljyvirran lisääminen voisi heikentää Venäjän tuloja ja vaikutusvaltaa.
“Venäjän öljystä on vain tullut vähemmän tärkeä keskipitkällä ja pitkällä aikavälillä”, Burry kirjoitti.
Energiainstituutin mukaan Venezuela sisältää noin 19 prosenttia maailman öljystä, noin 300 miljardia tynnyriä, mikä on kääpiöisyyttä Yhdysvaltojen 61 miljardin tynnyriin verrattuna. Osittain ikääntyvän infrastruktuurin, huonon hallinnon ja Yhdysvaltojen pakotteiden vuoksi maa kuitenkin pumppaa vain murto-osan siitä, mitä sillä on potentiaalia tuottaa.
Koska sillä on maailman suurimmat varannot, sen öljyntuotannon lisääminen voi vaikuttaa hyödykkeen hintaan maailmanlaajuisesti, sanoi ekonomisti ja Boston Collegen apulaisdekaani Aleksandar Tomic.
Jos öljyn hinta laskee lisääntyneen maailmanlaajuisen tarjonnan vuoksi Venezuelan kautta, Venäjä voi heiketä, koska öljy on sen “elinehto”, hän kertoi Fortunelle. Yhdysvaltain pakotteista huolimatta Venäjä vie öljyä esimerkiksi Kiinaan ja Intiaan.
Jos hinnat laskevat lisääntyneen Venezuelan tuotannon vuoksi, Venäjällä voi olla enemmän menetettävää kuin millään muulla maalla sen kalliin sodan vuoksi Ukrainaa vastaan, hän lisäsi. Oxford Institute for Energy Studiesin mukaan sen öljy- ja kaasuteollisuuden osuus maan BKT:sta on keskimäärin noin 20 prosenttia.
“(Öljy) rahoittaa heidän sotaponnistelujaan, joten se on melko ratkaisevaa Venäjälle”, Tomic sanoi. “Olisi melko merkittävä isku heille, jos öljyn hinta romahtaa, jos esimerkiksi Yhdysvallat tulviisi markkinat Venezuelan öljyllä.”
Tosin on epäselvää, kuka johtaa Venezuelaa tulevaisuudessa ja miten sen öljyvarantoja hoidetaan. Huolimatta Trumpin väitteestä, että Yhdysvallat “johtaisi” Venezuelaa, presidentti on tarjonnut vain vähän yksityiskohtia siitä, kuinka Yhdysvallat osallistuu maan johtamiseen. Venezuelan varapresidentti Delcy Rodríguez vannoi virkavalan väliaikaiseksi presidentiksi Maduron vangitsemisen jälkeen.
Ei myöskään tiedetä, siirtyisivätkö amerikkalaiset öljy-yhtiöt aloittamaan toimintansa uudelleen Venezuelassa, Tomic sanoi. Sekä ConocoPhillips että ExxonMobil vetäytyivät maasta 2000-luvun alussa ja ovat sittemmin yrittäneet saada takaisin tappiot pakkolunastetuista varoistaan kansainvälisen välimiesmenettelyn kautta.
Ja lisääntynyt öljyntuotanto Venezuelassa voi laskea hintoja, mikä vaikuttaisi myös yhdysvaltalaisten yritysten voittoihin, Tomic sanoi.
Chevron on ainoa maassa toimiva amerikkalainen öljy-yhtiö. Viime vuonna toimitusjohtaja Mike Wirth toisti yrityksen tukensa Venezuelan talouden jälleenrakentamiselle “olosuhteiden muuttuessa”.
ConocoPhillipsin tiedottaja sanoi, että yritys seuraa Venezuelan kehitystä ja sen mahdollisia maailmanlaajuisia energiavaikutuksia.
“Olisi ennenaikaista spekuloida tulevasta liiketoiminnasta tai investoinneista”, tiedottaja sanoi Fortunelle antamassaan lausunnossa.
Exxon Mobil ei heti vastannut Fortunen kommenttipyyntöön.
Silti todennäköisyys, että yhdysvaltalaiset yritykset saavat haltuunsa siivu Venezuelan valtavista öljyvaroista, on houkutteleva osittain siksi, että Yhdysvaltain öljyntuotannon odotetaan saavuttavan huippunsa vuonna 2027 ja pysyvän sitten korkealla tasolla kymmenen vuoden ajan ennen kuin se laskee nopeasti, Yhdysvaltain energiatietohallinto ennusti.
“Kun amerikkalaiset (sic) tuovat suuret öljy-yhtiönsä Venezuelaan jalostamoiden suhteellisen lähellä, tapahtuu globaali muutos energiageopolitiikassa”, Burry kirjoitti.
