Elon Muskilla oli värikäs ensimmäinen päivä todistajanlausunnossaan OpenAI:ta vastaan. Oukessaan kantaa tiistai-iltapäivällä Oaklandin liittovaltion tuomioistuimessa maailman rikkain mies kertoi yhdeksän hengen tuomaristolle, että tekoäly “voi tappaa meidät kaikki” ja vetosi sekä James Cameronin terminaattoriin (huono tulos tekoälylle) että Star Trekiin (hyvä tulos tekoälylle).
Hän myös kiinnitti OpenAI:n koko historian yhteen loukkaukseen, jonka hän sanoo Googlen perustajan Larry Pagen kerran heittäneen häntä kohtaan: “lajiharrastaja”.
Oikeudenkäynti, jonka odotetaan kestävän noin neljä viikkoa, keskittyy Muskin vuoden 2024 oikeudenkäyntiin, jossa se syytti OpenAI:ta sen perustamistehtävän pettämisestä voittoa tavoittelemattomana organisaationa “koko ihmiskunnan hyödyksi”. Musk perusti laboratorion vuonna 2015 Sam Altmanin kanssa sen jälkeen, kun he keskustelivat viikkoja heidän peloistaan tekoälyn joutumisesta voittoa tavoittelevien megayhtiöiden, nimittäin Googlen, käsiin. Vuonna 2017 ryhmä kuitenkin ymmärsi, että edistyneen tekoälyn rakentaminen vaatisi enemmän varoja kuin voittoa tavoittelematon järjestö pystyisi keräämään, ja he keskustelivat voittoa tavoittelevan kannan luomisesta. Musk, joka oli lahjoittanut laboratoriolle vähintään 38 miljoonaa dollaria, halusi olla toimitusjohtaja ja saada enemmistön määräysvallan, mutta tunsi itsensä huijatuksi Altmanin kanssa käydyn valtataistelun jälkeen. Sitten hän lähti vuonna 2018.
Kun ChatGPT:n käynnistäminen vuonna 2022 muutti OpenAI:n noin 730 miljardin dollarin yritykseksi, Musk nosti kanteen, jossa väitettiin Altmanin ja OpenAI:n presidentin Greg Brockmanin varastaneen hyväntekeväisyysjärjestöstä. Se vaatii yli 150 miljardin dollarin vahingonkorvauksia OpenAI:lta ja Microsoftilta.
OpenAI-lakimiehet kertovat hieman toisenlaisen tarinan. Päälakimies William Savitt kertoi avauspuheenvuorossaan, että Musk oli yksinkertaisesti hävinnyt valtataistelun ja hoitaa nyt “happamia viinirypäleitään”, varsinkin kun Muskilla on nyt oma voittoa tavoitteleva tekoälylaboratorio, xAI. “Asiakkaillani oli rohkeutta siirtyä eteenpäin ja menestyä ilman häntä”, Savitt sanoi. “Herra Musk ei pitänyt siitä.”
Muskin versio tekoälyn historiasta
Mutta katsomossa Musk vei tuomariston kymmenen vuotta sitten, kun hän ja Altman keksivät, kuinka tekoäly voidaan pitää loitolla “pahoilta”.
Hän todisti, että nämä huolet tekoälystä kiteytyivät tapaamisessa Pagen kanssa vuonna 2015, kun Googlen perustaja ennusti tekoälyn tuovan utopiaa. Musk oli huolissaan siitä, että Page ei ottanut riskejä vakavasti, joten Muskin mukaan Page syytti häntä “lajintekijäksi”, joka suosii ihmisiä tulevaisuuden digitaalisten elämänmuotojen sijaan.
“Syy OpenAI:n olemassaoloon johtuu siitä, että Larry Page kutsui minua “lajitutkijaksi”, Musk kertoi tuomioistuimessa.
Hän jatkoi popkulttuurista otetun suhteellisen binaarisen näkemyksen tekoälyn tulevaisuudesta. “Emme halua “Terminaattori” -tulosta”, hän sanoi. “Haluamme olla Gene Roddenberry -elokuvassa, kuten “Star Trek”. Emme niinkään James Cameron -elokuvassa, kuten “Terminator”.”
Musk puhui myös Neuralinkista, hänen aivosirun käynnistysyrityksestään, kuvaillen sen tavoitteeksi “AI-turvallisuutta” “AI-ihmisen symbioosin kautta” ja kutsuen SpaceX:ää “henkivakuutukseksi elämälle sellaisena kuin me sen tunnemme”.
Silti vaikka hän asettaa itsensä tuomioistuimessa viimeisenä puolustuslinjana hyväntekeväisyyteen Yhdysvalloissa, hänen säätiönsä, Musk Foundation, ei ole julkisten asiakirjojen mukaan lahjoittanut lakisääteistä viittä prosenttia varoistaan neljänä peräkkäisenä vuonna. Tuomarista pyydetään jättämään sivuun vaikutelmansa Muskista asiaa arvioidessaan.
Musk palaa osastolle keskiviikkoaamuna, missä OpenAI:n asianajajat ristikuulustelevat häntä.
