Kuvittele New York Citystä itsepohjaisella yöllä: jokainen ilmastointi, metroautot, metrojen hymiöt, tornit polttavat valoa. Nyt San Diego lisää ennätyksellisen lämpöaallon kärkeen, kun kysyntä ampui yli 5000 megawattia ja verkko melkein muodosti.
Se on melkein sähköasteikko, jonka Sam Altman ja hänen kumppaninsa syövät hänen seuraava AI -tietokeskusten aalto, ainutlaatuinen yritysprojekti, joka kuluttaa päivittäin enemmän valtaa, että kaksi Yhdysvaltain kaupunkia työnsivät taukopisteensä.
Ilmoitus on “siemen hetki”, jonka Chicagon yliopiston tietotekniikan professori Andrew Chien sanoo odottaneensa kauan nähdä betonia.
“Olen ollut tietokonetieteilijä 40 vuotta, ja suurimman osan ajasta tietojenkäsittelytiede oli talouden pienin energiankäyttö”, Chien to Fortune kertoi. “Nyt siitä on tulossa suuri osa sitä, mitä koko talous kuluttaa.”
Hän kutsui jännittävää ja huolestuttavaa muutosta.
“Se on pelottavaa, koska … nyt (laskenta) voisi olla 10% tai 12% maailman vallasta vuoteen 2030 mennessä. Olemme saavuttaneet joitain siemenhetkiä siitä, kuinka ajattelemme AI: ta ja sen vaikutusta yhteiskuntaan.”
Tällä viikolla OpenAi ilmoitti NVIDIA: n kanssa suunnitelmasta rakentaa AI -tietokeskuksia, jotka kuluttavat jopa 10 energiaa gigawattia, ja lisäprojekteja yhteensä 17 jo liikkuvan gigawattin kanssa. Se vastaa suunnilleen New Yorkin mainostamista, joka käyttää kesällä 10 gigawattia, ja San Diegoa vuoden 2024 voimakkaan lämpöaallon aikana, jolloin käytettiin yli viittä gigawattia. Tai, kuten asiantuntija sanoi, on lähellä Sveitsin ja Portugalin kokonaiskysyntää.
“Se on melko yllättävää”, Chien sanoi. “Puolitoista vuotta sitten he puhuivat viidestä gigawatista. Nyt sitoutuminen 10, 15, jopa 17: een. On jatkuvaa lisääntymistä.”
Fengqi You, Cornellin yliopiston energiajärjestelmien tekniikan professori, joka myös tutkii AI: tä, suostui.
“Kymmenen gigawattia on enemmän kuin energian enimmäiskysyntä Sveitsissä tai Portugalissa”, hän kertoi Fortunelle. “Seitsemäntoista gigawattia on kuin molempien maiden lisääminen yhdessä.”
Texas Grid, jossa Altman aloitti yhdessä tällä viikolla pidetyistä projekteista, kulkee yleensä noin 80 gigawattia.
“Joten puhut määrästä energiaa, joka on verrattavissa 20 prosenttiin koko Texasin ruudukosta”, Chien sanoi. “Se on kaikille muille teollisuudenaloille: jalostamot, tehtaat, kodit. Se on paljon hullua voimaa.”
Altman on laatinut rakenteen tarvittaessa AI: n pakolaisen kysynnän pysymiseksi.
“Tätä tarvitaan AI: n toimittamiseen”, hän sanoi Texasissa. Hänen mukaansa ChatgPT: n käyttö on hypännyt 10 kertaa viimeisen 18 kuukauden aikana.
Mitä energialähdettä AI tarvitsee?
Altman ei ole piilottanut suosikkilähteensä: Nuclear. Hän on tukenut uusia fissio- ja fuusioyrityksiä vedonlyöntiä, että vain reaktorit voivat tarjota vakio- ja keskittyneiden tuotantojen tyypin, joka on tarpeen AI Fed -tyydyttämättömän kysynnän ylläpitämiseksi.
“Laskentainfrastruktuuri on tulevaisuuden talouden perusta”, hän sanoi kehysten ydinvoiman tuon tulevaisuuden selkärangan.
Chien on kuitenkin ylivoimainen lyhyen aikavälin rajoissa.
“Sikäli kuin tiedän, ydinenergian määrä, joka voitaisiin tuoda verkkoon ennen vuotta 2030, on vähemmän kuin Gigawatt”, hän sanoi. “Joten kun kuuntelet 17 gigawattia, numerot eivät yksinkertaisesti ole samaan aikaan.”
Operaiin kysynnän kaltaisilla hankkeilla 10–17 Gigawattsista ydin on “ulkonäkö ja hidas ramppi, vaikka pääset sinne”, Chien sanoi. Sen sijaan hän toivoo hallitsevansa tuulta, aurinkokaasua, maakaasua ja uusia varastointitekniikoita.
Sinä, Cornellin energiajärjestelmien asiantuntija, osui keskimmäiseen maahan. Hän sanoi, että ydinvoima voi olla väistämätöntä pitkällä aikavälillä, jos AI jatkaa laajentumistaan, mutta varoitti, että “lyhyellä aikavälillä on yksinkertaisesti niin paljon jäljellä olevaa kapasiteettia”, olipa fossiilista, uusiutuvaa tai ydinvoimaa. “Kuinka voimme laajentaa tätä lyhyen aikavälin kapasiteettia? Se ei ole selvää”, hän sanoi.
Hän varoitti myös, että aikajana voi olla epärealistinen.
“Tyypillinen ydinlaitos vie vuosia sallimiseen ja rakentamiseen”, hän sanoi. “Lyhyellä aikavälillä heidän on luotettava uusiutuviin energioihin, maakaasuun ja kenties vanhimpien kasvien sopeutumiseen. Ydin ei tule tarpeeksi nopeasti.”
Ympäristökustannukset
Ympäristökustannukset ovat myös hienoja näille asiantuntijoille.
“Meidän on kohdattava tosiasia, että yritykset lupasivat olevansa puhtaita ja verkkoja ja että ennen AI: n kasvua he eivät todennäköisesti voi olla”, sanoi Chien.
Ekosysteemit voivat olla stressiä, Cornell’s You, sanoit.
“Jos tietokeskukset kuluttavat kaikki paikalliset vedet tai keskeyttävät biologisen monimuotoisuuden, se luo ei -toivottuja seurauksia”, hän sanoi.
Sijoitusluvut ovat uskomattomia. Jokaisen operai -sivuston arvo on noin 50 miljardia dollaria, mikä lisää 850 miljardia dollaria suunnitelluihin kuluihin. Vain NVIDIA on luvannut jopa 100 miljardia dollaria laajennuksen tukemiseksi tarjoamalla miljoonia hänen uudesta Vera Rubin GPU: sta.
Chien lisäsi, että tarvitsemme laajemman sosiaalisen keskustelun AI: n niin paljon sähköä käyttämisen välittömistä ympäristökustannuksista. Hiilidioksidipäästöjen lisäksi hän sanoi piilotetut kannot vesivarantoihin, biologiseen monimuotoisuuteen ja paikallisyhteisöihin lähellä massatietokeskuksia. Hän huomautti, että jäähdytys voi kuluttaa vain suuria määriä makeaa vettä alueilla, jotka jo kohtaavat pulaa. Ja koska laitteistoa sekoitetaan niin nopeasti, kun uudet NVIDIA -prosessorit, jotka on toteutettu vuosittain, sirut hylätään jatkuvasti, luomalla myrkyllisillä kemikaaleilla peitetyt jätevirrat.
“He kertoivat meille, että nämä tietokeskukset tulevat olemaan puhtaita ja vihreitä”, sanoi Chien. “Mutta AI: n kasvun vuoksi en usko, että ne voivat olla. Nyt on aika pitää jalkansa tulessa.”