Irakin sodan arvet ovat syvällä Euroopassa. Tuolloin presidentti Jacques Chiracin johtama Ranska ei voinut sietää tukea Saddam Husseinin hyökkäykselle, koska todisteet joukkotuhoaseista ovat heikkoja tai yhteys 9/11:n kauhuihin. Kun Espanjan pääministeri José María Aznar suostui tukemaan presidentti George W. Bushia, yleisö reagoi. Tony Blair, Yhdistyneen kuningaskunnan silloinen johtaja, kärsii edelleen “Bliar”-merkin alla.
Yhdysvalloissa voi olla hämmennystä, että Euroopan johtajat eivät tue täysin presidentti Donald Trumpin toimia ja hyökkäystä Iraniin liittoutuman Israelin kanssa. Sodassa pysyt liittolaistesi kanssa. Groteski diktaattori on kaadettu. On olemassa ehkä pieni mahdollisuus, että Iran näkee positiivisemman tulevaisuuden.
Vuonna 2003 Blair sanoi, että ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin seistä “olkapäätä vasten” Yhdysvaltojen kanssa. Monet Euroopassa olivat samaa mieltä: vuonna 2000 82 prosenttia briteistä ja 62 prosenttia ranskalaisista suhtautui “suotuisasti” Yhdysvaltoihin. Länsimainen globaali sopimus oli poliittisesti ja taloudellisesti vakaa. Yhdysvallat oli turvannut Länsi-Euroopan toisen maailmansodan jälkeen, ja siitä oli paljon kiitollisuuden aihetta. Kauppa kävi maailman kahden valtablokin välillä.
Historia ja väestö ovat muuttuneet. Nuoremmat äänestäjät tietävät paljon vähemmän toisesta maailmansodasta ja kylmästä sodasta. Kyselyyrityksen YouGovin mukaan Yhdysvaltoihin suhtaudutaan nyt “epäsuotuisasti” Britanniassa, Ranskassa, Saksassa, Italiassa ja Espanjassa.
Euroopan johtajat näkevät 2000-luvun, jossa Yhdysvallat on presidenttinsä personoimana ottanut toisenlaisen tien pois sodanjälkeisestä ratkaisusta. Davosissa viime tammikuussa pidetyssä Maailman talousfoorumissa jännitys Yhdysvaltojen ja Euroopan välillä oli käsinkosketeltava.
“Olen ollut Maailman talousfoorumissa 16 vuotta”, kirjoitin Alpeilta. “En ole koskaan nähnyt tällaista kriisiä Yhdysvaltojen ja Euroopan välisissä suhteissa.” Euroopan komission puheenjohtaja Ursula Von der Leyen sanoi, että “vanha järjestys” on kuollut. “Euroopan on sopeuduttava uuteen turvallisuusarkkitehtuuriin ja uuteen todellisuuteen, jota nyt kohtaamme”, hän sanoi.
Katsomme varoituksen toteutumista. Trump on uhannut kauppasaarroilla ja taloudellisella kärsimyksellä niille, jotka eivät tue tinkimätöntä sotilaallista toimintaa. Eurooppa, jonka kokonaistalous on 27 biljoonaa dollaria, on pikemminkin kohauttanut olkiaan kuin paniikkia. Barcelonan Mobile World Congress -tapahtumassa, josta kirjoitan tämän kolumnin, kiinalaisella teknologiatoimittajalla Huaweilla on suurempi paviljonki kuin Googlella. Eurooppa uskoo voivansa selviytyä taloudellisesti ilman Yhdysvaltojen suuruutta.
Taloudellinen luottamus tuo diplomaattista rohkeutta. Espanjan pääministeri Pedro Sánchez seurasi Mark Carneyn esimerkkiä ja laati suunnitelmia uudesta globaalista järjestyksestä, jota Yhdysvallat ei hallitse.
“On täysin mahdotonta hyväksyä, että ne johtajat, jotka eivät pysty täyttämään tätä velvollisuuttaan (suojella ja parantaa kansalaisten elämää), käyttävät sodan savuverhoa piilottaakseen epäonnistumisensa ja tähystävät samalla muutaman valitun taskut, samat kuin aina; ainoat, jotka hyötyvät, kun maailma lopettaa sairaaloiden rakentamisen ja alkaa rakentaa ohjuksia”, hän sanoi.
“On naiivia uskoa, että demokratiat tai kansojen välinen kunnioitus voisi nousta raunioista. Tai ajatella, että sokean ja orjallisen tottelevaisuuden harjoittaminen on johtajuutta… Emme ole osallisina mihinkään, mikä on pahaa maailmalle ja joka on myös vastoin arvojamme ja etujamme, yksinkertaisesti peläten jonkun kostoa.”
Sánchezille Pax Americana on ohi.
Riskejä riittää. Yhdysvallat on edelleen maailman suurin valta. Kansainväliset konfliktit tuovat mukanaan kuoleman, siirtymän ja taloudelliset seuraukset. Mutta tämä on todellakin uusi vuosisata. Euroopan on mukautettava asennettaan puolustukseen ja käytettävä paljon enemmän. Valtion tukea höyhenpetipopulaatioille on muutettava. Uusi maailmanjärjestys merkitsee kovaa työtä.
Eurooppa on tehnyt laskelman. Äänestäjät suhtautuvat nyt enemmän negatiivisesti kuin myönteisesti siihen, että Trump Amerikka ei kestä ikuisesti. Ehkä Yhdysvallat löytää uudelleen sellaisen globaalin maailmanjärjestyksen arvon, joka on kasvattanut sen taloutta vertaansa vailla. Mutta jos ei, viesti on selvä. Eurooppa pyrkii (ehkä änkyttämään) selviytyäkseen itsestään.