Yhdysvaltain hallituksella on tällä hetkellä paljon maksettavaa: pakollisten menojen, kuten sosiaaliturvan, Medicaren ja Medicaidin, lisäksi sen on myös rahoitettava sotilaallisia ponnistelujaan. Ensin tuli Venezuela, suhteellisen lyhyt väliintuloaika; mutta Yhdysvaltojen ja Israelin välinen konflikti Iranin kanssa on kestänyt odotettua kauemmin.
Budjettipaketeista sopiminen ei ole ollut kongressin vahvin puoli Trumpin toisen hallinnon aikana: siellä on jo ollut hallituksen sulkeminen ja merkittävä osa Department of Homeland Securitysta (DHS) on edelleen suljettuna, koska sen uudelleen avaamiseen tarvittavia menoja ei ole hyväksytty.
Valtiovarainministeriön taloudelle asetetut vaatimukset ovat tiukka köysi, joka poliittisten päättäjien on opittava kävelemään tehokkaasti, edustajainhuoneen budjettivaliokunnan puheenjohtaja Jodey Arrington sanoi tuoreessa haastattelussa vihjaten, että sovittelu (äänestys budjettimenettelystä, joka mahdollistaa yksinkertaisen 51 äänen enemmistön) voi olla nopein tapa varmistaa DHS:n rahoitus ja välttää vastaavat ongelmat tulevaisuudessa.
Puhuessaan CNBC:lle Texasin republikaani sanoi: “Mielestäni olisi parempi, jos voisimme tehdä sen, on vain ottaa koko tiimi ja rahoittaa Homeland, jotta ei luoda ennakkotapausta osastojen, virastojen ja toimistojen valitsemisesta.”
“Emme voi luopua kriittisistä Homeland Security -operaatioista, jotka suojelevat meitä terrori-iskuilta, joko rannikkovartioston, satamiemme vartijoiden tai kyberturvallisuushyökkäyksiltä suojaavien tyyppien kautta. Tätä ei voida hyväksyä.”
Demokraatit toisaalta ovat väittäneet, että he eivät tue DHS:n rahoituslakia ennen kuin kiistanalaiset osastot, kuten ICE ja rajavartiolaitoksen osat, on vapautettu. Protestit ICE:tä vastaan alkoivat viime vuoden lopulla, mutta jännitteet kiehuivat tehohoidon sairaanhoitajan Alex Pretin ja Renee Goodin kuolemaan johtaneiden ammusten jälkeen Minneapolisissa aiemmin tänä vuonna. Demokraatit väittävät, etteivät he hyväksy DHS:n rahoitusta, ennen kuin osastojen ympärille on asetettu turvaesteitä.
Budjetin tasapaino
Arrington toimii kuitenkin myös komitean puheenjohtajana, joka on jatkuvasti kannattanut järkevää ja tehokasta menoja sekä verouudistusta. Arrington on vaatinut kovempaa lähestymistapaa kuin jotkut hänen kollegansa, jotka ovat vaatineet ratkaisua 3 prosentin alijäämätavoitteesta suhteessa BKT:hen. Arrington haluaa aloittaa keskustelun verovastuun lisäämisestä maan perustuslakiin.
Hän sanoi viime kuun lopulla: “Tässä on surullinen, raitistava ja yllättävä totuus: finanssikriisimme kiireellisyydestä huolimatta kongressi on halvaantunut, ei pysty vastaamaan hetken kiireellisyyteen. Joten jos Washington ei toimi, on aika katsoa kansakuntamme pääkaupungin ulkopuolelle. Perustajat antoivat meille toisen polun perustuslain V artiklassa, jossa amerikkalaiset valtuudet valtioiden väliseen kuriin.”
Kysyttäessä, miksi hän kannattaa menopolkujen avaamista uudelleen budjettiuudistuksen rinnalla, Arrington vastasi: “Voin kertoa teille, että on minun kaltaisiani velkahaukoja, jotka näkevät velkakriisin horisontissa yhtäläisenä, ellei suurempina ja korjaamattomana uhkana. Meidän on kyettävä kävelemään ja pureskella purukumia.”
Republikaani uskoo, että hallituksella on joitain “säästöjä”, joita se voisi hyödyntää torjumalla petollisia väitteitä. Tämä yhdistettynä sovintotoimiin antaa meille mahdollisuuden sisällyttää nämä uudistukset pakollisiin ohjelmiin rahoittaaksemme sen, mitä tarvitsemme nyt, ja käsiraha tulevaan sotaan valmistautumiseen.
Fortune 500 -innovaatiofoorumi kokoaa yhteen Fortune 500 -johtajia, Yhdysvaltain poliittisia virkamiehiä, huippuperustajia ja ajatusjohtajia auttamaan Yhdysvaltain talouden tulevaisuuden muovaamisessa 16.-17. marraskuuta Detroitissa. Hae tästä.
