Cat Murphy, yliopisto-opiskelija, halusi toimittajaksi 11-vuotiaasta lähtien. Monet hänen ystävänsä eivät ymmärrä miksi.
“On paljon kommentteja: “Voi, hyvä sinulle. Katso, mihin olet joutunut. Aiot huutaa tyhjyyteen. Tulet olemaan hyödytön”, sanoi Murphy, 21-vuotias jatko-opiskelija Marylandin yliopiston journalistikoulusta.
Sanat kuvaamaan tämän päivän mediaa.
Yli puolet kyselyyn vastanneista teini-ikäisistä uskoo, että toimittajat osallistuvat säännöllisesti epäeettiseen toimintaan, kuten sepistelevät tarinoihin yksityiskohtia tai lainauksia, maksavat lähteitä, irrottavat visuaalisia kuvia kontekstista tai tekevät palveluksia mainostajille. Alle kolmasosa uskoo, että toimittajat korjaavat virheet, vahvistavat tosiasiat ennen raportoimista, keräävät tietoa useista lähteistä tai kattavat yleistä kiinnostavia tarinoita – käytäntöjä, jotka ovat juurtuneet akkreditoitujen toimittajien DNA:han.
Virheet tai eettiset virheet, jotka näkyvät otsikoissa, eivät auta toimittajia. Mielipiteitä ajattelevat toimittajat tai kommentaattorit poliittisen jakautumisen aikakaudella saavat lukijat miettimään, mitä uskoa.
Älä koskaan tottele uutistottumuksia
On tapoja muuttaa asioita, mutta se vaatii työtä.
Hänen piti usein selittää, mitä hän teki luokkatovereilleen. “Toimittajia kohtaan on paljon epäluottamusta”, hän sanoi. Mutta hän on vahvistanut päätöksensä jatkaa ammatissa.
Journalismin lukutaitokurssin oppitunteja
Hänen luokkatoverinsa Rhett MacFarlane käytti luokassa oppimaansa tutkiakseen, kun ystävä kertoi hänelle, että Pariisin Louvre ryöstettiin.
“Olen oppinut, että faktantarkistus on ehdottomasti olemassa (journalismissa), MacFarlane, myös 16, kertoi Associated Pressille. “Te olette ammattilaisia ja teidän on kerrottava totuus, muuten sinut erotetaan. Luulin, että teit vain mitä halusit ja valitsit, mitä sanot aiheesta.”
“Tässä on inertia”, Schneider sanoi, “ja tämä on kiireellinen asia.”
Marylandin yliopistossa Murphy sanoi, ettei hän uskonut, että opiskelutovereidensa keskuudessa olisi luontaista vihaa toimittajia kohtaan. “Heillä ei ole kokemusta journalismin lukemisesta”, hän sanoi.
Siellä hän näkee, että journalismin on ponnisteltava enemmän. Yksi hänen valitsemansa alansa turhauttavimmista asioista on muutosvastarinta, erityisesti haluttomuus tai kyvyttömyys käyttää sosiaalista mediaa mielekkäästi.
“Liikettä on hyvin vähän siinä suunnassa, missä ihmiset ovat sen sijaan, että odotettaisiin heidän tulevan sinne, missä sinä olet”, Murphy sanoi. “Ainoa tapa muuttaa tilannetta on siirtyä tekemään asioita, jotka kiehtovat ihmisiä tänään 20 vuoden takaisen sijaan.”
