Tuntia ennen kuin presidentti Donald Trump piti unionin tilasta puhuvan puheensa, johtava riippumaton budjettivalvontaviranomainen käynnisti hallinnon talouspolitiikkaa koskevan räjähdysmäisen kritiikin, joka kiihdytti sanasotaa Valkoisen talon kanssa tulleista, veronalennuksista ja paisuvasta kansallisesta alijäämästä.
Tiistaina Maya MacGuineas, vastuullisen liittovaltion budjetin komitean (CRFB) puheenjohtaja, antoi tyrmäävän lausunnon, jossa hän varoitti, että presidentti puhuu kansalle, joka on “enemmälle velkaantunut kuin koskaan sodan tai hätätilanteen ulkopuolella”, mikä on ristiriidassa niiden finanssivoittojen kanssa, joita hallinnon odotetaan puolustavan ennen kongressin yhteistä istuntoa parhaassa televisiossa.
Julkaisun ajoitus johtuu MacGuineasin ja valtiovarainministeri Scott Bessentin välisestä intensiivisestä viikonlopun vastakkainasettelusta. Kitka kärjistyi viime perjantaina, kun korkein oikeus päätti, että presidentti Trumpin laajat “hätätullit”, jotka toteutettiin kansainvälisen hätätalouden lain (IEEPA) nojalla, olivat itse asiassa laittomia.
Vaikka CRFB:n havainnot olivat johdonmukaisia hallinnon varoituksen kanssa tulojen puutteesta tuomion ansiosta, Bessent kiisti mahdollisen alijäämän ja käynnisti tiiraadin CRFB:tä vastaan MacGuineasin kantaessa kommenteistaan suurimman osan.
“Maya MacGuineasin pitäisi hävetä”, Bessent julisti ja ehdotti, että hänen pitäisi “poistaa sana “vastuullinen” organisaationsa nimestä. Bessent väitti, että tuloennusteet pysyisivät vakaina, koska presidentti oli ryhtynyt nopeasti korvaamaan poistetut verot uusilla 10 prosentin tulleilla (ja sitten nopeasti nostettu 15 prosenttiin päivää myöhemmin), jotka oli hyväksytty vuoden 1974 kauppalain nojalla.
MacGuineas hylkäsi nopeasti valtiovarainministerin näkemyksen “hieman omituisena vastauksena” ja huomautti, että hänen organisaationsa on itse asiassa samaa mieltä hallinnon tavoitteen kanssa käyttää tariffituloja maan synkkien finanssinäkymien parantamiseen. CRFB oli aiemmin kehunut nousevia tariffituloja “valopilkkuna muuten synkässä finanssikuvassa”, vaikka se varoitti aina, että väliaikaiset korvaavat tariffit eivät yksin riitä täyttämään maan finanssitarpeita, vaan ne on yhdistettävä vaihtoehtoisiin budjettisäästöihin, merkittäviin menoleikkauksiin tai muihin tuloihin. Kaksi CRFB:n tärkeimmistä suosituksista kohdistuu erityisesti Trumpin lainsäädäntöohjelmaan: viimeaikaisten veronalennusten ja valtion menojen vähentäminen.
Valvontaryhmä on johdonmukaisesti korostanut hallinnon laajempaa kotimaista agendaa velkakriisin todellisena ajurina. MacGuineas totesi tiistaina antamassaan lausunnossa, että CBO:n viimeaikaiset ennusteet ovat “yhtä jyrkkiä kuin raitistavia”. Hän tähtäsi Trumpin tunnusomaiseen kotimaiseen saavutukseen, One Big Beautiful Bill Act -lakiin, ja varoitti, että vaikka se voisi tarjota taloudellisen “sokeriryön” lyhyellä aikavälillä, CBO ennustaa sen lisäävän valtion velkaa huikeat 4,2 biljoonaa dollaria vuoteen 2034 mennessä. CRFB on aiemmin arvioinut, että lakiesityksen runsaat verohelpotukset ja kulut ylittävät 3 biljoonaa dollaria voisivat lopulta lisätä 30 triljoonaa dollaria.
Kun Trump valmistautuu puhumaan äänestäjille, jotka kaipaavat vastauksia “kohtuuhintaisuuskysymyksistä” ja eläketurvasta, CRFB maalasi kauhean kuvan tämän rehottavan lainanoton seurauksista. Järjestö varoitti, että velka voi jopa hidastaa talouskasvua pitkällä aikavälillä. Vuoteen 2036 mennessä valtionvelan korkojen kokonaismäärä lähestyy lähes 17 biljoonaa dollaria, ja vuotuisten maksujen odotetaan ylittävän 2 biljoonaa dollaria vuoteen 2035 mennessä.
Voittokierroksen sijaan MacGuineas kehotti presidenttiä käyttämään unionin tila -puhetta tunnustaakseen velkakysymyksen molemminpuolisen luonteen. Hän kehotti lainsäätäjiä ottamaan käyttöön aggressiivisen 3 prosentin alijäämän/BKT:n tavoitteen, tukemaan sosiaaliturvaa ja lääketieteellistä toimintaa ennen kuin ne joutuvat maksukyvyttömyyteen ja tukemaan kahden puolueen velkakomissiota. Kun Yhdysvallat täyttää muutamassa kuukaudessa 250 vuotta, hän väitti, että amerikkalaiset ansaitsevat tietää, että heidän johtajansa “ottavat finanssitilanteemme vakavasti ja ovat valmiita käsittelemään sitä tehokkaasti”.
Tässä tarinassa Fortune-toimittajat käyttivät generatiivista tekoälyä tutkimustyökaluna. Toimittaja varmisti tietojen oikeellisuuden ennen niiden julkaisemista.