Ellei Iranin hallinto kaadu, Hormuzin salmi ei tule koskaan olemaan avoin kuten se oli ennen sotaa, Goldman Sachs Global Instituten johtajan ja pankin globaalien asioiden johtajan Jared Cohenin mukaan.
Sen jälkeen kun Yhdysvallat ja Israel aloittivat sodan helmikuun lopulla, Teheran on havainnut, kuinka paljon se voi vaikuttaa maailmantalouteen sulkemalla Hormuzin salmen, hän sanoi CNBC-kanavalla perjantaina. Tämän seurauksena Iran ei päästä häntä menemään.
“Liikenne saattaa virrata, mutta iranilaiset todennäköisesti säilyttävät osittaisen tai yksipuolisen hallinnan”, Cohen ennusti.
Toistaiseksi molemmat osapuolet noudattavat “huolimatonta tulitaukoa”, jossa ne pidättäytyvät laukaisemasta ballistisia ohjuksia ja droneja toisiaan kohti. Mutta islamilaisen vallankumouskaartin pienet nopeat hyökkäysalukset ampuvat kaupallisia aluksia Persianlahdella pitäen salmen suljettuna ja energiamarkkinat kriisissä.
Samaan aikaan Yhdysvaltain laivasto on asettanut saartoon Iraniin sidoksissa olevia aluksia ja jopa lähettänyt merijalkaväen joukkoja ottamaan ne hallintaansa tavoitteenaan tukahduttaa Teheranin tärkein tulonlähde.
Cohen kuvaili vastakkainasettelua “merihautasodaksi”, jossa Yhdysvallat ja Iran lyövät vetoa siitä, että taloudellinen pakko pakottaa lopulta antautumaan.
Mutta Persianlahden yhteistyöneuvoston, Iranin naapurimaiden arabimonarkioiden näkökulmasta kokonaisvaltaista rauhansopimusta ei todennäköisesti saavuteta niin kauan kuin islamilainen tasavalta on olemassa, hän sanoi. Sen sijaan se pyrkii ostamaan aikaa ja monipuolistamaan toimintaansa Hormuzin salmen ulkopuolella etsimällä tapoja tuoda energiansa asiakkaille muita reittejä pitkin.
“Arvaukseni on pohjoinen tähti tässä ja mihin se on menossa: se siirtyy huolimattomasta tulitauosta vahvaan, kestävään tulitaukoon huolimattomaan rauhaan”, Cohen selitti. “Ja huolimaton rauha on pohjimmiltaan joukko puoliratkaisuja kaikkiin suuriin ongelmiin.”
Tämä voi tarkoittaa, että öljytankkerit kulkevat vapaasti Hormuzin salmen läpi, mutta iranilaiset voivat sulkea sen uudelleen milloin tahansa ja mistä tahansa syystä. Se voi myös tarkoittaa, että Iran suostuu olemaan ampumatta ohjuksia ja pitämään niistä 1 000–2 000.
Yhdysvaltain joukot partioivat Arabianmerellä lähellä M/V Touskaa 20. huhtikuuta 2026 sen jälkeen, kun Iranin lipun alla purjehtiva alus yritti rikkoa Yhdysvaltain laivaston saartoa.
Yhdysvaltain laivasto
Samaan aikaan Persianlahden maat pyrkivät vähentämään haavoittuvuuttaan Iranille. Saudi-Arabia on jo ohjannut suuren osan öljynviennistä Punaisellemerelle itä-länsiputken kautta.
Yhdistyneillä arabiemiirikunnissa on myös putkia, jotka voivat lähettää öljyä Omaninlahdella sijaitsevaan Fujairahiin Hormuzin salmen ohi. Ja seuraavien kahden ja puolen kolmen vuoden aikana Yhdistyneet arabiemiirikunnat pyrkivät vähentämään altistumistaan Hormuzille 50 prosentista öljynviennistä nollaan, mikä alentaa kapeaa vesiväylää “jälkikaupan ideaksi”, Cohenin mukaan.
Siihen asti Yhdysvallat ja Iran jatkavat kuitenkin edestakaisin käymistä ajoittaisissa tulitaukoneuvotteluissa. Lauantaina presidentti Donald Trump sanoi, ettei hän lähetä lähettiläitä Pakistaniin uudelle epäsuoralle neuvottelukierrokselle Iranin korkean diplomaatin lähtiessä Islamabadista.
Arabihallitukset uskovat, että aika on Iranin puolella, vaikka se uhkaa menettää satoja miljoonia dollareita öljytuloista Yhdysvaltain merisaarron vuoksi, Cohen sanoi.
Teheranin odottaessa kärsivällisesti, muulla maailmantaloudella on öljy- ja polttoainepula, josta jotkut analyytikot varoittavat, että se voi aiheuttaa katastrofin seuraavan kahden kuukauden aikana.
“Se on geopoliittista kanapeliä Yhdysvaltojen ja iranilaisten välillä siitä, kumpi poikkeaa ensin, ja molemmilla on sama muutosteoria”, Cohen sanoi.
Yhdysvaltain laivasto
