Korkein oikeus on todennäköisesti samaa mieltä alemman tuomioistuimen kanssa siitä, että presidentti Donald Trump ei voi käyttää kansainvälistä hätätilanteessa olevaa talousvaltaa asettaakseen laajoja tariffeja, mukaan
Pankki järjesti viime kuussa Lontoossa konferenssin, ja se maanantaina se tiivistettiin Trumpin kaupallisista politiikoita käsittelevän istunnon kohokohdasta.
Kaupalliset ja oikeudelliset asiantuntijat totesivat, että todennäköisyydet, että Trumpin hallintoa koskeva ylemmän oikeusasteen määräys on 70–80% ja odota päätöstä vuoden lopusta, huomautuksen mukaan, joka lisäsi, että tuomarit eivät välttämättä noudata perinteisiä ideologisia osastoja.
“Vaikka kolmen istuvan liberaalin tuomarin odotetaan vastustavan IEEEPA: n tariffeja oikeusministeriön Robertsin ja tuomarin Barrettin presidentille, molemmat Negocios-puolueettomilla taipumuksilla, se voi olla myös sivuttain. Kavanaughia pidetään äänestykseen ja on äänestänyt 90 prosentin enemmistöllä”, hän sanoi. “Oikeudelliset asiantuntijat huomauttavat, että mikään Trumpin kolmesta nimettystä tuomarista ei ole selvästi” Trumpy “ja että ne ovat olleet vähemmän ennustettavissa kuin republikaanit odotettiin.”
Trump lainasi IEEEPA: ta, kun hän määräsi fentanyylikauppaan liittyviä tariffeja, samoin kuin hänen niin kutsuttujen vastavuoroisten tariffiensa kanssa Yhdysvaltain liikekumppaneille ympäri maailmaa. Mutta siitä lähtien liittovaltion käräjäoikeus, kansainvälinen kauppatuomioistuin ja liittovaltion muutoksenhakutuomioistuin ovat sanoneet, että tariffit ovat perustuslain vastaisia.
Elokuun viimeisessä päätöksessä Yhdysvaltain liittovaltion piirin muutoksenhakutuomioistuin totesi, että sen päätös ei tule voimaan vasta 14. lokakuuta antaakseen Trumpin hallintolle aikaa valittaakseen korkeimpaan oikeuteen.
Oikeudelliset päätökset edustivat vakavia iskuja Trumpin kaupalliselle politiikalle, koska yli 80 prosenttia hänen toistaiseksi ilmoittamistaan hinnoista toisella toimikaudellaan perustui IEEPA: hon.
Vastavuoroiset tariffit auttoivat myös hyödyntämään sarjaa kauppasopimuksia. Se sisältää sopimuksen Euroopan unionin kanssa, joka lupasi sijoittaa 600 miljardia dollaria Yhdysvaltoihin ja ostaa energiatuotteita, joiden arvo on 750 miljardia dollaria, ja seoksessa on “suuria määriä” yhdysvaltalaisia aseita. Samoin Yhdysvaltojen ja Japanin välinen kaupallinen sopimus merkitsee 550 miljardia dollaria Tokion sijoituksissa.
Vaikka muut alojen, kuten teräksen, alumiinin, alumiinin ja autojen, toiset Trump -tariffit luottavat erilliseen lakiin, eikä tuomioistuimen päätökset vaikuta niihin, korkeimman oikeuden lopullinen tappio tarkoittaisi, että hallinnon olisi maksettava suuri osa 165 miljardin dollarin tullituottoista, jotka kasvavat vuodessa elokuussa. Trumpin yleisen tariffijärjestelmän odotettiin tuottavan 300 miljardia dollaria, 400 miljardia dollaria vuodessa, mikä auttaa lievittämään joukkovelkakirjalainojen markkinoiden huolenaiheita Yhdysvaltojen budjettivajeesta.
Mutta vaikka ylemmän oikeusasteen tuomioistuin olisi vastoin Trumpin tariffeja, se ei lopeta sen kaupallista sotaa, koska monet muut lailliset reitit ovat käytettävissä tehtävien asettamiseen.
Itse asiassa hallinto on toteuttanut muita alakohtaisia tariffeja viime viikkoina, jopa puissa ja huonekaluissa.
Mutta vaihtoehtoisten hintojen reitit eivät tarjoa IEEPA: n nopeutta, mittakaavaa tai joustavuutta, eivätkä ne palauttaisi kadonneita tuloja kokonaan, JPMorgan lisäsi.
“Ieepa -tariffien mahdollinen menetys ei lopeta koron historiaa, mutta se haastaa sen”, sanoi huomautus. “Kun yli 80% IEEPA: sta riippuvaisista ilmoitetuista tariffeista, hallinto pakotetaan kapeammiksi ja kiistanalaisemmille toimenpiteille.”
Mutta viime kuussa pidetyssä huomautuksessa James Lucier de Capital Alpha sanoi, että liittovaltion muutoksenhakutuomioistuimen 7-4 päätöksessä on “positiivinen puoli” Ieepan tariffit ja huomautti yhden toisinajattelijan tuomarista voimakkaan väitteen.
Liittovaltion piirituomari Richard Taranto havaitsi, että presidentin kyvystä vedota tariffeihin ei ole rajoituksia julistamalla hätätilanne Ieepan alla.
“Dissident -lausunto on avannut polun, jolle tietoiset lailliset kommentaattorit ovat arvioineet, että presidenttillä on nyt uskottava polku kohti korkeimman oikeuden voittoa aikaisemmista tappioistaan huolimatta”, Lucier huomautti.
Fortune’s Global Form palaa 26. -27. -27. Riadissa. Toimitusjohtaja ja maailman johtajat tapaavat dynaamisen tapahtuman ja vain kutsun, joka muovaa liiketoiminnan tulevaisuutta. Pyydä kutsu.
