Aiheuttaako matkapuhelin aivosyöpää? (9:14) Matkapuhelimet lähettävät ionisoimatonta säteilyä, joka ei lisää syöpäriskiä.
Broadcast Retirement Networkin Jeffrey Snyder keskustelee siitä, aiheuttavatko matkapuhelimet aivosyöpää, Daniel Landaun, MD, kanssa Etelä-Carolinan lääketieteellisestä yliopistosta.
Jeffrey Snyder, Broadcasting Retirement Network
Tänä aamuna BRN:llä, aiheuttavatko matkapuhelimet aivosyöpää? Minuun liittyy nyt tohtori Daniel Landau Etelä-Carolinan lääketieteellisestä yliopistosta. Tohtori Landau, on ilo nähdä sinut. Kiitos, että liityit joukkoomme tänä aamuna.
Daniel Landau, MD, Etelä-Carolinan lääketieteellinen yliopisto
Kiitos paljon Jeff. Olen innoissani täällä.
Jeffrey Snyder, Broadcasting Retirement Network
Joo, ja mielestäni pidän todella tästä tarinasta, koska ehkä se auttaa hälventämään joitain urbaaneja myyttejä, joita on olemassa, ehkä matkapuhelimista, säteilystä ja kaikesta sellaisesta. Sinä ja tiimi tutkivat tätä todella paljon. Mitä voit kertoa meille matkapuhelimista tekemäsi tutkimuksesi perusteella ja voiko niiden lähettämä säteily todella edistää syöpää ja aivosyöpää?
Daniel Landau, MD, Etelä-Carolinan lääketieteellinen yliopisto
Täysin. Joten mielestäni yksi tärkeimmistä viesteistä tässä on se, että säteilyä on useita muotoja, eivätkä ne kaikki aiheuta riskiä lisätä syövän tai muiden terveyteen liittyvien sairauksien riskiä. Pääasiassa kun puhumme säteilystä ja siihen liittyvistä riskeistä, tarkoitamme niin sanottua ionisoivaa säteilyä.
Ero ionisoivan ja ionisoimattoman välillä on se, että jotkin säteilymuodot voivat syrjäyttää elektroneja, mikä voi aiheuttaa DNA-vaurioita. Ja pohjimmiltaan syöpä on sairaus, jossa DNA rikkoutuu. Joten säteily, joka voi aiheuttaa elektronien siirtymistä ja rikkoa DNA:n, on viime kädessä syöpäriskiin liittyvää tyyppiä.
Ionisoimattomalla säteilyllä ei ole samaa riskiä. Ja matkapuhelimet käyttävät eräänlaista ionisoimatonta säteilyä, pääasiassa radiotaajuuden muodossa. Joten teoriassa emme odottaisi näkevämme merkittävää riskiä syövän kehittymiselle matkapuhelimen käytöstä, mutta uuden teknologian ja matkapuhelimia käytetään laajalti elämämme aikana, voi kestää useita vuosia, ennen kuin näemme minkään uuden pitkän aikavälin seuraukset.
Joten paljon siitä, mitä tarkastelimme täällä, tarkasteltiin taaksepäin, onko meillä korkeampia tiettyjen syöpien, ensisijaisesti aivokasvaimien, esiintyvyys, koska siellä monet ihmiset pitelevät puhelintaan, emmekä nähneet korkeampia esiintymismääriä. Siksi se vakuutti meille, että matkapuhelimien käyttämä ionisoimattoman säteilyn muoto ei todennäköisesti lisää tiettyjen syöpien riskiä.
Jeffrey Snyder, Broadcasting Retirement Network
Joo, ja katsokaa, muistaakseni 1980-luvulla Gordon Gekolla oli tuo iso puhelin. Hän muistaa sen suuren puhelimen, joka Michael Douglasin hahmolla oli Wall Street -elokuvassa, ja hän laittoi sen päälle. Tarkoitan, se oli iso puhelin.
Ja epäilen, että jos jotain tapahtuisi, se voi johtua jostain sellaisesta. Mutta tohtori, osoitat hienon asian. Olemme ympäröityjä.
Tarkoitan, että meillä on säteilyä, joka kulkee maapallon ilmakehän läpi. Suuri osa siitä on ilmakehän suojassa. En ole tiedemies, mutta olen lukenut tarpeeksi tietääkseni, että se on tehty.
Säteilyä esiintyy, kun astronautit menivät kuuhun Van Allenin vyöhykkeillä. Joten me, ja jos olet Wi-Fi-verkon lähellä, ilmassa leijuu kaikenlaista säteilyä, dataa ja kaikkea muuta, ja sillä voi olla vaikutusta. Onko tästä oppia, vaikka tiedämmekin tutkimuksesta, ja pitkällä aikavälillä meidän on jatkettava tämän tutkimista? Onko asioita, joita meidän pitäisi ja joita ei pitäisi tehdä puhelimellamme?
Esimerkiksi, ehkä meidän ei pitäisi mennä nukkumaan puhelin vierellämme sängyssä. Onko asioita, joita meidän pitäisi tehdä?
Daniel Landau, MD, Etelä-Carolinan lääketieteellinen yliopisto
Tarkoitan siis sitä, että pidän henkilökohtaisesti kuulokkeiden käytöstä, pitää puhelinta hieman loitolla, mutta se ei perustu tieteeseen. Se perustuu enemmän henkilökohtaisiin mieltymyksiin. Ei niinkään teoreettisen syöpäriskin vuoksi, mutta matkapuhelimien erittäin usein käyttämiseen tai niiden pitämiseen lähellämme liittyy muitakin huolenaiheita.
Esimerkiksi ihmisille, jotka nukkuvat puhelimensa vieressä, jotkut tutkimukset osoittavat, että puhelimen pitäminen niin lähellä sinua voi häiritä vuorokausirytmiäsi ja häiritä kykyäsi siirtyä ja poistua niin kutsutusta REM-unesta. Siksi voi olla haitallisia vaikutuksia, jotka eivät liity syöpään, mutta voivat silti vaikuttaa meihin muilla tavoilla.
Jeffrey Snyder, Broadcasting Retirement Network
Kyllä, ja luultavasti myös pidä puhelin vartalossasi. Tarkoitan, laitat puhelimen taskuun, joten teoriassa se puhelin olisi, tarkoitan, laitan sen etutaskuun, laitan sen takataskuun. En pidä sitä paidan taskussa, koska se ei sovi, mutta teoriassa, jos se tulee vaikuttamaan, jos se voisi vaikuttaa aivoihisi, se vaikuttaisi myös muihin kehon alueisiin.
Kyse ei siis ole vain puhelimen laittamisesta tänne, vaan sen laittamisesta tänne ja tänne jne.
Daniel Landau, MD, Etelä-Carolinan lääketieteellinen yliopisto
Ehdottomasti, ja muistan, että muutama vuosi sitten oli teoreettinen huoli siitä, että puhelimia on taskussa ja voiko se jotenkin vaikuttaa hedelmällisyyteen, koska siellä sijaitsevat jotkut lisääntymiseen osallistuvat elimet, mutta se on toinen pelko, jota ei ole perusteltu. Joten näyttää siltä, että koska säteily on ionisoimatonta ja sillä on enemmän radiotaajuutta, se ei aiheuta DNA-vaurioita tai riskejä, joista keskustelemme tänään.
Jeffrey Snyder, Broadcasting Retirement Network
Joo, ja minun on uskottava, että jos näiden puhelimien valmistajat, oli se sitten Apple tai Google tai kuka tahansa puhelimen valmistaja, Android, mikä tahansa, miksi he tekisivät sen? Heidän on oltava tietoisia näistä asioista, koska he olisivat jollain tasolla, tiedätkö, en ole lakimies, etkä sinäkään, mutta he olisivat vaarassa, jos heillä ei olisi haitallista tuotetta. Tarkoitan, että ala on täynnä esimerkkejä, joissa on luotu tuotteita, jotka eivät liity matkapuhelimiin, ja joilla on ollut kielteisiä vaikutuksia ihmiskehoon, ja siksi kyseiset valmistajat on haastanut oikeuteen ja ehkä jopa haastanut konkurssiin. Joten minun täytyy ajatella, että sinun kaltaiset tutkimukset kertovat, en ole heidän puolellaan, luulen, että ne tiedottavat valmistajille riskeistä ja he haluavat varmistaa, että heidän luomansa ei vahingoita, koska se vaikuttaa heihin monin tavoin.
Daniel Landau, MD, Etelä-Carolinan lääketieteellinen yliopisto
Kyllä, mielestäni olet täysin oikeassa. Ja suhteellisen äskettäin uutisissa oli paljon tarinoita Roundupista, torjunta-aineista ja niiden riskeistä aiheuttaa syöpää, kuten lymfoomia. Uskon, että matkapuhelimet, jos niiden osoitetaan lisäävän syöpäriskiä, kuuluisivat samanlaiseen kategoriaan, jossa voi olla oikeudellisia, mutta yhtä tärkeitä humanistisia seurauksia.
En usko, että näillä yrityksillä ole mitään intressiä vahingoittaa kuluttajiaan. Joten riskien ymmärtäminen ja ajan mittaan tapahtuneen ymmärtäminen on tärkeää heille valmistajina, aivan kuten meille kuluttajina.
Jeffrey Snyder, Broadcasting Retirement Network
Joo, tarkoitan, jos keität sen, et halua eliminoida kuluttajiasi, koska silloin he eivät ole kuluttajia ja sinulla on vähemmän kuluttajia ostamaan tuotettasi. Tohtori, viimeinen kysymys, miten tätä tutkimusta seurataan? Puhuit matkapuhelimien, säteilyn ja mitä seuraavaksi, pitkän aikavälin vaikutusten testaamisesta?
Koska tähän tutkimukseen osallistui melko vähän ihmisiä. Teit paljon työtä. Miten tätä seurataan?
Daniel Landau, MD, Etelä-Carolinan lääketieteellinen yliopisto
Tulee olla pidemmän aikavälin seurantaa. Joskus näemme, että asiat kehittyvät monien vuosien seurannan jälkeen. Uskon kuitenkin, että tulokset puhuvat puolestaan.
Yksi asia, jonka tutkijoina luultavasti näemme, on se, että vaikka tämä on ionisoimatonta säteilyä, taajuudet muuttuvat vanhemmista matkapuhelinmalleista uudempiin matkapuhelimiin. Joten uskon, että tutkimusta on vielä tehtävä, mutta mielestäni nämä tulokset olivat erittäin rohkaisevia ja voivat tarjota meille lohtua tiedosta, että emme käytännössä voi elää ilman matkapuhelimia, mutta meidän ei tarvitse huolehtia tarpeettomasti syöpäriskistä juuri nyt.
Jeffrey Snyder, Broadcasting Retirement Network
Kyllä, olen kasvanut faksilaitteen kanssa. Tämä on dodo. Nyt kaikki tehdään tietokoneella, joka on tehokkaampi kuin se, joka vei meidät kuuhun.
Se asettaa monia asioita perspektiiviin. Tohtori Landau, meidän on jätettävä se sinne. Hieno tutkimus.
Jatka samaan malliin ja toivomme saavamme sinut takaisin esitykseen pian. Kiitos paljon. Arvostan todella aikaasi.
Äläkä unohda tilata päivittäistä The Morning Pulse -uutiskirjettämme saadaksesi kaikki uutiset yhdestä paikasta. Yksityiskohdat ovat verkkosivuillamme. Huomenna palaamme katsomaan uutta BRN-versiota.
Siihen asti olen Jeff Snyder. Pysy turvassa, jatka säästämistä äläkä unohda, seuraa muutoksia.
