Ernst & Young julkaisi juuri yllättävän tuomion Yhdysvaltain taloudesta, ja öljyn jyrkästi nouseva hinta on suuri syy siihen.
Raakaöljy on jälleen ylittänyt 100 dollarin rajan, mikä lisää inflaatiopaineita väärään aikaan.
Kuluttajat tuntevat paineen, ja Federal Reserve on lukossa, ja kasvu näyttää paljon heikommalta kuin monet odottivat.
Öljyn nousu on ollut nopeaa, eikä sitä voida sivuuttaa.
Brentin kauppa on nyt 40 % korkeampi kuin se oli, kun Iranin sota häiritsi Hormuzin liikennettä helmikuun lopulla.
Vuoden 2026 alusta lähtien nousu on ollut vieläkin jyrkempi: Brent on noussut yli 68 % ja WTI yli 82 %.
Haastattelussa CNBC:lle EY Parthenonin pääekonomisti Gregory Daco väitti, että nykyinen tilanne tekee tämän vuoden näkymistä vähemmän suotuisat, koska talous toimii “moniulotteisessa shokkiympäristössä”.
Tämän seurauksena hän tarkisti arviotaan talouskasvusta ja inflaatiosta korostaen olosuhteet, jotka muistuttavat stagflaatiotilannetta, kuten muut taloustieteilijät ovat äskettäin toistaneet.
Öljyn hinnan nousu lisää painetta, kun Ernst & Young antaa uuden kasvuvaroituksen
kuvaliitto / avustaja
Wall Streetin viimeisin BKT nollaus
Luokituksen alentamista mitataan vielä tällä hetkellä, mutta suunta on selvästi matalampi, kun pankit ja analyytikot leikkaavat Yhdysvaltain kasvuennusteita öljyn hinnan nousun ja konfliktien aiheuttaman epävarmuuden seurauksena.
Morgan Stanley: Pankki alentaa Yhdysvaltain kulutus- ja BKT-ennusteita muutamalla kymmenesosalla; Morgan Stanley ennustaa nyt kulutuksen kasvavan 1,7 % vuonna 2026, kun se vuonna 2025 oli 2,1 %. Tämänhetkiset arviot Yhdysvaltain reaalisesta BKT:sta vuodelle 2026 ovat: Goldman Sachs 2,4 %, Morgan Stanley 2,3 %, Barclays 2,6 %. Yhdysvaltain viimeisin virallinen BKT sanoo: Vuoden 2025 viimeisen neljänneksen kasvu on tarkistettu 0,5 prosenttiin vuositasolla 0,7 prosentista. Federal Reserven BKT oli nyt 1,3 % 9. huhtikuuta 2026. Dacon talousvaroituksen taustalla olevat luvut Gregory Daco sanoi, että EY Parthenon odottaa USA:n kasvun pysyvän vaimeana ja asettuvan noin 1,5 prosenttiin vuoden loppuun mennessä. Hän sanoi, että inflaatio voi nousta 4 prosenttiin ennen kuin vuoden päätetään noin 3 prosentissa. Hänelle yhdistelmä oli enemmän stagflaatiota, vaikkakaan ei suoranaista stagflaatiota. Tulojen kasvu on vain 1 %, kun taas kulutusmenot lähestyvät 2,5 %. Keskimääräinen veronpalautus on noin 300 dollaria kotitaloutta kohden. Energiashokki vastaa noin 350 dollaria kotitaloutta kohden (kompensoi korotetun veronpalautuksen). EY Parthenonin lähtötilanteessa oletetaan, että Brent-raakaöljyn keskiarvo on noin 85 dollaria kolmannella neljänneksellä ja laskee sitten noin 80 dollariin vuoden loppuun mennessä. kasvun ollessa alle 1 %. Hitaampi kasvu ja korkeampi inflaatio ovat huono yhdistelmä
Dacon laajempi viesti on, että taloutta painetaan edelleen useista suunnista ja kuvailee nykyistä kontekstia “moniulotteiseksi shokkiympäristöksi”.
Lisää taloudellisuutta:
Goldman Sachs nollaa öljyn hintaa koskevat vedot sodan jatkuessaFed-kokouksen vaikutus asuntolainakorkoihin ja asuntomarkkinoihin IMF antaa vahvan varoituksen Yhdysvaltain taloudelle
Siksi sitä kohtaavat sellaiset tekijät kuin tullit, kauppa, tekoälyn tukemat muutokset ja nyt konflikti Iranin kanssa.
Tämä tuottaa melko epämiellyttävän sekoituksen hitaasta kasvusta ja jäykemmästä inflaatiosta.
Daco ei kuitenkaan kutsunut sitä täysimittaiseksi stagflaatiotilanteeksi tässä vaiheessa, mutta väitti, että se tuntuisi “hieman stagflaatiolta”.
Tämä tylsä näkemys on linjassa Bank of American analyytikon Savita Subramanianin analyysin kanssa, joka myös kuvailee nykyistä kokoonpanoa “klassiseksi stagflaatiomarkkinaympäristöksi”, joka johtuu heikosta kuluttajaaktiivisuudesta sekä inflaatioherkkien sektoreiden, kuten energian ja teollisuuden, vahvuudesta.
Lisäksi se jättää Federal Reserven epävarmaan tilanteeseen.
Jos inflaatio liikkuu päinvastaiseen suuntaan, keskuspankilla ei käytännössä ole tilaa tulla apuun. Tämän seurauksena Daco uskoo, että viranomaiset pysyvät tauolla “näkyvässä tulevaisuudessa”.
Itse asiassa Whartonin professori Jeremy Siegel meni askeleen pidemmälle väittäen, että näemme todennäköisesti korkojen nousevan, kun rahan tarjonta, hyödykkeiden hinnat ja hellittämättömästi nousevat energiakustannukset pitävät inflaation koholla.
Ja jos öljy jatkaa nousuaan odotettua enemmän, näkymät huononevat entisestään.
Tässä negatiivisessa skenaariossa hän väittää, että inflaatio voi nousta 4,5–5 prosenttia, kun taas kasvu voi laskea alle 1 prosentin.
Kuluttajilta alkaa loppua savu
Kuluttajapuolella asiat ovat toimineet odotettua paremmin, mutta Daco väittää, että pohja on tulossa matalammaksi.
Vaikka kulutus on näyttänyt pinnalta kohtuulliselta, hän väittää, että viimeisimmät luvut olivat “suhteellisen terveitä”, vaikka mukautuisimme inflaatiopaineisiin.
Hän sanoi kuitenkin: “Älä tee virhettä. Näemme kuluttajien uupuneen yhä useammin.”
Daco korosti syvää kuilua käytettävissä olevien tulojen kasvun ja kulutusmenojen välillä.
Tämä ero on erittäin tärkeä, koska kotitaloudet muodostavat eron tavoilla, jotka eivät yksinkertaisesti voi kestää ikuisesti.
Hänen mukaansa kuluttajat “kaivaavat säästöjään, käyttävät luottoa ja käyttävät varallisuutta menojen rahoittamiseen”.
Tämän lisäksi hän kaatoi kylmää vettä ajatukseen, että veronpalautukset tarjoavat merkittävän tyynyn.
Se kaatoi kylmää vettä myös ajatukseen, että veronpalautukset tarjoavat merkittävän pehmusteen. Kuten yllä olevissa tiedoissa mainittiin, niin sanottu impulssi on saattanut kadota jo ennen kuin se ilmestyi.
Aiheeseen liittyvä: Suuri keskuspankki teki juuri uuden hiljaisen liikkeen kullan suhteen
