Trumpin hallinnon tappiona New Yorkin liittovaltion tuomari päätti keskiviikkona, että yritysten, jotka maksoivat korkeimman oikeuden viime kuussa kumoamat tariffit, on saatava palautukset.
Tuomari Richard Eaton Yhdysvaltain kansainvälisen kauppaoikeuden oikeudesta kirjoitti, että “kaikki ennätykselliset maahantuojat” olivat “oikeutettuja hyötymään” korkeimman oikeuden päätöksestä, jolla kumottiin kaksinumeroiset tuontiverot, jotka presidentti Donald Trump määräsi viime vuonna kansainvälisen hätätaloudellisen voimalain (IEEPA) nojalla vuonna 1977.
Korkein oikeus katsoi, että Trumpin hätävaltuuslain nojalla asettamat tullit olivat perustuslain vastaisia, mukaan lukien laajat “vastavuoroiset” tullit, jotka hän asetti lähes kaikille muille maille.
Päätöksessään Eaton kirjoitti, että hän “kuulee vain tapauksia, jotka koskevat IEEPA-maksujen korvaamista”. Tuomio antaa jonkin verran selkeyttä tariffin palautusprosessiin, mitä korkein oikeus ei edes maininnut 20. helmikuuta antamassaan päätöksessä. Kauppalakimies Ryan Majerus, King & Spaldingin kumppani ja entinen Yhdysvaltain kauppavirkamies, sanoi toivovansa hallituksen valittavan tai “hakeekseen oleskelua saadakseen lisää aikaa Yhdysvaltain tullille määräysten noudattamiseen”.
Penn Whartonin budjettimallin laskelmien mukaan liittohallitus keräsi joulukuun puoliväliin mennessä yli 130 miljardia dollaria nyt kadonneita tulleja, ja se voi lopulta joutua saamaan 175 miljardin dollarin palautukset.
Eaton ratkaisi nimenomaisesti suodattimia ja muita suodatintuotteita valmistavan Atmus Filtrationin, Nashvillen Tennesseessä sijaitsevan yrityksen, nostaman asian vaatien oikeutta tariffipalautukseen.
Kaikki Yhdysvaltain tulli- ja rajavartiolaitoksen kautta kulkevat tavarat joutuvat “selvitysmenettelyyn”, kun virasto antaa lopullisen tilinpäätöksen velkaa. Selvityksen jälkeen tuojilla on 180 päivää aikaa virallisesti kyseenalaistaa tullit. Kun tämä ikkuna sulkeutuu, sovinto on laillisesti lopullinen.
Tuomari määräsi tullin lopettamaan IEEPA-tullien perimisen, jotka korkein oikeus kukisti viime kuussa selvitystilassa olevista tavaroista. Ja jos tavarat olisivat läpäisseet tämän prosessin osan, viraston olisi laskettava ne uudelleen ilman tariffeja.
“Tämä on loistava päätös maahantuojille ja maksaville kuluttajille”, sanoi Barry Appleton, oikeustieteen professori ja New York Law Schoolin kansainvälisen oikeuden keskuksen johtaja. “Se työllistää tulliasiamiehiä. Sen pitäisi helpottaa tuomioistuinten toimintaa ja ottaa käyttöön prosessi niille tuojille, jotka maksoivat viimeisten 180 päivän aikana.”
Maanantaina toinen liittovaltion tuomioistuin hylkäsi Trumpin hallinnon yrityksen hidastaa palautusprosessia. Yhdysvaltain vetoomustuomioistuin liittovaltion piirille aloitti palautusprosessin seuraavan vaiheen lähettämällä sen New Yorkin kauppatuomioistuimeen ratkaisemaan se.
Nyt Yhdysvaltain tulli- ja rajavartioviraston on löydettävä tapa käsitellä palautukset. Tulli palauttaa rutiininomaisesti tariffit, kun on tapahtunut jonkinlainen virhe, mutta sen järjestelmää “ei suunniteltu massapalautukseen”, sanoi kauppalakimies Alexis Early, Bryan Caven Leighton Paisnerin kumppani. “Paholainen on hallinnollisen prosessin yksityiskohdissa.”
____
Anderson raportoi New Yorkista.
AP:n kirjoittaja Lindsay Whitehurst osallistui tähän tarinaan.
