Bitcoin on menettänyt arvostaan lähes 30 prosenttia tammikuun jälkeen. Coinbasen toimitusjohtaja Brian Armstrong kuitenkin puolustaa, että se on edelleen yksi tehokkaimmista työkaluista, joita tavallisten ihmisten on taisteltava nousevia hintoja vastaan. Tätä pelikentän ja todellisuuden välistä kuilua on vaikea sivuuttaa.
Aiheeseen liittyvää luettavaa
Armstrong esitti väitteensä X-viestissä ja toisti sen sitten World Freedom Forumissa, tapahtumassa, jota isännöi Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpin perhe.
Logiikka on yksinkertainen: inflaatio tuhoaa hiljaa käteisen ostovoiman. Rikkaimmat ihmiset suojaavat itseään siirtämällä rahaa osakkeisiin, kiinteistöihin ja Bitcoiniin. Ihmiset, joilla ei ole pääsyä samoihin vaihtoehtoihin, kärsivät eniten, eikä heillä ole ulospääsyä.
Inflaatio on regressiivinen vero yhteiskunnan köyhimmille ihmisille, koska heillä on vain käteistä.
Kun ihmisillä on varallisuutta, heillä on varaa ja heillä on pääsy inflaatiota kestäviin omaisuusluokkiin (osakkeet, bitcoinit, kiinteistöt jne.).
Laajenna maailmanlaajuista rahoitusmahdollisuutta ja mahdollisuuksia…
Kohtuullinen pointti, menikö liian pitkälle?
Se on oikeutettu havainto. Taloustieteilijät ovat esittäneet samanlaisia argumentteja vuosia: inflaatio toimii piiloverona niille, joilla on vähiten. Armstrong ei ole väärässä ongelman suhteen. Reseptiä on kuitenkin vaikeampi puolustaa.
Bitcoin ei liiku kuin hidas, ylivoimainen inflaatio. Se voi pudota 20 % yhdessä viikossa. Jollekin, jolla ei ole taloudellista tyynyä, se ei ole suojaa. Tämä on altistuminen erilaiselle tappiolle, joka voi tapahtua paljon nopeammin kuin mikään inflaatio. Volatiliteetti ei ole pieni yksityiskohta. Se on argumentin keskeisin virhe.
BTCUSD:n kauppa on tällä hetkellä 65 518 dollaria. Kaavio: TradingView Laki, joka voi muuttaa asioita
Perustetuin osa Armstrongin viestistä liittyy lainsäädäntöön. CLARITY Act, josta parhaillaan keskustellaan kongressissa, pyrkii määrittelemään, miten digitaalista omaisuutta säännellään Yhdysvalloissa: millä virastoilla on toimivalta ja millä ehdoilla. Yhdysvaltain senaattori Bernie Moreno sanoi, että lainsäätäjät pyrkivät hyväksymään lain huhtikuussa.
Foorumilla puhunut Armstrong kutsui laskun tasapainoista versiota mahdolliseksi voitoksi kryptoyrityksille, pankeille ja kuluttajille. Keskustelut ovat keskittyneet vakaisiin kolikoihin ja siihen, voivatko ne tarjota kilpailukykyistä tuottoa rikkomatta olemassa olevia pankkisääntöjä.
Aiheeseen liittyvää luettavaa
Pysy Kiinan kanssa
Armstrong nosti panoksia myös kansainvälisesti. Kiina ajaa hallituksen tukemaa digitaalista valuuttaa, joka maksaa korkoa. Hänen viestinsä Yhdysvaltain sääntelijöille oli suora: Jos he jäävät jälkeen stablecoin-politiikasta, Yhdysvallat menettää jalansijaa kilpailussa, jota sen pitäisi johtaa.
Se on todellinen huolenaihe, vaikka hänen inflaatio-argumenttinsa jättää paljon toivomisen varaa.
Suositeltu kuva Pixabaysta, TradingView-kaaviosta