Vietettyäni kaksi vuotta erittäin suurta lelukauppaa, opin muutamia asioita siitä, kuinka tulla toimeen myyjien kanssa. Jotkut toimittajat tarjosivat ehtoja, jotka oli räätälöity sen mukaan, että liiketoimintamme painotettiin voimakkaasti viimeisellä neljänneksellä.
Monet tarjosivat ympärivuotisia tuotteita, joista meidän piti maksaa joulun jälkeen.
Pienemmillä tavarantoimittajilla oli kuitenkin yleensä yksinkertaiset 30 tai 60 päivän ehdot, ja jos emme maksaneet heille, he lopettivat tavaroiden lähettämisen meille.
“Jos maksat toimittajille jatkuvasti myöhässä, turhautuminen saattaa kasvaa. Toimittajat voivat päätyä katkaisemaan siteet yritykseesi ja jättämään toimitusketjuun aukon, jota ei voida helposti korjata. Tämä voi johtaa tuote- tai palveluvalikoiman vähenemiseen, tyytymättömiin asiakkaisiin ja myynnin laskuun”, American Express kertoi maksuviivästyksiä koskevassa yleisessä artikkelissa, joka ei koskenut yhtäkään jälleenmyyjää.
Jos kuitenkin tarpeeksi tavarantoimittajille maksetaan myöhässä, sana leviää, yritykset alkavat vaatia maksua etukäteen ja kauppiaan hyllyillä on tyhjää tilaa, mikä rajoittaa sen kykyä tuottaa tarvittavaa käteistä. Se on resepti rahan loppumiseen, ja sitä tapahtuu Saks Globalissa, 158-vuotiaan Saks Fifth Avenue -ketjun emoyhtiössä.
Saksin toimittajat jatkavat kantelua
“Kahden viime vuoden aikana yhä useammat yritykset ovat vieneet Saks Globalin ja siihen liittyvät tahot osavaltioiden tuomioistuimiin väittäen, että ne eivät ole maksaneet myydyistä ja toimitetuista vaatteista, asusteista ja koruista”, The Fashion Law raportoi.
Vuosien 2024 ja 2025 aikana Saksia vastaan nostetut oikeusjutut antavat tutun kuvan: tavarantoimittajat toimittivat tuotteita ostotilausten, toimitussopimusten tai lähetyssopimusten perusteella, seurasivat toistuvasti ja jopa yrittivät neuvotella maksun jatkamisesta ennen oikeuteen menoa.
Tapauksia ovat, mutta niihin rajoittumatta:
Jovani Fashion Ltd:n ja Catherine Regehr, Inc:n nostamia tapauksia ovat vuonna 2025, joissa väitetään, että Saks Global ja siihen liittyvät tahot eivät ole maksaneet yhteensä yli 400 000 dollaria naisten vaatteista, jotka myytiin ja toimitettiin vuoden 2024 lopun ja 2025 välisenä aikana. Muut kanteet kohdistuvat Saks Off & Incss of 5th, ks. 40 690 dollaria vuoden 2023 laskun perusteella myydyistä tavaroista ja Criteo Corp., joka väittää 251 953 dollaria maksamattomina maksuina digitaalisen mainonnan sijoittelusopimusten perusteella. Lisävalitukset koskevat talviasusteita, vaatteita ja koruja, ja vahingot vaihtelevat kymmenistä tuhansista dollareista yli puoleen miljoonaan dollariin. Lähde: The Fashion Law Mitkä ovat mahdollisuudet, että Saks Global hakee lukua 11?
Bradford J. Sandler, Pachulski Stang Ziehl & Jonesin velkojien komitean harjoitusryhmän kumppani ja puheenjohtaja, jakoi näkemyksiä Saks Globalin tilanteesta sähköpostitse TheStreetille.
“On hyvin todennäköistä, että hakemus on välitön. Saksilla on toiminnallisia ja taloudellisia ongelmia. Saks otti liikaa velkaa Neiman Marcuksen hankinnan myötä. Valtava velkakuorma aiheutti laskukierteen ja likviditeettipulan”, hän kirjoitti.
Se oli asia, jota verkko pystyi käsittelemään jonkin aikaa.
“Likviditeettipuristus vaikeutti Saksin maksamista toimittajilleen. Saks yritti rauhoitella tavarantoimittajiaan, jotka olivat alun perin valmiita työskentelemään Saksin kanssa, mutta toimittajat ovat oikeutetusti vihaisia Saksille maksamattomista maksulupauksista, minkä vuoksi monet tuotemerkit lopettivat toimituksen”, hän lisäsi.
Kuten yllä todettiin, jälleenmyyjä ei voi toimia ilman varastoa, koska sillä on rajoitettu määrä myytäviä tuotteita, joten se ei voi koskaan saada kiinni myöhästyneistä maksuista.
“Kun toimittajat vähensivät tavaroiden toimituksia, varastotasot muuttuivat synkiksi. Alhaiset varastotasot houkuttelevat vähemmän asiakkaita, mikä tarkoittaa vähemmän tuloja, mikä tarkoittaa vähemmän likviditeettiä”, hän kertoi.
Tämä laskukierre jätti Sandlerin mukaan Saksiin kyvyttömän maksamaan äskettäin 100 dollarin korkomaksua.
“Joten, kun kaikki tämä ja Saks tavoittelee yli miljardin dollarin velallista hallintaa, laskelma ei ole vaikeaa: alhainen varasto, alhainen likviditeetti, äskettäinen johdon muutos Marc Metrickin eron myötä ja suuren DIP-järjestelyn osto osoittavat nopeutettua siirtymistä kohti lukua 11”, hän kirjoitti.
Saks Globalilta on loppumassa aika ja rahat.
Shutterstock
Saks Global hakee miljardin dollarin rahoitusta
Saks on hakenut rahoitusta luvun 11 konkurssin maksamiseen tai välttämiseen. Rahan saamisessa on kuitenkin joitain esteitä.
“Saks Global Enterprises -yrityksen lainanantajat kamppailevat kiireellisen kysymyksen kanssa, koska se jyrää kohti konkurssia: kuinka paljon, jos ollenkaan, heidän pitäisi lainata rahapulassa olevalle luksuskauppiaalle?” Asiasta kertoi Bloomberg.
Kaikki velanhaltijat eivät ole samaa mieltä suunnitelmasta.
“Jotkut olemassa olevat velkojat haluavat tukea ns. miljardin dollarin tai sitä suuremman velallisen lainan, jotta Saks voi pitää valot päällä 11. luvun prosessin ajan myymälöissään asian tuntevien ihmisten mukaan. Toiset kuitenkin punnitsevat, heitetäänkö pyyhkeeseen, kertoivat henkilöllisyyttään pyytäneet ihmiset, koska keskustelut ovat yksityisiä”, Bloomberg sanoi.
Uutissivusto teki myös selväksi, mitä tapahtuu, jos verkko ei pysty hankkimaan tarvittavaa rahaa.
Lisää Saks-katsauksia:
Kiistämisen jälkeen 158-vuotias vähittäiskauppaketju harkitsee konkurssia. Ylellinen halpakauppias sulkee myymälöitä, ei hakeudu konkurssiin. Saks Global aikoo myydä suuria brändejä kerätäkseen rahaa.
“Jos ei saada tukea riittävän suurelle rahoituspaketille, kasvaa riski, että Saks joutuu harkitsemaan selvitystilaa tuomioistuimen valvoman uudelleenjärjestelyn sijaan”, Bloomberg raportoi.
Saks oli aiemmin kiistänyt tutkivansa luvun 11 konkurssihakemusta TheStreetille lähetetyssä sähköpostissa, ennen kuin kerrottiin laajalti, että yritys teki juuri niin.
Mikä estäisi luvun 11 konkurssihakemuksen?
Sandler teki selväksi, että Saks Globalilla saattaa olla vaihtoehtoja luvun 11 hakemisen lisäksi.
“Vaikka luku 11 näyttää olevan välitön, on todennäköisesti joitakin Hail Marys -tuotteita, jotka voivat pelastaa Saksin hakeutumasta konkurssiin”, hän kertoi.
Sijoittaja saattaa olla halukas tarjoamaan Saksille tarpeeksi likviditeettiä maksaakseen takaisin lainanantajilleen. Suvereeni sijoitusrahasto voisi harkita Saksin osakkeiden ostamista, esimerkiksi Neiman Marcuksen tai Bergdorfin osakkeita. Saksilla on arvokasta kiinteistöä, ja näiden omaisuuserien myynti voi johtaa pääomasijoitukseen, mikä helpottaisi likviditeettiä.
“Puhumme jälleen kerran Hail Marysistä. Kuitenkin vaikka Saks pystyy jollakin tavalla parantamaan pääomarakennettaan ilman, että se korjaa toimintaongelmiaan, eli suhdettaan kriittisen tärkeän tavarantoimittajien yhteisöön, jopa pääomanlisäys todennäköisesti pelastaisi Saksin hakemuksen jättämisestä lyhyellä aikavälillä”, Sandler kirjoitti.
Aiheeseen liittyvä: 70 vuotta vanha urheiluvälineketju sulkee hiljaa myymälänsä