Yhdysvaltain rannikkovartiosto on julkaissut uuden, vahvemman politiikan, joka koskee vihasymbolien, kuten hakaristien ja silmukoiden, näyttämistä vain muutama tunti sen jälkeen, kun julkisesti paljastettiin, että se aikoi kuvata niitä “mahdollisesti jakaa”, termi, joka herätti lainsäätäjien ja kannattajien protesteja.
“Jaon tai vihan symbolit ja liput ovat kiellettyjä”, rannikkovartioston uusimmassa torstai-iltana julkaistussa käytännössä todettiin, ennen kuin lisättiin, että tähän luokkaan kuului “silmukka, hakaristi ja mikä tahansa symboli tai lippu, jonka vihapohjaiset ryhmät ovat valinneet tai omaksuneet”.
“Tämä ei ole päivitetty käytäntö, vaan pikemminkin uusi käytäntö kaikenlaisen väärän tiedon torjumiseksi ja toistaa, että Yhdysvaltain rannikkovartiosto kieltää nämä symbolit”, rannikkovartioston tiedotteessa sanotaan.
Yön aikana tapahtunut muutos tapahtui samana päivänä, kun The Washington Postin johtamat tiedotusvälineet havaitsivat, että rannikkovartiosto oli kirjoittanut aiemmin tässä kuussa politiikan, jossa noita samoja symboleja kutsuttiin “mahdollisesti hajauttaviksi”. Termi merkitsi muutosta vuosia kestäneeseen politiikkaan, joka otettiin käyttöön ensimmäisen kerran vuonna 2019. Sen mukaan symbolit, kuten hakaristit ja silmukat, “tunnistettiin laajasti sortoon tai vihaan” ja kutsuivat niiden näyttämistä “mahdolliseksi vihatapaukseksi”.
Viimeisin torstai-iltana toteutettu politiikka kielsi myös yksiselitteisesti kaikkien jakamis- tai vihasymbolien näyttämisen kaikilla rannikkovartioston toimipaikoilla. Edellinen versio ei kieltänyt symboleja, vaan sanoi, että komentajat voisivat ryhtyä toimiin niiden poistamiseksi yleisöltä ja että sääntö ei koske yksityisiä tiloja, jotka eivät ole julkisia, kuten perhekoteja.
Molemmissa politiikoissa säilytettiin pitkäaikainen kielto näyttää Konfederaation lippu julkisesti muutamissa tilanteissa, kuten koulutus- tai historiallisissa olosuhteissa.
Rannikkovartioston uusin käytäntö näyttää tulevan voimaan välittömästi.
Alkuperäisen politiikan muutoksen julkistamisen jälkeen Nevadan demokraattinen senaattori Jacky Rosen sanoi, että muutos “kumoaa tärkeät suojat kiihkoilua vastaan ja voi sallia hirvittävän vihamielisten symbolien, kuten hakaristien ja silmukoiden, näyttämisen selittämättömällä tavalla”.
“Aikana, jolloin antisemitismi on nousussa Yhdysvalloissa ja ympäri maailmaa, viharikosten torjuntaan tähtäävien politiikkojen lieventäminen ei ainoastaan lähetä väärää viestiä rannikkovartiostomme miehille ja naisille, vaan se vaarantaa heidän turvallisuutensa”, hän lisäsi.
Rannikkovartioston komentajana toimiva adm Kevin Lunday sanoi, että politiikka ei kumoa mitään kieltoa ja kutsui torstaina julkaistussa lausunnossa “kategorisesti vääräksi” väittää toisin.
“Nämä symbolit ovat olleet ja ovat edelleen kiellettyjä rannikkovartiostossa politiikan mukaisesti”, Lunday sanoi lausunnossaan ja lisäsi, että “tällaisten symbolien näyttäminen, käyttö tai mainostaminen tutkitaan, kuten aina, perusteellisesti ja niistä rangaistaan ankarasti.”
Lundain edeltäjä amiraali Linda Fagan erotettiin presidentti Donald Trumpin ensimmäisenä virkapäivänä. Trumpin viranomaiset sanoivat myöhemmin, että hänet erotettiin osittain siksi, että hän keskittyi “liiallisesti” monimuotoisuuteen ja osallistamiseen, mikä vei “resurssit ja huomion pois operatiivisista tarpeista”.
Marraskuun alussa käyttöönotettu aikaisempi käytäntö sanoi myös nimenomaisesti, että “terminologia “vihatapaus” ei enää ole käytännössä” ja käytös, joka olisi aiemmin käsitelty mahdollisena vihakohtauksena, käsitellään nyt “ilmoituksena häirinnästä tapauksissa, joissa on tunnistettu loukkaantunut henkilö”.
Komentajat voivat neuvoteltuaan asianajajien kanssa määrätä tai määrätä “mahdollisesti jakavia” symboleja tai lippuja poistamaan, jos ne ovat päättäneet vaikuttaa yksikön moraaliin tai kuriin politiikan mukaisesti.
Uusin politiikka on vaiti siitä, voiko rannikkovartioston henkilökunta väittää joutuneensa vihatapausten uhreiksi.
Rannikkovartiosto raportoi sisäisen turvallisuuden ministeriölle, mutta sitä pidetään edelleen osana Yhdysvaltain armeijaa, ja uusi käytäntö päivitettiin osittain vastaamaan vastaavia Pentagonin ohjeita, mukaan rannikkovartiosto ilmoitti muutoksista.
Historiallisesti se on myös inspiroinut monia sen henkilöstöpolitiikkaa muista asepalveluista.
Poliittinen muutos tulee alle kaksi kuukautta sen jälkeen, kun puolustusministeri Pete Hegseth määräsi tarkistamaan kaikki armeijan hämärtymisen, pelottelun ja häirinnän määritelmät väittäen, että politiikka oli “liian laajaa” ja “uhannut taisteluvalmiutta, tehtävän suorittamista ja luottamusta organisaatioon”.
Pentagon ei voinut tarjota mitään yksityiskohtia siitä, mitä tarkastelussa tarkasteltiin, voiko se johtaa samankaltaisiin muutoksiin kuin rannikkovartioston politiikassa tai milloin tarkistus valmistuu.
Menachem Rosensaft, Cornellin yliopiston oikeustieteen professori ja juutalaisen yhteisön johtaja, sanoi lausunnossaan, että “hakaristi on äärimmäinen vihan ja suvaitsemattomuuden symboli, ja jopa rannikkovartioston harkinta, jonka mukaan sitä ei enää luokitella sellaiseksi, merkitsisi Ku Klux’ Klanin palavien ristien ja huppujen hylkäämistä”.
Senaatin demokraattien johtaja Chuck Schumer kutsui toimenpidettä “iljettäväksi ja republikaanien lisäkannustamiseksi ääriliikkeisiin”.
___
Haigh raportoi Norwichista, Connecticutista.
