Mitä Joe Friday sanoisi?
Legendaarinen televisioetsivä, jota näytteli Jack Webb pitkässä sarjassa “Dragnet”, joka halusi vain tosiasioita, olisi yllättynyt nähdessään tekoälyn vaikutuksen nykypäivän rikosten torjuntaan.
Poliisilaitokset ovat hyödyntäneet innovaatioita, kuten ennakoivaa poliisitoimintaa, jossa tekoälyalgoritmit analysoivat suuria tietojoukkoja, kuten historiallisia rikostietoja, sosiaalisen median toimintaa ja ympäristötekijöitä, ennustaakseen, missä ja milloin rikoksia todennäköisesti tapahtuu.
On myös kasvojentunnistustekniikkaa ja biometrisiä tietoja, jotka molemmat ovat herättäneet kiistaa.
Aiheeseen liittyvä: Biometriset tiedot saavat kiitosta ja huolta, kun yhä useammat yritykset omaksuvat tieteen
Paperityö on pitkään vaikeuttanut poliiseja, jotka mieluummin pidättävät pahiksia kuin metsästävät ja nokkisivat ikäviä raportteja.
Taserien ja kehon kameroiden takana oleva yritys Axon AXON vastasi tähän ongelmaan Draft Onella, tekoälytyökalulla, joka auttaa upseeria kirjoittamaan raportteja kehon kameramateriaalin avulla.
“Raportointi on kriittinen osa hyvää poliisityötä, mutta siitä on tullut merkittävä osa sitä, mitä poliisit yleensä kutsuvat “raskaitaksi” työksi”, Scottsdale, Arizona, yritys sanoo ja huomauttaa, että joka viikko Yhdysvaltain poliisit voivat viettää jopa 40 % ajastaan (tai 15 tuntia 40 tunnin viikosta) olennaisesti tietojen syöttämiseen.
Axon sanoo, että sen tekniikka lisää valvonnan tehokkuutta.
Axon Company
Poliisin mukaan tekoäly säästää aikaa
Axon sanoi, että viraston testaus on johtanut noin tunnin ajan säästöön päivässä paperityössä. Jokaista kahdeksaa Draft Onea työpäivänsä aikana käyttävää upseeria kohden tämä tarkoittaa vähintään kahdeksan tunnin lisävuoroa, yhtiö lisäsi.
“Draft One on edelleen nopeimmin omaksuva ohjelmistoratkaisumme”, Axonin perustaja ja toimitusjohtaja Rick Smith sanoi analyytikoille yhtiön toisen vuosineljänneksen tuloskyselyssä elokuussa.
Lisää teknisiä osakkeita:
Muskin Netflix-boikotti voi vahingoittaa streamer OpenAI -sopimusta AMD:n kanssa osoittaa, että tekoälykilpailu on juuri alkanut Goldman Sachs muuttaa Nvidian osakekurssitavoitetta käänteellä Osakemarkkinat nauroivat, sitten Palantir määritteli taistelun uudelleen
“Kun asiakkaat alkavat käyttää Draft One -tuotteen kaltaista tuotetta 60 päivän ajan, he sanovat:” Mies, vietän joka viikko ylimääräisen päivän tiellä taistellakseni rikollisuutta sen sijaan, että istuisin tietokoneen takana”, sanoi operatiivinen johtaja Josh Isner. “Tällaisia tarinoita he vain rakentavat.”
Scott Brittingham, poliisi Fort Collinsissa Coloradossa, sanoi, että raportti, jonka kirjoittamiseen olisi voinut mennä 45 minuuttia, kestää vain 10 minuuttia.
“Olin hieman skeptinen; en ole kovin tekniikkataito”, Brittingham sanoi maaliskuussa Fort Collinsin poliisiasemalla CNN:n käyttöehdot podcastille.
Mutta se, että kuluu vähemmän aikaa raporttien kirjoittamiseen, tarkoittaa, että Brittingham voi “ottaa vastaan enemmän palvelupyyntöjä” ja “olla ennakoiva rikosten ehkäisy”, hän sanoi.
Axon kieltäytyi kertomasta kuinka moni osasto tällä hetkellä käyttää Draft Onea, mutta poliisi otti sen käyttöön myös Lafayettessa, Indianassa; Tampa, FL; ja Campbell, Kalifornia.
Minnesotan poliisilaitokset käyttävät yhä enemmän tekoälyä poliisiraporttien kirjoittamiseen, KSTP raportoi aiemmin tässä kuussa.
Ihmisoikeusryhmä vetoaa “huonoon valvontaan”
Draft One käyttää generatiivista tekoälyä “ja sisältää useita kriittisiä suojatoimia, jotka edellyttävät, että työntekijä tarkastaa ja hyväksyy jokaisen raportin. Näin varmistetaan tietojen tarkkuus ja vastuullisuus ennen raporttien lähettämistä”, Axon sanoo.
Tekniikka on kuitenkin herättänyt huolta. Sekä Kaliforniassa että Utahissa on lakeja, jotka edellyttävät tietojen paljastamista, kun tekoälyä käytetään poliisiraporttien laatimiseen.
Digitaalisten oikeuksien ryhmän Electronic Frontier Foundationin tutkimuksessa todettiin, että Draft One “näyttää olevan tarkoituksella suunniteltu välttämään auditointeja, jotka voisivat johtaa vastuuseen yleisöä kohtaan”.
Säätiö sanoi, että Draft One käyttää ChatGPT:n muunnelmaa käsittelemään kehon kameran ääntä julkisista kohtaamisista ja luomaan poliisiraportteja, jotka perustuvat pelkästään taltioituun sanalliseen dialogiin. Ei käsittele videota.
“Draft One:n luoma teksti on täynnä hakasulkeissa olevia paikkamerkkejä, joihin virkailijoita kehotetaan lisäämään havaintoja tai lisätietoja tai jotka voidaan nopeasti poistaa”, ryhmä sanoi ja lisäsi, että tuote tarjoaa “niukkoja valvontaominaisuuksia, jotka tahallisesti hämärtävät sen käytön.”
Aiheeseen liittyvää: T&K-kulutuksella nyt voi olla suuria etuja yrityksille tulevaisuudessa
Axonin tiedottaja kertoi Ars Technicalle, että “kuten selostusraporteissa, joita Draft One ei ole luonut, viranomaiset ovat täysin vastuussa sisällöstä.
“Jokainen raportti on muokattava, tarkistettava ja hyväksyttävä virkamiehen toimesta, mikä varmistaa sekä tarkkuuden että vastuullisuuden”, tiedottaja sanoi.
“Draft One suunniteltiin heijastamaan olemassa olevaa poliisin kerrontaprosessia, jossa, kuten pitkään on ollut standardi, vain lopullinen hyväksytty raportti tallennetaan ja löydettävissä, ei virkailijan tai esimiehen tarkastelun aikana tehtyjä väliaikaisia muokkauksia, lisäyksiä tai poistoja.”
Axonin osakkeet ovat nousseet lähes 15 % tänä vuonna ja 55 % vuodesta 2024.
Aiheeseen liittyvä: AI etenee valtavalla monen miljardin dollarin markkinoilla