Akatemia on sanonut Glenda ja Elphaba, että “emme ole enää Oscareissa” sen jälkeen, kun “Wicked: For Good” tyrmättiin viime viikolla, eikä menestyssarjan jatko-osa onnistunut varmistamaan yhtään ehdokkuutta.
Comcast (CMCSA), NBC/Universalin omistaja ja Wicked: For Good -elokuvasta vastaava, saattaa ottaa tämän iskuna kasvoihin, koska sen edeltäjä Wicked keräsi 10 ehdokasta (mukaan lukien ehdokkuudet parhaasta elokuvasta, parhaasta naispääosasta ja parhaasta naissivuosasta) ja kaksi voittoa (Paras pukusuunnittelu2) Oscarilla, Best Product2:ssa.
Eli, elleivät he odottaneet, että The Land of Oz -elokuvaan sijoittuva jatko-osa olisi valtava lipputulot ja sanotaanko, että kriitikot eivät pidä sitä niin hyvin. Siksi he jakavat Wicked-musikaalin tarinan kahteen osaan, mikä tuotti lukemattomia (mahdollisesti miljardeja) lisävoittoja. Kohtuullinen teoria, ja mielestäni se on luultavasti totuus (olen juuri käsitellyt vuoden 2025 neljännen vuosineljänneksen huippuvarustelukilpailua koko ajan). Mutta, ja se on iso, mutta tässä tarinassa on muutakin.
Nimetön Akatemian äänestäjä on puhunut ääneen väittäen, että otsikko ja Cynthia Erivon ja Ariana Granden meemejä tuottava mainoskiertue pysäytti äänestäjät:
“Olin myös täysin tyrmistynyt heidän promootioesityksistään”, anonyymi äänestäjä kertoi NewsNationille. “He pelkäsivät monia ihmisiä, ja kiireessään tuntemaan itsensä aidoiksi he näyttivät cosplaylta.”
Alla luin perusteellisesti lähteen väitteet sekä mitä tämä tarkoittaa Wicked-säkeen tulevaisuudelle ja Universalin paikalle Disneyn (DIS), Warner Brosin (WBD) ja muiden lipputulojen vihollisten joukossa.
Näyttelijät Cynthia Erivo ja Ariana Grande ovat saattaneet järkyttää joitakin Oscar-äänestäjiä huomiota hakevilla tempuilla.
KENA BETANCUR/AFP Getty Imagesin kautta
Miksi Oscar-gaala hylkäsi “Wicked: For Good”
Wicked: For Good ei saanut yhtään Oscar-ehdokkuutta huolimatta useista Golden Globe -ehdokkaista. Tämä kriittinen närästys oli vastoin elokuvan menestystä varsinaisessa lipputulossa, jossa sen kotimainen julkaisu oli 30 % suurempi kuin “Wicked” (2024).
Aiheeseen liittyvä: “Wicked: For Good” -lipputulot yllättävät Disneyn ja kriitikot
Tämän lipputulon loiston vuoksi Comcast/NBC/Universal Studios ei todennäköisesti juurikaan häiritse kylmästä olkapäästä. Molempien elokuvien menestys, jotka tuottivat yhteensä yli 1,3 miljardia dollaria maailmanlaajuisesti, loi pohjan tuleville Oz-verse-ominaisuuksille tulevina vuosina. Michael Moses, Universal Studiosin markkinajohtaja, korosti tätä äskettäin Vulturen haastattelussa:
Kuulin, herra Moses, mutta tympeä ja kielteinen kriittinen vastaus on tutkimisen arvoinen, sekä tuotteen näytöllä että sen ulkopuolella, koska ne ovat menestyvä strategia jatkossa.
Näyttötuotteen osalta kriitikot ovat maininneet jatko-osien väsymyksen, ikimuistoisten kappaleiden puutteen ja juonen, joka piti kaksi pääosaa (Ariana Grande ja Cynthia Erivo) erillään tekijöinä, miksi elokuvaakatemia päätti siirtää “Wicked: For Good” kokonaan eteenpäin.
Sitten on teorioita ja huhuja, jotka kiertävät jatko-osan omituisesta lehdistökiertueesta.
Virheitä “Wicked: For Good” -lehdistökiertueella
“Elokuva ei ollut niin hyvä, ja (Erivo ja Grande) ottivat tuulen pois kaikilta punaisilta matoilta, joilla he olivat, eikä kukaan halunnut käydä sitä läpi uudelleen”, anonyymi akatemian jäsen jatkoi The Scoopin Paula Froelichin mukaan. “Ajattele sitä näin: Suojelimme Arianaa hänen ahdistukseltaan ja Cynthiaa joutumasta puuttumaan asiaan. Taas.”
Lähde viittasi Granden ja Erivon nyt kuuluisaan käyttäytymiseen Internet-lehdistökiertueella. “Pidä tilaa” -meemin alkuperästä pitkiin keskusteluihin toistensa auroista, useisiin hetkiin, jolloin Erivo tuli Granden avuksi, kun Grande kärsi ahdistuksesta lehdistöytimen edessä, typeriin/väärin tulkittuihin haastatteluhetkiin, kuten hänen pelkonsa ja oma dramaattinen vastaus helikopteriin, Wickedin mainoskiertue oli tarpeeksi kultainen. ikimuistoisimpia hetkiä.
Lisää Disney:
Walt Disney on ainoa elokuvayhtiö, jolla on merkitystä.
Mikä aika olla elossa. Tulevien menestysfilmien, jopa Disneyn tai Universalin tasolla, tärkeintä on, että heidän tähtiensä ei pidä ottaa itseään liian vakavasti. Se on pieni asia, mutta yleisön vuokraaminen kaikilla rintamilla on välttämätöntä suurille studioille (ja elokuvateattereille) ratkaisevana vuonna 2026.
Wicked: For Goodin avaus, kansalliset lipputulot
“Wicked: For Good” ylitti odotukset lipputulojensa suhteen, ylitti odotukset kotimaassa (yleensä kuudes sija) ja suoriutui kohtuullisesti kansainvälisissä lipputuloissa, ja sen suhteellinen menestys laski tässä järjestyksessä.
Kansainvälisesti Wicked-jatko-osan menestystä varjostivat Disneyn kaksi suuren budjetin jatko-osaa, Zootopia 2 ja Avatar: Fire and Ash, jotka herättivät erityistä huomiota kansainvälisessä yleisössä (vastaava kattavuus linkitetty).
Viimeinen maailman lipputulot 2025
Alue
Pätevyys
Maailman
Kotimainen
Kansainvälinen
1
Ne Zha 2
2 259 822 417 dollaria
23 308 176 dollaria
2 236 514 241 dollaria
2
Zootopia 2
1 744 832 777 dollaria
401 522 485 dollaria
1 343 310 292 dollaria
3
Avatar: Fire and Ash
1 378 713 774 dollaria
378 512 590 dollaria
1 000 201 184 dollaria
4
lilo ja ommel
1 038 027 526 dollaria
423 778 855 dollaria
614 248 671 dollaria
5
Minecraft elokuva
958 287 780 dollaria
424 087 780 dollaria
534 200 000 dollaria
12
Paha: ikuisesti
526 406 215 dollaria
342 845 335 dollaria
183 560 880 dollaria
Kuten näette, kun kaikki lasketaan yhteen, “Wicked: For Good” teki lommo, mutta se ei tehnyt valtavia kansainvälisiä voittoja, jotka nostivat Disneyn kolmen parhaan joukon sen valtaviin maailmanlaajuisiin voittoihin (Ne Zha 2, kiinalainen animaatiohitti, ylitti kaikki amerikkalaiset kilpailijat kansainvälisillä markkinoilla hämmästyttävien kiinalaisten lukujensa ansiosta).
Wicked: For Goodin alkuperäinen lipputulo oli kuitenkin varsin vaikuttava ja loi sävyn kilpailukykyiselle lomakaudelle. Lainatakseni avausviikonlopun kattaustani: “Yllättäen Broadwayn musiikkivaikutteisen elokuvasensaation toinen ja viimeinen osa onnistui jopa ylittämään ensimmäisen, kuten Wall Street Journal raportoi.
“Yhdysvaltojen ja Kanadan yhteissumma on 150 miljoonaa dollaria, yksi vuoden suurimmista kotimaisista avauksista… Viime vuonna ensimmäinen “Wicked” avattiin 112,5 miljoonalla dollarilla kotimaassa samana viikonloppuna ennen kiitospäivää”, kertoo The Wall Street Journal.
Tämä ei ole pieni saavutus, kun otetaan huomioon, että elokuvateollisuus ontui kolmannella neljänneksellä (ja neljännellä neljänneksellä). Suurin huomioni: 1) loput lomaohjelmat ovat nyt entistä suuremman paineen alla ja 2) lipputulot vahvistavat NBCU:n urheilukeskeistä paalupaikkaa.”
Ensimmäinen kohta toteutui, ja Disneyn tarjous vastasi haastetta. Toinen: No, katsotaan, kun NBC pääsee vuoteen 2026 vakaalla urheilukalenterilla (talviolympialaiset, Valioliiga ja NBA ovat tulossa pian).
Jos Universal Studios haluaa jatkaa yhteistyötä Disneyn kanssa, sen on jatkettava hittien julkaisemista. Se on mahdollista, jos he pystyvät estämään elokuvatähdensä olemasta liian ylellisiä.
Aiheeseen liittyvä: Netflixin neljännen vuosineljänneksen tulos siirtää painetta Warner Bros. -sopimuksesta Eurooppaan