(Isokokoinen kuva)
Uusi ehdotus pääomatuloveron laajentamisesta Washingtonin osavaltiossa herättää huolta startup-johtajien keskuudessa, joiden mukaan se voi heikentää alueen rakennusyritysten kannustimia.
Senaatin lakiesitys 6229 (ja siihen liittyvä House Bill 2292) vaatisi Washingtonin asukkaita maksamaan valtion pääomatuloveroa pätevien pienyritysosakkeiden tai QSBS:n myynnistä saaduista voitoista, vaikka nämä voitot olisivat täysin vapautettuja liittovaltion lain mukaan. Muutos koskisi 1.1.2026 tai sen jälkeen saatuja voittoja.
QSBS on pitkäaikainen liittovaltion kannustin, joka on suunniteltu palkitsemaan nuorten yritysten perustamisen ja rahoituksen riskiä. Perustajat, varhaiset työntekijät ja sijoittajat voivat sulkea jopa 100 % tukikelpoisista voitoista liittovaltion pääomatuloverosta, jos he täyttävät tiukat vaatimukset, mukaan lukien omistavat osakkeet vähintään viiden vuoden ajan ja yhtiö täyttää liittovaltion omaisuusrajat osakkeiden liikkeeseenlaskuhetkellä.
Washingtonin nykyinen vuonna 2021 hyväksytty pääomavoittoverolaki noudattaa yleensä liittovaltion määritelmiä verotettavista tuloista, eikä se nimenomaisesti kiellä QSBS-kohtelua. SB 6229 kääntäisi tämän lähestymistavan. Ehdotus ei vaikuta liittovaltion veroihin, jotka jatkaisivat sisäisten tulojen säännöstön (Internal Revenue Code) pykälän 1202 mukaisten hyväksyttyjen ansioiden vapauttamista.
Washington Technology Industry Associationin (WTIA) politiikan johtaja Amy Harris sanoi, että ehdotus “heikentää yhtä harvoista Washingtonin politiikoista, jotka todella palkitsevat käynnistysriskin”. Harris kertoi GeekWirelle, että se “lähettää täsmälleen väärän signaalin ja käskee paikallisia startupeja rakentamaan Washingtoniin, mutta suunnittelemaan menestystä muualla.”
Seattlessa toimiva pääomasijoittaja Leslie Feinzaig kutsui ehdotusta “katastrofliseksi” yrittäjille ja varhaisille työntekijöille, jotka tekevät “epätavallisen irrationaalisen ja riskialtisen” päätöksen työskennellä kasvavassa startupissa.
“Paikallisella tasolla, jos etu poistetaan, useimmat yrittäjät EIVÄT perusta uutta yritystä tai vie niitä muualle”, Feinzaig kirjoitti LinkedInissä. “Ja potentiaaliset sijoittajat jakavat vähemmän valtiolle.”
Dave Parker, toinen Seattlen alueen veteraanisijoittaja ja neuvonantaja, jakoi samanlaisen mielipiteen ja huomautti LinkedIn-julkaisussa, että laki johtaisi “lahjakkuuksien vuotamiseen”.
Mutta kaikki sijoittajat eivät ilmaise paheksuntaaan. Vastauksena Feinzaigin viestiin Brian Boland, entinen Facebook-johtaja ja Delta Fundin perustaja, väitti, että perustajat ja sijoittajat saisivat silti huomattavan veroedun verrattuna liittovaltion tavanomaiseen pitkän aikavälin pääomavoittoprosenttiin, joka on enintään 20%.
“Laki siirtyy nollatuloverosta, jota useimmat ihmiset eivät koskaan kokea pienempään tuloveroon”, Boland kirjoitti. Hän lisäsi: “Riskejä ottavat yrittäjät odottavat suurempia voittoja ja kykyä rakentaa oma yritys. Tämän ei pitäisi oikeuttaa heitä osallistumasta veroihin, jotka maksavat infrastruktuurista, jota he käyttävät liiketoimintansa rakentamiseen. Ja he saavat edelleen uskomattoman verohelpotuksen!”
Foundry Law Groupin johtava asianajaja Madhu Singh, joka neuvoo perustajia ja alkuvaiheen yrityksiä, sanoi, että ehdotus voisi muuttaa tapaa, jolla startupit rekrytoivat kykyjä ja neuvottelevat sijoitusehdoista.
“Jos tämä lahjakkuus tietää, että he voivat mahdollisesti maksaa veroja ja menettää (QSBS) täyden arvon, sitoutuvatko he siihen?” hän huomautti.
Seattlessa toimivan startup-sijoitusalustan AngelListin tutkija Abe Othman sanoi, että suurin riski ei ehkä ole välitön maastamuutto, vaan Washingtonin startup-putken hidas eroosio.
“Näet silti menestyviä startup-yrityksiä, mutta ne ovat onnellisia onnettomuuksia, eikä kukaan siirry perustamaan yritystään Seattlessa”, hän sanoi. “Nämä vaikutukset eivät olisi ilmeisiä 10-15 vuoteen, mutta kun ne ilmestyvät, ne ovat hidasta tai mahdotonta peruuttaa.”
Kourallinen muita osavaltioita, mukaan lukien Kalifornia, Pennsylvania, Alabama ja Mississippi, eivät täysin noudata liittovaltion QSBS-kohtelua.
QSBS-ehdotus tulee keskellä laajempaa keskustelua Washingtonin verorakenteesta ja tulotarpeista. Washington, yksi harvoista osavaltioista, jossa ei ole henkilö- tai yritystuloveroa, on Washingtonin osavaltion standardin mukaan 2,3 miljardin dollarin budjettivaje nykyisessä toimintabudjetissa, joka ulottuu vuoteen 2027 asti.
GeekWire on ottanut yhteyttä senaattori Noel Frameen, SB 6229:n sponsoriin, pyytääkseen kommentteja. Päivitämme tämän tarinan, jos saamme vastauksen.
Viisi lainsäätäjää sponsoroi HB 2292:ta: edustajat April Berg, My-Linh Thai, Janice Zahn, Davina Duerr ja Kristine Reeves.
Molemmille esityksille on suunniteltu julkiset kuulemiset tiistaina 27. tammikuuta. Edustajainhuoneen talousvaliokunta kuulee asiaa klo 8.00 ja senaatin toimintavaliokunta klo 16. Etälausunto on saatavilla molempiin kuulemistilaisuuksiin sekä online-kirjallinen todistus jokaisesta laskusta.
Washingtonin 7 prosentin myyntivoittovero koskee yli 278 000 dollarin myyntivoittoja osakkeiden ja joukkovelkakirjojen myynnistä, lukuun ottamatta tuloja kiinteistö- ja eläketileistä muun muassa. Nettoveromaksut olivat 560,6 miljoonaa dollaria vuonna 2024, kun ne vuonna 2023 olivat 418,6 miljoonaa dollaria.
Viime vuonna osavaltio hyväksyi lain, jolla korotettiin pääomatuloveroa luomalla progressiivinen korkorakenne: 7 % voittoihin 1 miljoonaan dollariin asti ja 9,9 % yli miljoonan dollarin voitoista. Muutos tuli voimaan tilikaudesta 2025 alkaen.
Tänä vuonna lainsäätäjien odotetaan harkitsevan niin sanottua “miljonääriveroa”, joka luo tuloveron Washingtonin osavaltion asukkaille, jotka tienaavat yli miljoona dollaria vuodessa. Tästä verosta kertyisi tuloja vasta vuonna 2029.
Tax Foundationin analyysissa todettiin, että ehdotettu miljonäärivero “tekisi valtiosta yhä epäsuotuisamman korkeatuloisille, erityisesti osavaltion keskeisellä teknologiasektorilla”.
Vero- ja talouspolitiikan instituutin mukaan Washingtonin osavaltiossa on maan toiseksi regressiivisin osavaltio- ja paikallinen verojärjestelmä.