Kuvan lähde: Getty Images
Mielestäni Yhdistyneen kuningaskunnan osakkeet voisivat tarjota sijoittajille kunnollisen suojan osakemarkkinoiden romahduksen varalta. Mutta se ei ole syy, miksi olen ostanut niitä viime aikoina.
Näkemykseni on, että arvostukset ovat houkuttelevampia FTSE 100:ssa ja FTSE 250:ssä kuin muualla. Ja niille, jotka eivät vielä ole, voi nyt olla hyvä aika tarkistaa se.
Tekoäly
Suurin osakemarkkinoiden riski tällä hetkellä on tekoäly (AI). Suuri kysymys on, maksavatko Meta Platformsin kaltaisten yritysten tekemät sijoitukset lopulta takaisin.
On olemassa huoli siitä, että he eivät tee. Ja Mark Zuckerbergin sanoma, että yritys kuluttaa, koska se on huolissaan jäämisen riskistä (eikä siksi, että se haluaa niin), hälyttää minua.
Jos tekoälyn investointivauhti hidastuu, se olisi huono asia Nvidialle, koska osakekurssi heijastelee paljon korkeampia odotuksia. Mutta vaikutukset ovat todennäköisesti paljon laajempia.
Passiiviset rahastot, jotka seuraavat S&P 500 -indeksiä tai globaaleja osakemarkkinoita, ovat tällä hetkellä erittäin suosittuja. Ja tämä tarkoittaa, että suurempien yritysten laskun vaikutus voi johtaa osakekurssien laajempaan laskuun.
epäsuosiossa
Michael Burry on esittänyt tämän väitteen. Äskettäisessä haastattelussa hänen neuvonsa oli harkita sellaisten yhdysvaltalaisten terveydenhuollon osakkeiden ostamista, jotka ovat viime aikoina olleet sijoittajien suosiossa.
Ymmärrän syyn, mutta epäilen. Kun Johnson & Johnson on kaikkien aikojen huipulla ja Danaher käy kauppaa hinta-voittosuhteella (P/E) 46, ei ole myytävänä valtavaa määrää, josta pidän.
Lisäksi nämä osakkeet ovat edelleen osa S&P 500 -indeksiä, mikä tekee niistä haavoittuvia passiivisiin rahastoihin kohdistuville sivuvaikutuksille. Oman sijoitukseni ansiosta Yhdistynyt kuningaskunta on mielestäni parempi paikka katsoa.
FTSE 100 ja FTSE 250 ovat saaneet paljon vähemmän huomiota kuin S&P 500 viime vuosina. Ja vaikka se on jossain määrin perusteltua, mielestäni se luo parempia mahdollisuuksia.
Pitkäaikainen arvo
Olen kirjoittanut tänä vuonna paljon Greggsistä (LSE:GRG) ja siitä, kuinka sijoittajat eivät ole kiinnittäneet huomiota sen pitkän aikavälin näkymiin. Mutta mielipiteeni tästä alkaa muuttua.
Uskon edelleen, että tuleva kasvu on todennäköisesti rajallista. Yrityksellä on luultavasti varaa kasvattaa myymälöiden määrää korkeintaan 15 %, ja tämän vuoden heikko vertailukelpoinen myynnin kasvu on riski.
Osake on kuitenkin laskenut 43 prosenttia vuoden alusta. Ja mielestäni hinta-tulos (P/E) -suhde 11 on paljon järkevämpi arvio yhtiön tulevaisuuden näkymistä.
Myymälöiden määrän lisääminen 15 prosentilla tuottaisi hieman enemmän nettotuloa. Ja siinä tapauksessa yrityksen ei todennäköisesti tarvitse tehdä paljon enempää perustellakseen nykyistä hintaa.
Törmäyssuoja
Syilläni tarkastella Greggsin osakkeita ei todellakaan ole mitään tekemistä osakemarkkinoiden romahduksen ennakoimisen kanssa. Nämä ovat yhtiön tulevaisuudennäkymät suhteessa sen nykyiseen arvoon.
Uskon kuitenkin, että Greggsin kaltaiset osakkeet voivat tarjota suojaa, jos tekoäly menettää vauhtinsa ja aiheuttaa osakekurssien putoamisen kautta linjan. Ja sitä kannattaa harkita.
En ole täysin tietämätön Amerikasta; Pari tiettyä osaketta näyttävät minusta houkuttelevilta. Mutta yleisesti ottaen uskon, että sijoittajilla on hyviä syitä tarkastella Yhdistyneen kuningaskunnan osakkeita juuri nyt.