(Kuva: Patty Zavala Unsplashissa)
Vihaavatko kaikki Seattlessa tekoälyä?
Tämä on yksi yllättävistä kysymyksistä, jotka nousevat esiin tällä viikolla vastauksena viraaliseen blogikirjoitukseen, jonka kirjoitti Jonathon Ready, entinen Microsoftin insinööri, joka jätti äskettäin teknologiajätin harjoittaakseen omaa startup-yritystään.
Viestissä Ready kuvaa, kuinka hän voi esitellä tekoälyllä toimivaa kartoitusprojektiaan, Wanderfuglia, insinööreille ympäri maailmaa. Kaikkialla Tokiosta San Franciscoon ihmiset ovat uteliaita. Seattlessa “välitöntä vihamielisyyttä heti, kun he kuulivat ‘AI’n”, hän sanoi.
“Jos tekoäly mainitaan nyt Seattlen kahvilassa, ihmiset reagoivat kuin puolustaisit asbestia”, hän kirjoitti.
Syyllinen, Ready väittää, on suuren tekniikan, erityisesti Microsoftin, tekoälyosaaminen. Entisten kollegoiden kanssa käytyjen keskustelujen pohjalta ja omasta ajastaan yrityksessä hän kuvailee työpaikkaa, jossa tekoälystä tuli ainoa turvallinen alue uralle laajalle levinneiden irtisanomisten keskellä, ja kaikki joutuivat käyttämään Copilot-työkaluja, jotka olivat usein huonompia kuin manuaalinen työnteko.
Tuloksena on Readyn mukaan eräänlainen opittu avuttomuus: älykkäät ihmiset, jotka alkavat uskoa, että tekoäly on hyödytön ja ulottumattomissa.
Hänen viestinsä sai aikaan satoja kommentteja Hacker Newsissa ja muita vastauksia LinkedInissä. Jotkut tunsivat hänen osuneen naulan päähän. Trey Causey, entinen tekoälyn etiikan johtaja Indeedissä, sanoi pystyvänsä samaistumaan ja muistutti, että hän välttäisi vapaaehtoistyötä tehtävänsä “AI”-osassa keskusteluissa Seattlen paikallisten kanssa. Hän arveli, että kaupunki voisi olla AI-vastaisen mielipiteen keskus Yhdysvaltojen suurten teknologiakeskusten keskuudessa.
Mutta toiset sanoivat, että kappale maalataan liian leveällä siveltimellä. Seattlen teknologiaveteraani Marcelo Calbucci väittää, että jako ei ole maantieteellinen vaan kulttuurinen: suurten teknologiayritysten palaneiden työntekijöiden ja energisten perustajien välillä. Hän huomautti irtisanomisista, jotka kaksinkertaistavat työmäärät, vaikka tekoälyn kysyntä kasvoi, mikä luo stressitasoja, jotka ylittävät pelkän työuupumuksen.
“Jos tapaat perustajia ja sijoittajia Seattlessa, energia on täysin erilainen”, Calbucci kirjoitti.
Seattlen pääomasijoittaja Chris DeVore oli halveksivampi, kutsuen Readyn viestiä “clickbait-y” ja kritisoimalla yksittäisten Big Tech -avustajien kokemuksia Seattlen startup-ekosysteemin kanssa.
Tämä sopii yhteen GeekWiren äskettäisen tarinan kanssa “tarina kahdesta Seattlesta tekoälyn aikakaudella”: yrityskaupungista, joka on järkyttynyt massiivisista työpaikkojen leikkauksista ja startup-kaupungista, joka on täynnä innostusta uusista työkaluista.
Salesforcen johtaja Ryan Brush esitti kiehtovan teorian: kaikki Seattlessa vallitsevat tekoälyn vastaiset ilmapiirit voidaan katsoa johtuvan “pitkän vanhan viranomaisvastaisen ajattelun pohjavirrasta grunge-musiikista WTO:n vastaisiin protesteihin”.
“Seattlella on pitkä historia skeptisenä järjestelmiä kohtaan, jotka keskittävät vallan ja ottavat valtaa yksilöiltä”, Brush sanoi. “Ja paljon siitä, mitä näemme tänään tekoälyssä – tiedonkeruun laajuus, kuinka keskittynyt se on muutamaan suureen yritykseen – voi saapua tänne eri tavalla kuin muualle.”
Ready päättää artikkelinsa toteamalla, että Seattlessa on edelleen maailmanluokan kykyjä, mutta toisin kuin San Francisco, se on menettänyt vakaumuksen, että se voi muuttaa maailmaa.
Tarinassamme aiemmalta vuodelta: Voiko Seattle omistaa tekoälyn aikakauden? — Pyysimme sijoittajia ja perustajia punnitsemaan kaupungin startup-ekosysteemin potentiaalia. Monet yhteisön johtajat jakoivat optimismin, osittain siksi, että tekoälyä käyttävien yritysten rakentamisen kannalta ratkaisevan tärkeä insinööritaitojen tiheys.
Mutta kuten myöhemmin raportoimme, Seattlesta puuttuu supertähti tekoälyn startup-yrityksiä, joita on helppo löytää Bay Area -alueelta, vaikka siellä asuu hyperskaalaajia, kuten Microsoft ja Amazon, sekä maailmanluokan tutkimuslaitokset (University of Washington; Allen AI Institute) ja suuria etuvartioita Piilaaksossa.
Onko syynä se, että Seattle “vihaa tekoälyä”? Se vaikuttaa hieman liioitellulta. Mutta tämän viikon keskustelu on varmasti toinen muistutus teknologiayritysten, lahjakkuuksien ja Seattlen startup-toiminnan kehittyvästä vuorovaikutuksesta tekoälyn aikakaudella.
Aiheeseen liittyvä: Seattlella on suuri vaikutus tekoälyinnovaatioihin, mutta se voisi käyttää enemmän yrittäjyyttä
