Hauras tulitaukosopimus Iranin sodassa, joka mahdollistaa neuvottelut pitkäaikaisesta rauhasta Yhdysvaltojen ja Iranin välillä, näyttää olevan vaarassa Teheranin syytettyä Trumpin hallintoa vakavista loukkauksista.
Näin nopea romahdus ei kuitenkaan välttämättä ole täysin yllätys, sillä kumpikaan osapuoli ei näyttänyt pystyvän yksimielisyyteen keskustelevien keskeisten kysymysten peruspiirteistäkään.
Tarkoittaako se, että Iran käyttää armeijaansa laivojen virtauksen säätelyyn Hormuzin salmessa, että se hallitsee edelleen tehokkaasti vesiväylää? Mitä tapahtuu Iranin rikastetun uraanivarannoille?
Voidaanko kahden viikon tulitauko laajentaa koskemaan Israelin hyökkäyksiä Libanonia vastaan? Voisiko Iran vaatia valtavaa taloudellista yllättävyyttä, kansainvälisten pakotteiden poistamista ja jopa Yhdysvaltain joukkojen vetämistä Lähi-idässä vain pitääkseen asiat raiteilla?
Vastaukset riippuivat alusta alkaen siitä, kenen kanssa puhuit.
Hormuzin salmi
Presidentti Donald Trump julkaisi tiistai-iltana sosiaalisessa mediassa, että tulitauon edellytyksenä oli, että Iran suostuu “Hormuzin salmen TÄYDELLISEEN, VÄLITTÖMÄLLÄ ja TURVALLISTA AVAAMISTA”, Persianlahdesta ulos johtavaan vesiväylään, jonka kautta viidesosa maailman öljystä kuljetetaan rauhan aikana.
Puolustusministeri Pete Hegseth sanoi keskiviikkona Pentagonin tiedotustilaisuuden aikana, että salmi on auki ja Yhdysvaltain armeija “viihtyi” alueella varmistaakseen. Tunteja myöhemmin Iran ilmoitti kuitenkin, että salmi suljettaisiin uudelleen vastauksena Israelin hyökkäyksiin Libanonia vastaan.
Valkoisen talon lehdistösihteeri Karoline Leavitt sanoi myöhemmin toimittajille pidetyssä tiedotustilaisuudessa, että Iranin oli avattava vesiväylä “välittömästi, nopeasti ja turvallisesti”.
Vaikka näin tapahtuisi, Iran sanoo, että meriliikenne voi jatkua vain sen armeijan ohjauksessa. Tämä tarkoittaa, että Teheran voi edelleen väittää, että se hallitsee salmea ja säilyttää siksi ratkaisevan maailmanlaajuisen poliittisen ja taloudellisen vaikutuksen, ja se voi myös verottaa aluksia raskaasti sen käytöstä, mikä tuottaa nopeasti miljardeja uusia tuloja.
Leavitt sanoi, että Trump vastustaa tiemaksujen perimistä salmen läpi kulkevalta laivalta.
Uraanin rikastaminen
Iran sanoo, että sen rauhansuunnitelma sisältää Washingtonin “hyväksynnän” uraanin rikastamisesta Teheranin ydinohjelmaa varten. Mutta se heikentäisi Trumpin keskeistä tavoitetta sodan alusta lähtien: ettei Iranin koskaan sallita kehittää ydinasetta.
Trump tarjosi toisenlaisen arvion ja julkaisi keskiviikkona, että rauhansopimuksen mukaan Yhdysvallat työskentelee Iranin kanssa rikastetun uraanin “kaivamiseksi”. Trumpin hallinnon mukaan materiaali haudattiin Yhdysvaltojen ja Israelin välisten yhteisten iskujen seurauksena kesäkuussa.
Mutta se, mitä republikaanien presidentti sanoi, oli erilaista kuin Hegseth. Pentagonin päällikkö sanoi, että Teheran “antaa sen meille vapaaehtoisesti” tai että Yhdysvallat voisi tehdä “jotain samanlaista” kuin sen viime kesän hyökkäykset, kun Yhdysvallat ja Israel pommittivat Iranin ydinkohteita.
Leavitt sanoi, että kaiken Iranin uraanin rikastamisen lopettaminen on edelleen “punainen viiva” Trumpille ja että Teheran on antanut viitteitä siitä, että se olisi valmis luovuttamaan tällaisia materiaaleja.
Libanon
Iran sanoo myös, että vihollisuuksien lopettaminen Libanonissa, jossa Israel on dramaattisesti eskaloinut hyökkäyksiä viime viikkoina, tulee olemaan osa laajempia rauhanneuvotteluja.
Tämä oli sopusoinnussa sen kanssa, mitä Pakistanin pääministeri Shehbaz Sharif, jonka maa on rauhanprosessin keskeinen moderaattori, sanoi ilmoittaessaan Iranin ja Yhdysvaltojen välisestä tulitauosta X:n päivänä: että se ulottuisi Libanoniin.
Trump kuitenkin ilmoitti, että Libanon ei ollut osa tulitaukoa. Leavitt sanoi saman asian.
Tämä on linjassa Israelin pääministerin Benjamin Netanyahun toimiston kanssa, joka sanoi lausunnossaan, että Iranin kahden viikon hyökkäysten keskeyttäminen ei sisällä sotaa Hizbollahin kanssa Libanonissa.
Muita mahdollisten rauhansuunnitelmien avainkohtia
Kun Iran esitti maanantaina 10 pisteen rauhansuunnitelman sodan lopettamiseksi, Trump kutsui sitä “ei tarpeeksi hyvä”.
Mutta sitten, noin 90 minuuttia ennen tiistai-iltana asetettua määräaikaa Yhdysvaltain laajamittaisten iskujen aloittamiselle Iranin siltoihin ja sähköverkkoon, presidentti ilmoitti kahden viikon tulitauosta ja kuvaili Iranin ehdotusta “kelpoiseksi perustaksi neuvotteluille”.
“Melkein kaikista aiempien kiistojen eri kohdista on sovittu Yhdysvaltojen ja Iranin välillä”, Trump kirjoitti selittäen, miksi hän perääntyi uhkauksistaan massiivisilla iskuilla ei-sotilaallisiin kohteisiin.
Iran näytti torjuvan sen keskiviikkona ja sanoi, että neuvottelut Yhdysvaltojen kanssa olivat “kohtuuttomia”.
Jäi epäselväksi, mistä osapuolet saattoivat keskustella.
Leavitt sanoi vain, että iranilaiset “esittivät alun perin 10 pisteen suunnitelman, joka oli pohjimmiltaan epävakava, kestämätön ja täysin hylätty” ja että Trump “kirjaimellisesti heitti sen roskakoriin”.
Mutta hän sanoi, että Iran sitten “tunnusti todellisuuden” ja “esitteli järkevämmän ja täysin erilaisen suunnitelman”, jonka Trump ja amerikkalaiset neuvottelijat voivat mukauttaa oman 15 pisteen ehdotuksensa kanssa.
Leavitt ei kertonut yksityiskohtia siitä, mitä Iran tarjoutui muuttamaan, ja Yhdysvaltain viranomaiset eivät kerro paljon suunnitelmastaan peläten, että se voisi vaarantaa neuvottelut Iranin kanssa.
Asiaa mutkistaa se, että Iran on julkaissut 10-kohtaisia suunnitelmia neuvottelujen ohjaamiseksi, ja monet versiot eroavat hieman toisistaan, usein ilmeisesti sen mukaan, onko ne kirjoitettu englanniksi vai farsiksi.
Iranin korkein kansallinen turvallisuusneuvosto sanoo, että “Yhdysvallat on periaatteessa sitoutunut” useisiin keskeisiin kohtiin, joista monet vaikuttavat hedelmättömiltä, kun otetaan huomioon Yhdysvaltojen pitkäaikaiset kannat.
Siinä sanotaan, että Yhdysvallat on halukas varmistamaan kestävän rauhan ja ei uusia hyökkäyksiä, Iranin hallinnan jatkamisen salmessa, hyväksynnän, että Iran voi rikastaa uraania, ja kaikkien Yhdysvaltojen Irania vastaan asettamien taloudellisten ja muiden pakotteiden poistamisen. Hän sanoo, että siihen sisältyisivät rajoitukset kansainvälisten yksiköiden harjoittamiseen maassa, sekä YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselmat Teheranin hallitusta vastaan.
Neuvosto sanoo myös, että Yhdysvallat on periaatteessa suostunut lopettamaan Iranin ydinohjelman kansainvälisen valvonnan, korvaamaan Iranille sodan aiheuttamat vahingot, aloittamaan tulitauon Libanoniin ja vetämään kaikki Yhdysvaltain taistelujoukot alueelta.
Jälkimmäinen olisi aivan poikkeuksellinen, kun otetaan huomioon, että Yhdysvallat on ylläpitänyt sotilastukikohtien verkostoa koko Persianlahdella vuosikymmeniä lähtien Persianlahden sodan päättymisestä Irakin kanssa vuonna 1991. Kaikkien pakotteiden kumoaminen vaikuttaa myös epätodennäköiseltä, että Yhdysvallat hyväksyisi sen.
Yksityiskohtia Yhdysvaltain rauhanehdotuksesta on vähän
Trump hylkäsi monet näistä kohdista “petoksena”. Leavitt hylkäsi sen “Iranin toivelistaksi”.
Verkkoviestissä hän sanoi, että “Yhdysvalloille on hyväksyttävissä vain joukko merkittäviä ‘PISTEITÄ”, ja keskustelemme niistä suljettujen ovien takana näiden neuvottelujen aikana.”
