Se on ainoa kausi, joka tapahtuu neljä kertaa vuodessa: joka kolmas kuukausi, yritykset ja sijoittajat valmistautuvat neljännesvuosittaisiin taloudellisiin tuloksiin.
💵💰 Don ei unohda muutosta: Tilaa theStreetin ilmainen sanomalehti 💰💵
Vuodesta 1970 lähtien Yhdysvallat on vaatinut julkisia yrityksiä tuomitsemaan jokaisen vuosineljänneksen. Aikaisempi vaatimus, joka on peräisin vuodesta 1955, oli puolivuotinen raportti.
“Oikea ja tarkka taloudelliset tiedot ovat finanssimarkkinoiden sielu”, sanoo CFA -instituutti, joka todistaa kollegiaaliset finanssianalyytikot heidän verkkosivustollaan julkaistussa julkaisussa.
“Neljännesvuosittain taloustietoraportit luovat tasaisemman kentän ulkopuolisten ja jaettujen asiantuntijoiden välisen taloudellisten tietojen saatavuudelle ja lisäävät lopulta suurempaa sijoittajien luottamusta ja parempaa pääoman määräämistä”, organisaatio sanoo.
Toiset eivät jaa tätä mielipidettä, mukaan lukien presidentti Donald Trump, joka ensimmäisen toimikautensa aikana oli pyytänyt puolivuotisia raportteja, jotka hyväksyvät pörssiä ja arvoja.
Ehdotus ei koskaan toteutunut, mutta nyt Trump on tarkistanut ongelman.
Presidentti Donald Trump on uusinut kehotuksensa yrityksille ilmoittamaan voitostaan kuuden kuukauden välein neljännesvuosittaisen sijasta.
Andrew Harnik & Sol; Getty -kuvat
Professori: Ulkomainen, tarpeeton raporttisääntö
“Tämä säästää rahaa ja antaa johtajille keskittyä yrityksiensä asianmukaiseen hallintaan”, Trump sanoi sosiaalisten verkostojen julkaisussa.
“Kuulitko koskaan lausunnon, jonka mukaan” Kiinalla on visio 50–100 vuotta yrityksen hallinnasta, kun hallinnamme yrityksiämme neljännesvuosittain? “
New Havenin yliopiston liittyvä kirjanpito- ja veroprofessori James Mohs sanoi, että jos hän uskoo tehokkaaseen markkinateoriaan, “hyväksyy ajatuksen, että kaikki jokaisesta investoinnista tunnetaan milloin tahansa ja mikä on tärkeämpää, leivotaan hinnoilla ja trendissä”.
“Olen tehokkaan markkinateorian puolustaja ja mielestäni nykyisen tekniikan avulla kuuden kuukauden raportin vaatimus olisi tarkoituksenmukaista”, hän sanoi. “Kolmen kuukauden vaatimus näyttää hieman vaivalloiselta ja tarpeettomalta.”
Aiheeseen liittyvät: Paramount Bid Chater About Warner Bros. jatkaa mediatrendiä
Mohs kertoi, että kaikki SEC: n väliaikaiset raportit ovat yhtiön ja SEC: n välillä, ja lisäsi, että osakkeenomistajien ja sijoittajien on mentävä sääntelyviranomaisen verkkosivustolle saadakseen neljännesvuosittaisia raportteja 10-Q-lomakkeesta.
“Yritysten kannalta neljännesvuosittainen DEC -raportti ei ole vain kallis, vaan pakottaa johtajat ajattelemaan ja suunnittelemaan lyhyen aikavälin ja pääsemään pois pidemmän aikavälin strategisesta suunnittelusta”, hän sanoi.
“Olen viettänyt useita vuosia yritysraporteissa ja veroissa, olen nähnyt tämän ensikäden ja olen samaa mieltä siitä, että kuuden kuukauden raportti on järkevää.”
Pitkän aikavälin pörssi, osakkeiden kauppapaikka yrityksille, jotka ovat keskittyneet pitkäaikaiseen tavoitteisiin, käski Wall Street Journal -lehden pyytämään SEC: tä poistamaan neljännesvuosittaisten voittoraportin vaatimus ja antavat sen sijaan yrityksille mahdollisuuden jakaa tuloksia kahdesti vuodessa
“Tämä on idea, jonka hetken on tullut”, sanoi Exchange -toimitusjohtaja Bill Harts.
Guilfoyle raportoi YouStreet Pro Guilfoylen ehdotuksesta
Delawaren yliopiston yrityshallintakeskuksen johtaja Lawrence Cunningham kertoi, että hän on jo kauan puolustanut pisin ajanjaksoina.
“Neljännesvuosittaiset raportit lisäävät lyhytaikaista”, hän sanoi. “Ainoat” sijoittajat “, jotka opiskelevat neljännesvuosittaisia tuloksia, ovat lyhytaikaisia kauppiaita.”
“Pitkäaikaiset sijoittajat tutkivat vuosittaisia tietoja tai ehkä puolivuotisia tietoja, jotka ovat Standard Euroopassa ja joidenkin arvostetun yhdysvaltalaisen sijoittajan, mukaan lukien Warren Buffett, mieluummin”, hän lisäsi.
Ainakin Cunningham sanoi, että se rohkaisee SEC: tä harkitsemaan kokemusta neljännesvuosittaisten raporttien rajoituksella “tietyille aloille tai tietyille aiheille, joissa lyhytaikaisia huolenaiheita voi olla vahvempi, tutkia sen vaikutuksia, sekä etuja että kustannuksia”.
Berkshire Hathawayn (BRK.A) (BRK.B) toimitusjohtaja Buffett sanoi CNBC: n vuoden 2018 haastattelussa, että vaikka hän haluaa vastaanottaa yritysraportteja, hän ei pidä suuntautumisesta tai yrityksistä, jotka arvioivat hänen näkökulmansa.
Aiheeseen liittyviä: Google Matrix Aakkosten kysyntä korostaa kasvavaa oikeudellista trendiä
“Mielestäni opas johtaa moniin huonoihin asioihin, ja olen nähnyt, että se johtaa moniin huonoihin asioihin”, sanoi Olahan Oracle muutama viikko sen jälkeen, kun Trump ehdotti muutosta.
Guilfoyle, Stephen “Sarge”, on myös neuvonut jo pitkään harvempaa taloudellisia raportteja, mutta sanoi, että hän luopui suurelta osin kaikista muista henkilöistä.
Hän muuttaa ideaa. “Kuusi kuukautta on mielestäni liian pitkä”, hän sanoi. “En usko, että liike, joka tiedottaa joka kolmen kuukauden välein neljästä kuukaudesta, vaikuttaisi negatiivisesti läpinäkyvyyteen kaikissa merkittävässä määrin.”
Kauppias pitkään, jonka ura juontaa juurensa New Yorkin pörssin lattialle 1980 -luvulla, sanoi, että muutoksella olisi huomattavan positiivinen vaikutus “kustannuksiin ja ponnisteluihin, jotka liittyvät koirien näyttelyn toteuttamiseen ja säännöllisesti suunniteltu ponis”.
“Lisäkuukausi raporttien joukossa antaisi myös C-suite-johtajille enemmän aikaa keskittyä todelliseen tehtäväänsä ja toteuttaa yritysstrategioita sen sijaan, että joutuisi jatkuvasti priorisoimaan Wall Street.” Veteraanikauppias sanoi.
Aiheeseen liittyvät: Osakemarkkinat ohjaa uusi voittajaryhmä