Jos jokin kuulostaa liian hyvältä ollakseen totta, realisti ehdottaa, että se johtuu siitä, että se voi olla totta. Kun presidentti Trump lupasi vaalikampanjansa aikana “lopettaa inflaation”, se olisi voinut olla yksi niistä hetkistä.
Taloustieteilijät saattoivat yllättyä kampanjalupauksesta, koska alhainen, vakaa inflaatio on merkki terveestä taloudesta. Kun kuluttajat voivat odottaa suhteellista hinnannousua, he voivat suunnitella kulutuksensa ja säästämisensä vastaavasti, kun taas yritykset voivat myös järkevästi budjetoida nousevia kustannuksia.
Trump on ehkä yrittänyt viestittää, että hän vähentäisi rehottavia hinnankorotuksia sen jälkeen, kun inflaatio oli pysynyt reilusti Yhdysvaltain keskuspankin 2 prosentin tavoitteen yläpuolella vuoteen 2024 asti. Työtilastokeskuksen viimeisimmät tiedot osoittavat, että vuotuinen inflaatio on tällä hetkellä 2,7 prosenttia.
Senaattori Elizabeth Warrenin senaatin pankki-, asunto- ja kaupunkiasioiden komitean tiimin äskettäinen analyysi, joka on jaettu yksinomaan Fortunen kanssa, kertoo, että tämä vuotuinen lisäys vastaa 2 120 dollarin lisäkustannuksia kotitaloutta kohden, olettaen, että he ostivat vuonna 2025 samat tavarat ja palvelut kuin vuonna 2024. Tämä sisältää 15 dollarin sähkölaskussa 123 dollarin lisäyksen.
Käytävän toisella puolella olevat poliitikot saattavat väittää, että hinnat nousevat ja niiden pitäisi nousta joka tapauksessa, koska Federal Reserve tavoittelee 2 prosentin inflaatiota, ja että on vaikea arvioida, kuinka paljon Valkoisen talon politiikka on vaikuttanut hintojen nousuun. Toisen Trumpin hallinnon yhteydessä kysymys siitä, ovatko kostotullit ja kauppasodat lisänneet kustannuksia, on kuitenkin edelleen ajankohtainen.
Loppujen lopuksi vuosi 2025 oli vapautuspäivän tariffien vuosi. Presidentti Trump ilmoitti 2. huhtikuuta joukon tullinkorotuksia planeetan jokaiselle kansakunnalle, mukaan lukien ne, joilla on voimassa olevat kauppasopimukset. Sen jälkeen monet kumppanit ovat päässeet sopimukseen Valkoisen talon kanssa, ja vaikka ne ovat alun perin uhatun kynnyksen alapuolella, sopimukset ovat johtaneet veronkorotuksiin molemmille osapuolille.
Keskustelua on käyty myös siitä, vaikuttavatko nämä korkeammat kustannukset. Trumpin hallitus on ehdottanut, että monien pelkäämää massiivista hinnannousua ei ole tapahtunut, kun taas toiset viittaavat siihen, että inflaatio nousi tasaisesti huhtikuusta syyskuuhun ja pysyy koholla. Trumpin tiimi on myös kuvaillut kaikkia hintojen hyppyjä silmänräpäykseksi: esimerkiksi valtiovarainministeri Scott Bessent kuvaili mahdollista inflaatiota “kertaluonteiseksi muutokseksi”.
Onko kuluttajilla varaa “katsoa”?
Jopa poikkeuksellisen mukautuksen tapauksessa kuluttajien on silti maksettava siitä, väitti Emma Hussey, senaattori Warrenin poliittinen neuvonantaja pankkikomiteassa. Hän kertoi Fortunelle: “Fed:n poliitikot voivat keskustella siitä, pitäisikö “etsiä” inflaatiota, mutta perheet eivät voi harkita korkeampia kustannuksia. Trumpin kaoottiset tullit ja epäonnistunut talouspolitiikka ovat nostaneet hintoja; vaikka nämä hinnankorotukset ovatkin “kertaluonteisia” tiedoissa, ne ovat pysyviä jo ennestään kamppaileville perheille.
Senaattori Warren totesi, että presidentti Trump oli luvannut perheille alempia kustannuksia “ensimmäisestä päivästä lähtien”, mutta sanoi, että hänen taloudellinen ohjelmansa “puristaa jo ennestään kamppailevia perheitä. Tämä analyysi osoittaa, että Trumpin rikkomilla lupauksilla on todellisia seurauksia, ja ne näkyvät joka kuukausi amerikkalaisten laskuissa”, hän lisäsi.
Koettu kohtuuhintaisuus on osoittautunut vaikeaksi kysymykseksi keskustella äänestäjien kanssa, vaikka pandemia osoittautuikin poikkeukselliseksi taloudelliseksi joutseneksi. Kuten John Hopkinsin yliopiston apulaisprofessori David A. Steinberg kirjoitti vuoden 2024 tutkimuksessa: “Ihmisten pyytäminen ajattelemaan inflaatiota heikensi Biden-Harrisin hallinnon hyväksyntää ja heikensi luottamusta demokraattisen puolueen johtajien kykyyn hallita taloutta. Toisin sanoen, kun ihmiset ajattelivat inflaatiota, heidän tukensa demokraattiselle puolueelle laski.”
Trumpin hallinnon mielestä väitteet siitä, että tariffit johtavat korkeampiin hintoihin, voivat kumota niiden tuottaman tulon suuren määrän: pelkästään vuonna 2025 289 miljardia dollaria. Tämän puolestaan Valkoinen talo on luvannut jakaa yleisön kanssa 2 000 dollarin alennussekin muodossa (vaikka tämän suunnitelman taloudellinen kannattavuus jää nähtäväksi).
Tietystä epävakaudesta huolimatta Trump 2.0 on edelleen johtanut vakaata talouskasvua, ja BKT nousi 4,4 prosenttia vuoden 2025 kolmannella neljänneksellä.
Tämä oli tosiasia, jonka Valkoinen talo halusi korostaa, kuten tiedottaja Kush Desai kertoi Fortunelle: “Yksinkertainen todellisuus on, että amerikkalaiset ovat objektiivisesti parantuneet presidentti Trumpin astuttua virkaan, kun inflaatio on jäähtynyt, reaalipalkat nousseet ja talouskasvu kiihtyi – täysin päinvastoin kuin Joe Bidenin aikana.”
