Yhdysvaltain hallitus kerää tällä hetkellä tariffituloja vuotuisella tasolla noin 350 miljardia dollaria, mikä on “merkittävää” määrää, Apollon globaalin johdon pääekonomisti Torsten Slokin mukaan. Slok lisäsi tyypillisessä lyhyydessä ja silmiinpistävässä grafiikassa, että luku vastaa noin 18 prosenttia kotitalousverojen vuotuisista veromaksuista, mikä korostaa, että korot eivät ole marginaalinen työkalu, vaan merkittävä tulolähde, joka muodostaa Yhdysvaltojen taloudellisen ja kaupallisen maiseman.
Tariffit, jotka ovat lähinnä tuontituotteiden veroja, ovat olleet kiistanalainen väline Yhdysvaltojen talouspolitiikassa. Niitä käytetään perinteisesti kansallisten teollisuudenalojen suojelemiseen tai julkisten varojen keräämiseen, ne ovat viime vuosina nousseet kaupallisen strategian keskipisteenä. Keräysasteikko on nykyään, 350 miljardia dollaria vuodessa, on yksi lähihistorian merkittävimmistä panoksista.
Yleensä Fortune -toimittaja Shawn Tully ja Steve Hanke, “raha -lääkäriksi” tunnettu taloustieteilijä hänen hyperinflaatiokokemuksensa vuoksi, ovat väittäneet, että tariffit ovat vain lisäarvoveroa, jota tunnetaan Euroopassa hyvin pian toisen maailmansodan päättymisen jälkeen. Tully ja Hanke väittävät, että tariffit muodostavat “Yhdysvaltain vastaus Euroopan kohtalokkaaseen vetoomukseen, joka on pitkään ollut alueen erittäin korkeiden hallintomenojen tärkein avustaja”.
“Johtopäätös on, että tariffilla kerätty raha on erittäin merkittävä”, väittää vain. Koska presidentti Trump ei halunnut korottaa veroja muissa paikoissa, tämä voi olla asia.
Tariffit ja kotivaikutus
Vaikka tariffit tarjoavat merkittäviä varoja, kuormaa ei suoriteta tasaisesti. Taloustieteilijät ovat yhtä mieltä siitä, että tariffikustannukset siirretään kuluttajille. Kun hallitus asettaa veron tuontituotteista, vähittäiskauppiaat ja tukkukauppiaat koritsevat usein hintoja, mikä voi johtaa suurempiin kuluttajien kustannuksiin monilla tuotteilla elektroniikasta taloustavaruuksiin.
Kodien osalta tämä tarkoittaa tehokkaasti, että tariffit toimivat epäsuorana verona. Toisin kuin tulovero, joka perustuu voittoihin ja asteittain jäsenneltyihin korkoihin, tariffeja sovelletaan myös kaikkiin asianomaisiin tavaroihin. Tämä voi tehdä heistä regressiivisempiä, koska pienituloiset perheet käyttävät suuremman osan tuloistaan peruskulutustuotteissa. Siksi 350 miljardin dollarin luku ei vain osoita korkeampia finanssipolitiikan kokoelmia, vaan myös yleistä, vaikkakin vähemmän näkyvää veroa kulutusta. Se on hyvin samanlainen kuin varjosäiliö, Tully ja Hanken kohta.
Vaikutus kansallisiin velkoihin
Vastuullisen liittovaltion talousarvion (CRFB) ulkopuolinen komitea, vaikka se ei kommentoi, jos tariffit muodostavat veron, on myös tunnustanut sen merkityksen liittovaltion tulon lähteenä. CRFB väitti elokuussa, että korkokokoelmien nousussa on merkittävä askel, vaikkakaan ei kaikki, askel kohti Yhdysvalloista 37 miljardin dollarin valtion velan hallintaa.
Kongressin budjettivirasto (CBO) on sopinut, että he voisivat vähentää alijäämää 4 miljardiin dollariin seuraavan vuosikymmenen aikana. CBO arvioi, että tärkein alijäämä vähenee 3,3 miljardilla dollarilla 10 vuodessa, ja ylimääräiset 700 miljardia dollaria säästöt johtuvat alhaisemmista korkoista maksuista, mikä lisää kokonaisvajeen vähentämistä 4 miljardiin dollariin. Tämä katsaus on huomattavan optimistisempi kuin kesäkuun CBO -raportti, jonka alijäämä oli vähentynyt 2,5 miljardia dollaria yli 500 miljardia dollaria koronsäästöjä johtuen rajoitetummista korkoista, jotka toteutetaan vuoden alussa.
Jopa nämä vahvat luvut on kuitenkin ymmärrettävä tilanteessa: Yhdysvaltain hallituksen kulut ylittävät edelleen tuloja, tulo- ja palkkaverot, jotka kattavat yli kolme neljäsosaa kaikista liittovaltion tuloista. Tämä skenaario muistuttaisi eurooppalaista tyylisiä menojen lisääntymistä, ja kuluttajaveron toimintahäiriöiset tasapainoiset kirjat.
Asiantuntijat varoittavat korkovajevaltojen yliarvioinnista. Vaikka rahastot ovat merkittäviä, ne ovat vain murto -osa siitä, mitä tarvitaan velan aukon poistamiseksi suoraan. Esimerkiksi CRFB huomauttaa, että viimeaikaiset tariffivoitot, jos ne ovat pysyviä, “vähentäisivät merkittävästi alijäämiä”, mutta eivät voi pysäyttää pelkästään kansallisen velan kasvua, etenkin lakiohjelmiin sitoumuksia ja korottaa korkokustannuksia.
Kuka maksaa ja kuka hyötyy?
Vaikka hallitus näkee korkeampia tuloja, Yhdysvaltain kuluttajat ja yritykset maksavat suurelta osin tariffien todelliset kustannukset. Vähittäiskauppiaat hyväksyvät tariffit yleensä korkeammilla hinnoilla, mikä saa heidät toimimaan regressiivisena verona, joka vaikuttaa suhteettomasti matala- ja keskisuuriin tuloihin. Yalen budjettilaboratorion mukaan alhaisemman tulotason perheet maksavat nyt keskimäärin 1 700 dollaria enemmän vuodessa, kun taas korkeimman tason perheet maksavat yli 8 100 dollaria kustannuskustannusten nousun vuoksi.
Kaikki vaikutukset eivät ole kansallisia. Puolustus- ja infrastruktuurin puolustajat väittävät, että tariffit lisäävät myös kriittisten tarvikkeiden hintaa, mikä vaikeuttaa kansallisen turvallisuuden ja julkisten hankkeiden hankintaa.
Presidentti Trump on suorittanut “tariffin osingon hallinnan” jakelun suorana palautuksena perheille, mutta useimmat taloustieteilijät sanovat, että julkisen valtion menojen puhtaan laajuuden, mukaan lukien tietueiden tietueet, hidastaisivat pääasiassa velan kasvua, he eivät kääntäisi sitä. Poliittiset ja taloudelliset asiantuntijat keskustelevat edelleen siitä, ylitetäänkö tuotto- ja kaupallisen vipuvaikutuksen edut korkeimmat hinnat, joita Yhdysvaltain kotitaloudet kokevat, ja niiden laajemmat taloudelliset vaikutukset.
Yhteenvetona voidaan todeta, että Yhdysvaltain tariffit ovat nopeasti kehittyneet vaatimattomasta rahoitustyökalusta yhdeksi tärkeimmistä ja kiistanalaisimmista liittovaltion tulolähteistä. Nykyään miljardeissa ennusteilla ne voivat auttaa viivästymään velan keräämistä, mutta ne ovat silti vain pala paljon suuremmasta verotuksen palapelistä.
Tätä tarinaa varten Fortune käytti generatiivista auttamaan alkuperäisessä luonnoksessa. Toimittaja vahvisti tietojen tarkkuuden ennen julkaisemista.
Fortune’s Global Form palaa 26. -27. -27. Riadissa. Toimitusjohtaja ja maailman johtajat tapaavat dynaamisen tapahtuman ja vain kutsun, joka muovaa liiketoiminnan tulevaisuutta. Pyydä kutsu.