Afganistanilainen oli paennut talebaneja hakemaan turvaa New Yorkin osavaltion yläosaan, kun Yhdysvaltain maahanmuuttoviranomaiset määräsivät hänet karkotettavaksi Ugandaan. Kuubalainen nainen työskenteli Chick-fil-A:ssa Teksasissa, kun hänet pidätettiin pienen liikenneonnettomuuden jälkeen ja hänet kerrottiin lähetettäväksi Ecuadoriin.
Michiganissa asuu mauritanialainen mies, jolle kerrottiin hänen täytyvän mennä Ugandaan, venezuelalainen äiti Ohiossa, jolle kerrottiin, että hänet lähetettäisiin Ecuadoriin, ja bolivialaiset, ecuadorilaiset ja monet muut ympäri maata määrättiin lähetettäväksi Hondurasiin.
He olivat yli 13 000 Yhdysvalloissa laillisesti asuneen maahanmuuttajan joukossa, jotka odottivat päätöksiä turvapaikkahakemuksistaan, kun he yhtäkkiä kohtasivat niin sanotut kolmansien maiden karkotusmääräykset, jotka oli määrätty maihin, joissa useimmilla ei ollut mitään siteitä maahanmuuttomenettelyjen avoimuutta vaativan Mobile Pathways -järjestön mukaan.
Silti harvat on karkotettu, vaikka Valkoinen talo vaatii yhä useampien maahanmuuttajien karkottamista. Amerikkalaisten politiikan selittämättömien muutosten ansiosta monet ovat nyt jumissa maahanmuuton epäselvyyksissä, eivätkä pysty puolustamaan turvapaikkavaatimuksiaan oikeudessa eivätkä ole varmoja siitä, kahletaanko heidät ja pakotetaanko heidät karkotuslennolle maahan, jota he eivät ole koskaan nähneet.
Jotkut on pidätettyinä, vaikka ei ole selvää, kuinka monta. Kaikki ovat menettäneet luvan työskennellä laillisesti. Useimmilla oli oikeus turvapaikkahakemusten jättämisen yhteydessä, mikä pahentaa maahanmuuttajayhteisöissä levinnyt huolia ja pelkoa.
Ja se voi olla pointti.
“Tämän hallinnon tavoitteena on juurruttaa pelkoa ihmisiin. Se on tärkeintä”, sanoi Cassandra Charles, National Immigration Law Centerin vanhempi asianajaja, joka on taistellut Trumpin hallinnon joukkokarkotusagendaa vastaan. Asianajajat uskovat, että pelko tuntemattomaan maahan karkottamisesta voi saada maahanmuuttajat luopumaan maahanmuuttoasioistaan ja päättämään palata kotimaahansa.
Asiat saattavat muuttua.
Mutta aiemmat karkotustapaukset? Ne jatkuvat.
Turvapaikanhakija kertoo pelkäävänsä, että hänet lähetetään maahan, jota hän ei tunne.
Vuonna 2024 guatemalalainen nainen, joka sanoo pitäneensä vahvan jengin jäsenten vankeudessa ja joutuneen toistuvasti seksuaalisen väkivallan kohteeksi, saapui 4-vuotiaan tyttärensä kanssa Yhdysvaltain ja Meksikon rajalle ja pyysi turvapaikkaa. Myöhemmin hän sai tietää olevansa raskaana toisen lapsen kanssa, joka tuli raskaaksi raiskauksen yhteydessä.
Joulukuussa hän istui San Franciscon maahanmuuttooikeussalissa ja kuunteli, kuinka ICE-lakimies yritti karkottaa hänet.
ICE:n asianajaja ei pyytänyt tuomaria lähettämään häntä takaisin Guatemalaan. Sen sijaan, asianajaja sanoi, alkuperäiskansojen Guatemalan ylängöiltä kotoisin oleva nainen menisi johonkin kolmesta maasta: Ecuadoriin, Hondurasiin tai toiselle puolelle maailmaa Ugandaan.
Siihen asti en ollut koskaan kuullut Ecuadorista tai Ugandasta.
“Kun saavuin tähän maahan, olin jälleen täynnä toivoa ja kiitin Jumalaa elämisestä”, nainen sanoi kuulemisen jälkeen silmät täynnä kyyneleitä. “Kun ajattelen, että minun pitäisi mennä noihin muihin maihin, paniikkiin, koska kuulen niiden olevan väkivaltaisia ja vaarallisia.” Hän puhui nimettömänä, koska pelkäsi kostoa Yhdysvaltain maahanmuuttoviranomaisilta tai Guatemalan jengiverkostolta.
Turvapaikanhakijoille on tehty yli 13 000 karkotusmääräystä
ICE:n asianajajat, maahanmuuttotuomioistuinten tosiasialliset syyttäjät, saivat ensimmäisen kerran viime kesänä tehtäväksi tehdä aloitteita, jotka tunnetaan nimellä “ennakkovarat”, jotka lopettavat maahanmuuttajien turvapaikkahakemukset ja sallivat heidän karkottamisen.
“He eivät väitä, ettei henkilöllä olisi oikeuksia”, sanoi Sarah Mehta, joka seuraa maahanmuuttoasioita Yhdysvaltain kansalaisvapauksien liitosta. “He vain sanovat: “Aiomme viedä tämän tapauksen täysin tuomioistuimen ulkopuolelle ja lähetämme kyseisen henkilön toiseen maahan.”
Karkotusmääräysten vauhti kiihtyi lokakuussa oikeusministeriön maahanmuuttolautakunnan päätöksen jälkeen, joka loi oikeudellisen ennakkotapauksen bysantin maahanmuuttotuomioistuinjärjestelmässä.
Kolmen tuomarin (kaksi oikeusministeri Pam Bondi nimittämää ja kolmannen, Trumpin ensimmäisestä hallinnosta jäänyt tuomari) päätös raivasi tien turvapaikkaa hakeville siirtolaisille karkotettavaksi mihin tahansa kolmanteen maahan, jossa Yhdysvaltain ulkoministeriö on päättänyt, etteivät he kohtaa vainoa tai kidutusta.
Päätöksen jälkeen hallitus laajensi aggressiivisesti turvapaikkahakemusten lopettamista.
San Franciscossa toimivan Mobile Pathwaysin tietojen mukaan yli 13 000 maahanmuuttajaa on määrätty karkotettavaksi niin sanottuihin “turvallisiin kolmansiin maihin” sen jälkeen, kun heidän turvapaikkahakemuksensa oli peruutettu. Yli puolet tilauksista tuli Hondurasiin, Ecuadoriin tai Ugandaan, ja loput hajaantuivat lähes kolmenkymmenen muun maan kesken.
Karkotetut siirtolaiset voivat ainakin teoriassa hakea turvapaikkaa ja jäädä näihin kolmansiin maihin, vaikka joillakin on tuskin toimivia turvapaikkajärjestelmiä.
Karkotukset ovat olleet paljon monimutkaisempia kuin hallitus odotti.
Maahanmuuttoviranomaiset ovat julkaisseet vain vähän tietoa kolmansien maiden kanssa tehtävistä sopimuksista, jotka tunnetaan nimellä Asylum Cooperation Agreements, tai karkotetuista henkilöistä, eikä ole selvää, kuinka paljon on karkotettu kolmansiin maihin osana turvapaikkapoistoja.
Ihmisoikeusjärjestöjen Refugees Internationalin ja Human Rights Firstin ylläpitämän Third Country Deportation Watchin mukaan alle 100 heistä uskotaan karkotettujen.
Lausunnossaan DHS kutsui sopimuksia “laillisiksi kahdenvälisiksi sopimuksiksi, jotka sallivat Yhdysvalloista turvapaikkaa hakevien laittomien ulkomaalaisten hakea suojelua kumppanimaasta, joka on suostunut ratkaisemaan heidän vaatimuksensa oikeudenmukaisesti”.
“DHS käyttää kaikkia saatavilla olevia laillisia työkaluja puuttuakseen turvapaikkajärjestelmän ruuhkaan ja väärinkäytöksiin”, sanoi lausunnossa, joka luetaan vain tiedottajalle. Maahanmuuttojärjestelmässä on ruuhkassa noin 2 miljoonaa turvapaikkatapausta.
Mutta karkotukset osoittautuivat selvästikin paljon monimutkaisemmiksi kuin hallitus odotti, ja niitä rajoittivat erilaiset oikeudelliset haasteet, kansainvälisten sopimusten laajuus ja rajallinen määrä lentokoneita.
Esimerkiksi Mobile Pathwaysin tiedot osoittavat, että tuhansia ihmisiä on määrätty karkotettavaksi Hondurasiin huolimatta diplomaattisesta sopimuksesta, jonka mukaan maa voi vastaanottaa yhteensä vain 10 karkotettua kuukaudessa 24 kuukauden ajan. Kymmenet Hondurasiin viime kuukausina lähetetyt ihmiset eivät puhuneet espanjaa ensisijaisena kielenä, vaan he puhuivat äidinkielenään muun muassa englantia, uzbekkia ja ranskaa.
Ja vaikka satoja turvapaikkaa hakevia siirtolaisia on määrätty lähetettäväksi Ugandaan, Ugandan korkea virkamies sanoi, ettei kukaan ole saapunut. Yhdysvaltain viranomaiset saattavat “tekeä kustannusanalyysiä” ja yrittää välttää lähettämästä lentoja, joissa on vain muutama henkilö, Ugandan ulkoministeri Okello Oryem kertoi Associated Pressille.
“Et voi tehdä sitä yhden tai kahden ihmisen kanssa” kerrallaan”, Oryem sanoi. “Koneen kuormat, se on tehokkain tapa.”
“Juuri nyt he eivät ole voineet karkottaa niin monia ihmisiä”, sanoi ACLU:n Mehta. “Luulen, että se muuttuu.”
“He ovat rekrytoimassa juuri nyt. Heillä on enemmän lentokoneita. Jos he saavat enemmän tarjouksia, he voivat lähettää enemmän ihmisiä useisiin maihin.”
___
Associated Press -toimittajat Garance Burke San Franciscossa, Joshua Goodman Miamissa, Rodney Muhumuza Kampalassa Ugandassa, Marlon González Tegucigalpassa Hondurasissa ja Molly A. Wallace Chicagossa osallistuivat tähän raporttiin.
