Maailmanlaajuinen kilpailu tekoälyn hallitsemisesta on saavuttanut kuumeisen nousun, mutta yksi maailman johtavista tietotekniikan tutkijoista on varoittanut, että Big Tech leikkii piittaamattomasti ihmislajin tulevaisuudella.
Tekoälyavaruuden äänekkäimmät äänet jakautuvat usein kahteen leiriin: niihin, jotka ylistävät teknologiaa maailmaa muuttavana, ja niihin, jotka vaativat maltillisuutta – tai jopa hillitsemistä – ennen kuin siitä tulee hallitsematon uhka. Stuart Russell, uraauurtava tekoälytutkija Kalifornian yliopistosta Berkeleystä, kuuluu vahvasti jälkimmäiseen ryhmään. Yksi heidän suurimmista huolenaiheistaan on, että hallitukset ja sääntelyviranomaiset kamppailevat pysyäkseen teknologian nopean käyttöönoton tahdissa, mikä jättää yksityisen sektorin loukkuun kilpajuoksussa, joka uhkaa muuttua vaaralliseksi kilpailuksi, jota ei ole nähty kylmän sodan huipulla.
“Se, että hallitukset sallivat yksityisten toimijoiden pelata venäläistä rulettia pohjimmiltaan kaikkien ihmisten kanssa maailmassa, on mielestäni täydellistä laiminlyöntiä”, Russell sanoi AFP:lle AI Impact Summitista New Delhissä, Intiassa.
Vaikka tekniikan toimitusjohtajat ovat lukittuina kilpavarusteluun kehittääkseen seuraavaa, parasta tekoälymallia, yksi teollisuuden ylläpitämä tavoite johtaa lopulta valtaviin edistysaskeliin lääketieteellisessä tutkimuksessa ja tuottavuudessa, jonka monet jättävät huomiotta tai unohtavat riskit, Russellin mukaan. Pahimmillaan hän uskoo, että sääntelemättömän innovaation jyrkkä nopeus voi johtaa ihmiskunnan sukupuuttoon.
Russellin tulisi olla tietoinen tekoälyn nopean käyttöönoton taustalla olevista eksistentiaalisista riskeistä. Brittisyntyinen tietojenkäsittelytieteilijä on opiskellut tekoälyä yli 40 vuotta ja julkaisi yhden arvovaltaisimmista oppikirjoista aiheesta vuonna 1995. Vuonna 2016 hän perusti Berkeleyyn tutkimuskeskuksen, joka keskittyi tekoälyn turvallisuuteen ja puolusti tekoälyjärjestelmiä “todennäköisesti hyödyllisiksi” ihmiskunnalle.
New Delhissä Russell korosti, kuinka kaukana yritykset ja hallitukset näyttävät olevan tästä tavoitteesta. Russellin kritiikki keskittyi sellaisten järjestelmien nopeaan kehitykseen, jotka saattoivat lopulta hallita luojiaan, jättäen ihmissivilisaation “lisävahingoksi tässä prosessissa”.
Suurten tekoälyyritysten pomot ovat tietoisia näistä eksistentiaalisista vaaroista, mutta he ovat silti markkinavoimien loukussa. “Uskon, että jokainen suurten tekoälyyritysten toimitusjohtaja haluaa hajota”, Russell sanoi, mutta he eivät voi tehdä sitä “yksipuolisesti”, koska kilpailijat anastaisivat nopeasti heidän asemansa ja sijoittajat kaataisivat heidät välittömästi.
Uusi kylmä sota
Puhet eksistentiaalisista riskeistä ja ihmiskunnan mahdollisesta sukupuuttoon oli kerran varattu hallitsemattomalle ydinaseiden leviämiselle kylmän sodan aikana, jolloin suurvallat varastoivat aseita peläten kilpailijoidensa lyömistä. Mutta skeptikot, kuten Stuart Russell, soveltavat yhä useammin samaa viitekehystä tekoälyn aikakauteen. Yhdysvaltojen ja Kiinan välistä kilpailua kuvataan usein tekoälyn “kilpavarusteluksi”, jolla on salaisuus, kiireellisyys ja korkeat panokset, jotka määrittelivät Washingtonin ja Moskovan välisen ydinkilpailun 1900-luvun jälkipuoliskolla.
Venäjän presidentti Vladimir Putin kuvasi ytimekkäästi, mikä on vaakalaudalla lähes vuosikymmen sitten: “Joka tulee johtajaksi tällä alalla, tulee maailman hallitsija”, hän sanoi vuonna 2017 pitämässään puheessa.
Vaikka nykyistä asevarustelukilpailua ei voida mitata ydinkärjillä, sen suuruus heijastuu käytössä olevan pääoman hämmästyttäviin määriin. Tällä hetkellä maat ja yritykset käyttävät satoja miljardeja dollareita paljon energiaa kuluttaviin datakeskuksiin tekoälyn kouluttamiseen ja käyttämiseen. Pelkästään Yhdysvalloissa analyytikot odottavat tekoälyn pääomamenojen ylittävän tänä vuonna 600 miljardia dollaria.
Mutta aggressiivisia yritystoimia on silti seurattava hillitsemällä sääntelytoimia, Russell sanoi. “Se todella auttaa, että jokainen hallitus ymmärtää tämän asian. Siksi olen täällä”, hän sanoi viitaten Intian huippukokoukseen.
Kiina ja EU ovat tekoälyn kehitysmahoja, jotka ovat ottaneet tiukemman kannan teknologian säätelyyn. Muualla todellisuus on ollut välinpitämättömämpi. Intiassa hallitus on valinnut suurelta osin sääntelyn purkamisen. Samaan aikaan Yhdysvalloissa Trumpin hallinto on kannattanut markkinoita edistäviä tekoälyn ihanteita ja pyrkinyt poistamaan useimmat osavaltiotason säännökset antaakseen yrityksille vapaat kädet.