Delphi Digital lyö vetoa, että Solanan seuraava suuri päivityssykli asemoi verkon uudelleen “pörssitason” ympäristöksi, joka pystyy tukemaan ketjun sisäisiä tilauskantoja, jotka voivat realistisesti kilpailla keskitettyjen toimipaikkojen kanssa latenssin, likviditeetin syvyyden ja markkinarakenteen suhteen. 20. tammikuuta julkaistussa postauksessa
Miksi Delphi Digital kutsuu vuotta 2026 “Solanan vuodeksi”
Delphi muotoili etenemissuunnitelman vähemmän suorituskyvyn parannuksiksi vaan enemmän pääomamarkkinoiden ponnistukseksi: “Solanan tiekartan tarkoituksena on muuttaa se pörssitason ympäristöksi, jossa alkuperäinen ketjun CLOB voi kilpailla CEX:n latenssin, likviditeetin syvyyden ja oikeudenmukaisuuden kanssa. Tässä on kaikki päivitykset, jotka tekevät tämän mahdolliseksi.” Tästä näkökulmasta millisekuntien lyhentämisellä on merkitystä vain siinä määrin, että se tuottaa ennustettavia ja suoritettavia suoritustuloksia sovelluksille, kuten korkean taajuuden kaupankäynnille ja keskitetyille rajatilauskantoille.
Delphi kirjoitti, että keskipiste on Alpenglow, yksimielinen uudelleensuunnittelu, jota hän kutsui “merkittävimmäksi protokollatason muutokseksi Solanan historiassa”. Yrityksen mukaan Alpenglow esittelee uuden Votorin ja Rotorin ympärille rakennetun arkkitehtuurin, ja Votor muuttaa tapaa, jolla validaattorit tekevät sopimuksia. Sen sijaan, että “ketjuttaisivat yhteen useita äänestyskierroksia”, validaattorit lisäisivät äänet ketjun ulkopuolella ja “sitoutuisivat lopullisuuteen yhdellä tai kahdella kierroksella”, mikä tuottaisi “teoreettisen lopullisuuden välillä 100-150 millisekuntia verrattuna alkuperäiseen 12,8 sekuntiin”.
Aiheeseen liittyvää luettavaa
Delphi korosti Votorin rinnakkaisia viimeistelypolkuja joustavuuden ominaisuutena, ei vain nopeuspelinä. Jos lohko saa “ylivoimaisen tuen (yli 80 % osallistumisesta),” se päättyy välittömästi; Jos tuki on 60 % ja 80 % välillä, aktivoidaan toinen kierros ja lujuus jatkuu, jos sekin ylittää 60 %. Delphi väitti, että tavoitteena on säilyttää lopullisuus myös reagoimattomilla verkkosegmenteillä.
Alpenglow esittelee myös Delphin kutsuman “20+20” joustavuusmallin: tietoturvaa ylläpidetään niin kauan kuin enintään 20 % osallistujista on haitallisia, kun taas toiminta jatkuu, vaikka toiset 20 % on offline-tilassa. Tämän mallin mukaan historiatesti on “todellisuudessa vanhentunut” ja korvattu deterministisellä aikavälien ajoituksella ja paikallisilla ajastimilla. Delphi sanoi, että päivityksen odotetaan julkaistavan vuoden 2026 alussa tai puolivälissä.
Delphi viittasi myös Firedanceriin, Jumpin C++-validaattoriasiakkaaseen, rakenteellisena päivityksenä, jonka tarkoituksena on vähentää pitkäaikaista toiminnallista riskiä. Solana on historiallisesti luottanut yhteen asiakkaaseen, joka tunnetaan nykyään nimellä Agave, ja Delphi kuvaili sitä “monokulttuuria” ydinheikkoudeksi, koska asiakastason viat voivat johtaa laajempiin verkkokatkoihin.
Delphi sanoi, että Firedancerin tavoitteena on korkean suorituskyvyn deterministinen moottori, joka pystyy käsittelemään “miljoonia TPS:itä minimaalisella latenssivaihtelulla”. Ennen täydellistä valmiutta Delphi korosti “Frankendancerin”, siirtymävaiheen koontiversion, joka yhdistää Firedancerin verkko- ja lohkotuotantomoduulit Agaven konsensus- ja ajonaikaisiin komponentteihin siltana “oleellisesti” laajempaan asiakaskuntaan.
Infrastruktuurin suhteen Delphi korosti DoubleZeroa validaattoreiden yksityisenä kuitupäällystyksenä vertaamalla sen siirtoprofiilia perinteisiin vaihtoyhteyksiin: “sama infrastruktuuri, johon perinteiset keskukset, kuten Nasdaq ja CME, luottavat mikrosekuntitason siirtoon.” Argumentti on, että validaattorijoukkojen laajentuessa etenemisvaihteluista tulee kapeiden lopullisuusikkunoiden vihollinen. Delphi sanoi, että DoubleZero voi vähentää validaattoreiden välisiä latenssieroja reitittämällä viestejä “optimaalisia polkuja” pitkin ja tukemalla monilähetystoimitusta, mikä helpottaa sekä Votor-koorumin muodostumista että roottorin leviämisen suunnittelua.
Aiheeseen liittyvää luettavaa
Delphi kehysti myös Solanan korttelirakennuksen tiekartan markkinarakenneprojektiksi. Hän kuvaili Jiton BAM:ia (Block Assembly Marketplace) järjestelmäksi, joka erottaa tilaukset toteutuksesta markkinapaikan ja tietosuojakerroksen kautta ja jossa tapahtumat syötetään TEE:hen, jotta “validaattorit tai rakentajat eivät näe tapahtuman raakasisältöä ennen tilauksen voimaantuloa”, mikä vähentää suoritusta edeltävää käyttäytymistä, kuten etukäyttäytymistä.
Harmonic puolestaan kohdistuu rakentajien kilpailuun ottamalla käyttöön avoimen aggregointikerroksen, jotta validaattorit voivat hyväksyä ehdotuksia “useita kilpailevia rakentajia reaaliajassa”, Delphi tiivistää: “Ajattele Harmonicia metamarkkinana ja BAM:ia mikromarkkinana.”
Raiku täydentää opinnäytetyötä lisäämällä deterministisen latenssin ja viereiset ohjelmoitavat suoritustakuut Solanan validointisarjaan, käyttämällä ennakoivia tapahtumia (AOT) ennalta sitoutuneille työnkuluille ja just-in-time (JIT) -tapahtumia reaaliaikaisiin tarpeisiin muuttamatta L1-konsensusta.
Viime kädessä Delphi sidoi teknisen etenemissuunnitelman markkinoiden kysyntään: Solanan spot-kaupan vakavuus, ketjun rikollisten keskittyminen kouralliseen paikkaan ja tarve saavuttaa suoritustaso keskitettyjen alustojen kanssa. Hän viittasi odotuksiin, että “uudet alkuperäiset Solanan rikolliset, kuten Bulk Trade, saapuvat ensi vuoden alussa”, ja totesi, että xStocksin kaltaiset tuotteet tuovat “onchain-osakkeita suoraan Solanalle”, väittäen, että likviditeetti ja fokus ovat keskittymässä kohti ketjua, jolla on nopeampi tilitys, parempi käyttökokemus ja tiheämpi pääoma.
Lehdistöhetkellä SOL:n kauppa oli 127 dollaria.
SOL pysyy mustan trendiviivan alapuolella, 1 viikon kaavio | Lähde: SOLUSDT osoitteessa TradingView.com
Suositeltu kuva luotu DALL.E:llä, kaavio TradingView.com:sta
