Scott Gallowaylla on ainutlaatuinen tila mediamaailmassa. Professoriksi ja lähetystoiminnan harjoittajaksi ryhtynyt yrittäjä käsittelee kaikkea rahoituksesta ja teknologiasta politiikkaan, suurliiketoimintaan ja itsensä kehittämiseen kahdessa podcastissaan, The Prof G Showssa ja Pivotissa, joita hän isännöi yhdessä toimittaja Kara Swisherin kanssa.
Jälkimmäinen hanke alkoi sen jälkeen, kun Galloway esiintyi Swisherin edellisessä podcastissa Recode Decode vuonna 2017. Tämän esiintymisen aikana New Yorkin yliopiston brändistrategian professori ennusti oikein, että Amazon ostaisi pian Whole Foodsin. Kun tämä ennustus toteutui noin kuukautta myöhemmin, hänen kykynsä tehdä valistuneita arvailuja sai hänet laajalti tunnetuksi tekniikan ja liike-elämän piireissä.
Gallowayn podcast-yleisö on pääosin miehiä ja suhteellisen nuori. Nyt 60-vuotiaana hän jakaa uransa ylä- ja alamäistä poimittuja oivalluksia nuorempien kuulijoidensa kanssa, jotka etsivät talousharrastajilta ohjeita kaikkeen uravalinnoista kulutustottumuksiin ja sijoitusstrategioihin.
Koko vuosikymmeniä kestäneen matkansa kamppailevasta nuoresta yrittäjästä menestyväksi liikemieheksi, konsultiksi, kirjailijaksi ja podcast-isäntäksi Galloway onnistui kasvattamaan 100 miljoonan dollarin nettovarallisuutta. Hän kuitenkin teki monia virheitä matkan varrella ja luo niiden avulla opettavaisia hetkiä rahatietoisille nuorille, jotka haluavat tasoittaa oman polkunsa taloudelliseen turvaan ja uran menestykseen.
Scott Galloway: 5 taloudellista virhettä nuorten tulisi välttää
Tässä selitämme viisi suurinta taloudellista virhettä, joista Galloway varoittaa oppilaitaan ja kuuntelijoitaan, kun he navigoivat aikuisuuden aaltoisilla vesillä Amerikan taloudessa.
Virhe 1: Intohimosi seuraaminen (uran kannalta)
Monet nuoret, jotka ovat kuulleet vanhempiensa valittavan oman työnsä yksitoikkoisuutta, vetoavat vanhaan sanontaan: “tee mitä rakastat, etkä tee työtä päivääkään elämässäsi.” Gallowayn mielestä se on huono päätös. Hän neuvoo urallaan vasta aloittelevia ihmisiä vastustamaan intohimoloukun kiusausta ja valitsemaan sen sijaan taloudellinen turvallisuus ja hyvät uran kasvunäkymät.
Vuonna 2024 julkaistussa artikkelissa Galloway huomauttaa, että intohimon seuraaminen johtaa taloudelliseen menestykseen epätodennäköisyydellä, ja muistuttaa lukijoitaan siitä, että “vain 2 % ammattinäyttelijöistä ansaitsee elantonsa taidoistaan ja 97. prosenttipiste YouTube-sisällöntuottajista tuottaa tarpeeksi katselukertoja ansaitakseen hieman alle 15 000 dollaria vuodessa.”
Hän jatkaa, että “uran tekeminen intohimostasi pilaa sen ja muuttaa sen joksikin, jonka teet (pienellä) rahalla, ei rakkaudella.”
Sen sijaan, että Galloway yrittäisi rakentaa kaupallistavaa sosiaalista mediaa luovan intohimon ympärille, Galloway neuvoo oppilaitaan ja kuuntelijoitaan hankkimaan työtä tekemällä jotain, johon heillä on kykyjä, ja selittää, että intohimo tulee sinnikkyyden mukana.
Galloway päättää artikkelinsa tällä pakotuksella: “Tehtäväsi on löytää jotain, jossa olet hyvä, ja käyttää tuhansia tunteja rohkeutta ja uhrauksia, jotka ovat välttämättömiä menestyäksesi siinä… kasvava ammattitaitosi sekä taloudelliset palkkiot, tunnustus ja toveruus tekevät sinusta intohimoisen mitä tahansa.”
Virhe 2: Yrityksen valitseminen vakaan työn sijaan
Monet Gallowayn kuulijoista ovat korkeakoulu- tai jatko-opiskelijoita, jotka opiskelevat liiketaloutta, markkinointia tai rahoitusta. Tämän joukon sisällä veto yrittäjyyteen on vahva, etenkin niillä, jotka haluavat murtautua teknologiamaailmaan perustamalla seuraavan Instacartin, SoFin tai Grindrin.
Mutta huolimatta Gallowayn historiasta sarjayrittäjänä, hän varoittaa uusia valmistuneita pysymään poissa yrittämästä perustaa omaa yritystä, ainakin aluksi.
Gallowayn mukaan ei todellakaan voi korvata vankkaa työpaikkaa suuressa, menestyvässä yrityksessä. Loppujen lopuksi hän huomauttaa, että amerikkalainen yhtiö on “historian suurin vaurauden tuottaja”.
Muutaman vuoden työskentely vakiintuneessa, menestyvässä yrityksessä antaa äskettäin valmistuneelle mahdollisuuden ylläpitää sairausvakuutusta ja aloittaa sijoittamisen nuorena sekä osakeavustusten että veroetuisen eläketilin kautta, jossa on vastaavat maksut, kuten 401(k).
Kun joku on kerännyt vankan ammatillisen kokemuksen ja taloudellisia säästöjä, Galloway toteaa, että oman yrityksen perustaminen voi olla realistisempi ja jännittävämpi mahdollisuus, mutta hän varoittaa palkkatyössä olevia, että työnsä lopettaminen on erittäin riskialtista.
Virhe 3: Rahan käyttäminen statussymboleihin
Kuten useimmat henkilökohtaisen talouden asiantuntijat, myös Galloway kannustaa kuuntelijoita elämään varojensa alapuolella. Toisin sanoen, vaikka ansaitset paljon rahaa, vältä kuluttamasta sitä sellaisiin asioihin kuin runsaisiin aterioihin, luksusajoneuvoihin ja muihin “statussymboleihin”.
Vuonna 2024 New Yorkin haastattelussa Galloway valitti: “Jos olisin osoittanut hieman enemmän luonnetta 20-vuotiaana… mitä tulee kykyni säästää vähän rahaa, ja tajusin, että aika kuluisi nopeasti ja korkokorot valtasivat, olisin ollut paljon paremmassa paikassa paljon aikaisemmin.”
Nyt asemansa esittelyyn käytetty raha on rahaa, jolla ei ole mahdollisuutta kasvaa pääomavoittojen, osinkojen ja koronkorkojen kautta.
Kun nuoret ansaitsevat enemmän, voi olla houkuttelevaa vajota trendeihin, joita muut vauraammissa sosiaalisissa piireissä vahvistavat, kuten pöytien ja pullojen ostaminen eksklusiivisilta klubeilta, lentäminen ensimmäisessä luokassa tai Porschella ajaminen – kaikki ostokset, jotka eivät tarjoa tuottoa ja voivat nopeasti kuluttaa kovalla työllä ansaitut säästöt.
Sen sijaan näiden varojen ohjaaminen erilaisiin passiivisiin tulovälineisiin, kuten osinko-ETF:ihin, voi antaa nuorelle mahdollisuuden rahoittaa mukavaa mutta vaatimattomampaa elämäntapaa ja kasvattaa samalla varallisuuttaan tulevaisuutta varten.
Virhe 4: onnen tulkinta väärin lahjakkuudeksi
Onnenhuimauksen sekoittaminen poikkeukselliseen lahjakkuuteen tai henkilökohtaisiin kykyihin on toinen suuri virhe, johon Galloway näkee nuorten vahingossa joutuvan.
Tämä psykologinen virhe, hän selittää, voi synnyttää liioiteltua itseluottamusta, mikä voi saada ihmiset ottamaan suuria riskejä, jotka harvoin kannattavat, varsinkin kun on kyse urapäätöksistä ja investoinneista. Tästä syystä on suositeltavaa olla erittäin varovainen tämän erityisen väärän vastaavuuden välttämiseksi.
Vieraana vuoden 2025 On Purpose -podcastin jaksossa Jay Shettyn kanssa Galloway kommentoi (ei kenellekään erityisesti): “Sinulla kävi tuuri. Olet oikeassa paikassa oikeaan aikaan. Joku kiinnostui sinusta, työskenteli sinulle ja ylensi sinua. Osakkeet nousivat räjähdysmäisesti. Oletko hyvä sijoittaja? Ei, olet todennäköisemmin ammattilainen kuin henkilökohtainen onni. suuri voitto, koska alat uskoa, että se olet sinä.” …”
Suuri menestys työssä ei välttämättä tarkoita, että on aika lakkotella omatoimisesti ja lainata kymmeniä tuhansia dollareita yrityksen perustamiseksi. Vastaavasti Nvidia-osakkeiden oikea-aikainen ostaminen tekoälypuolijohdepuomin takana ei tee sinusta osakekauppiasta.
Tilastollisesti yksittäisten osakkeiden valitseminen tuottaa huonompaa tuottoa kuin sijoittaminen indeksirahastoihin pitkällä aikavälillä. Samoin useimmat startup-yritykset epäonnistuvat, joten vakiintuneessa yrityksessä työskentely on paljon parempi tapa rakentaa vaurautta kuin lainata rahaa todistamattoman yrityshankkeen rahoittamiseen.
Onni on hyvä, kun se tulee, mutta Gallowayn mukaan meidän ei pitäisi luottaa siihen, emmekä todellakaan saa sekoittaa sitä lahjakkuuteen. Sen sijaan hän suosittelee pitäytymään yksinkertaisessa menestysyhtälössä, jonka hän hahmottelee myydyimmässä kirjassaan The Algebra of Wealth: Wealth = Focus + (stoicismi × aika × monimuotoisuus).
Virhe 5: Vedonlyönti osakkeista tai kryptovaluutoista monipuolistamisen sijaan
Puhuessaan Gallowayn nyt kuuluisasta vaurauttamisyhtälöstä, viimeinen muuttuja, monipuolistaminen, on avainasemassa, hän sanoo. Monien nuorten tekemä virhe on joutuminen FOMO-ansaan (Far of Missing out), joka saa niin monet aloittelevat sijoittajat tekemään suuria vetoja meemiosakkeista, trendikkäistä teknologiaosakkeista tai erittäin epävakaista kryptovaluutoista.
Kalshin kaltaisten ennustemarkkinoiden myötä on nyt helpompaa kuin koskaan jäädä sosiaalisen median hypeyn ja panostaa kohtuuttoman suuriin summiin lopputulokseen, olipa kyseessä sitten omaisuuden tuleva arvo tai tapahtuman, kuten urheilupelin tai poliittisten vaalien, tulos.
New Yorkin Kevin Duganin haastattelussa Galloway selittää: “Ihmisten määrä, jotka ovat ansainneet rahaa ostamalla kryptovaluuttoja tai ostamalla Nvidiaa, kun se oli 10 dollaria (se on nyt 800 dollaria), on pieni. Jopa niistä harvoista, jotka ovat onnistuneet tekemään niin, monet palauttavat suurimman osan siitä, koska he lankeavat illuusioon ajattelevansa, että kyse oli taidosta ja riskien tekemisestä. He muistuttavat markkinoiden vetoa jopa suuremman riskin tekemisestä. melko ruma tapa, jolla ne eivät itse asiassa ole hyviä.”
Galloway selittää toisessa haastattelussa, että hän sijoitti uransa varhaisessa vaiheessa kaiken, mitä hänellä oli, yhteen yritykseen (Red Sobre, hänen perustamansa yhtiö) sen sijaan, että hajauttaisi sijoituksiaan suojellakseen itseään tappioilta. Tosiaan, yritys meni konkurssiin ja Gallowayn nettovarallisuus meni nopeasti negatiiviseksi (miljoonien dollareiden säveleen).
Takeaway? Älä koskaan lyö vetoa yhdestä omaisuudesta; monipuolistaa aina.
