“Jimmy Kimmel Live of ABC: n jousituksen jälkeen!” – Ja hänen myöhempi nopea paluu ilmaan, monet amerikkalaiset harkitsevat Kimmelin konservatiivisen aktivistin Charlie Kirkin traagisen murhan jälkeen tekemiä kiistanalaisia tapahtumia.
New Yorkin yliopiston professori Scott Galloway ja Podaster Populter -professori tunnustaa, kuinka hän piti ABC: n alkuperäisen toiminnan Kimmelin poistamiseksi esimerkkinä yleisemmälle miljardöörien ja suurten yritysten uhasta.
Hän aikoo ryhtyä toimiin ja kehottaa muita seuraamaan hänen esimerkkiä.
Ensinnäkin hän uskoo, että tähän voi liittyä boikokoeja, joita johtavat kyseenalaiseen käyttäytymiseen osallistuvien yritysten säännölliset kuluttajat, ja rikkaiden, kuten hän, entistä dramaattisempi taloudellinen liikkumavara.
“Tässä on paikka aloittaa”, Galloway kirjoitti 3. lokakuuta uutiskirjeessään “Ei armoa/ei pahoinpitelyä”, joka lähetettiin sähköpostitse ThanSsetiksi. “Valitse avustaja: paljon valittavana, mutta on parempi keskittyä tuotemerkkiin, jolla se todella viettää rahaa. Tee melua, kun peruutat ja näytät kuitit sosiaalisissa verkostoissa. Ilmoita selkeä kysyntä. Jatka.”
“Matematiikka on yksinkertaista”, hän kirjoitti. “Sinulla on valtaa ja tarvitset rahaa enemmän kuin tarvitset tuotteesi.”
Mutta Galloway paljasti myös oman suunnitelmansa ryhtyä henkilökohtaisesti ABC Disney (DIS): n ja yrityksen toimitusjohtajan Bob Igerin omistajaan vastaan.
Scott Gallowayn toimintasuunnitelma kohdata Disney, Bob Iger
Galloway kirjoitti, että hänellä on rohkea suunnitelma käyttää vaurauttaan ilmaistakseen mielipiteensä ja mikä tärkeintä, osallistua toimintaan.
“Jos lakiasiaintoimisto päätetään, en palkkaa heitä”, hän kirjoitti. “Ja jos UCLA maksaa Trumpille miljardin dollarin kiristyksen, aion antaa Cal Statelle.”
Galloway viittasi 12 miljoonan dollarin lahjoitukseen, joka teki UCLA: n heinäkuussa 2024.
Bob Igerin ja Disneyn suhteen Galloway selitti tulevaa lähestymistapansa.
“Tätä tehdä”, hän kirjoitti. “Aion ottaa huomattavan aseman (opettajalle) DIS: ssä ehdottaaksesi luetteloa johtajista, jotka eivät sisällä Igeriä, tai pyytää äänestystä ilman luottamusta.”
Galloway vetoaa populaarikulttuurin aktivistiseen hahmoon ja selitti ilman ympäristöä, kuinka hän näkee politiikan, liiketoiminnan ja rikkaiden mahdollisuuden toimia nykyisen risteyksen.
“Bob Dylan sanoi, että rahat eivät puhu, hän vannoo”, Galloway kirjoitti. “No, tarpeeksi. Trump on tarttunut tuotantovälineisiin (kultainen osallistuminen Yhdysvaltojen teräkseen, investoinnit Inteliin, Tiktokin tutkinto avunantajilleen ja aseiden instituutioille niin, että yritykset taipuvat polvensa).”
“Rikkaiden amerikkalaisten, jotka ovat hyötyneet niin paljon pilareista, joita Trump hyökkää, on kerättävä S — ja takavarikoida kulutusvälineet.”
Scott Galloway aikoo ostaa huomattavan määrän Disney -osakkeita ja lähettää tärkeän viestin Disneyn toimitusjohtajalle Bob Igerille.
Kuva- ja paksusuolen lähde; Getty -kuvat
Galloway uskoo, että rikkaat ovat lisänneet taloudellista vastuuta
Galloway huomauttaa, että historian aikana boakkoja on viitattu “heikkojen aseiksi vahvoja vastaan”.
Hän uskoo, että todellisuudessa on merkittävää muutosta.
“Uskon kuitenkin, että kuluttajapoikat ovat etuoikeutettuja aseita voimakkaita vastaan”, hän kirjoitti.
Lisätietoja Scott Gallowaysta:
Scott Gallowaylla on rohkeita sanoja amerikkalaisille sosiaaliturvassa Scott Galloway varoittaa amerikkalaisia 401 (K), Yhdysvaltain talous uhkaa Gallowayn nettovarallisuutta
Galloway huomauttaa kaksi tekijää, jotka sanovat selittävänsä tämän muutoksen.
Ensinnäkin hän selitti henkilökohtaisen talouden presidentti Trumpin edustamalla tiettyjä yrityksistä, ihmisistä, ostajista ja sijoittajista abstraktien markkinoiden sijasta edistänyt kuluttajaaktivismille alttiita maailmankatsomusta.
Toiseksi Galloway selvensi mielipiteensä, että “keskittynyt varallisuus asettaa kuluttajien suuren tulivoiman suhteellisen harvojen ihmisten käsiin”.
“Tulot -arvon kuluttajat ovat 10% korkeammat puolet kuluttajien menoista”, Galloway kirjoitti. “Tämä kohortti nojaa demokraattisesti 53–46%, mutta mikä tärkeintä, heillä on varaa olla käyttämättä.”
“Jättämättä syrjään kertoimien, tuontivuotojen ja korvaamisen vaikutukset”, hän jatkoi “, arvioin, että 10% korkeampi voi saavuttaa BKT: n 1%: n lasku 3%: n menojen vähentymisellä.”
Scott Galloway tarjoaa näkökulman kuluttajien menojen vaikutukseen
Galloway huomauttaa suurimman oppitunnin, jonka hänen mielestään voidaan oppia kahden viimeisen vuosikymmenen kahdesta tärkeästä taloudellisesta tapahtumasta.
“Kehystämme taloudellista voimaa pääoman ja työn välisenä kilpailuna, mutta Yhdysvaltain talouden todellinen tähti on kuluttajien menot, joka edustaa 68 prosenttia BKT: stä”, hän kirjoitti.
Aiheeseen liittyviä: Scott Galloway, Kara Swisher Hammer Disney’s Bob Iger
Kaksi päätapahtumaa, joita Galloway -lainaukset ovat nämä:
Suuren taantuman (joulukuu 2007 kesäkuuhun 2009) kuluttajien menot laskivat 3,4%, tuolloin vakavin laski vuosi toisenaan toisen maailmansodan jälkeen. Yhdysvaltain talouden kuluttajien menot laskivat 9,8% vuoden 2020 toisella vuosineljänneksellä, kun Covid sulki maailman sellaisena kuin me sen tiesimme.
“Molemmissa tapauksissa Yhdysvaltain hallitus reagoi aggressiivisesti ja kulutti satoja miljardeja, lähinnä pelastuksessa, päästäkseen meidät pois suuresta taantumasta ja miljardia, lähinnä suorassa tuessa, viedäksemme meidät pandemian läpi”, Galloway kirjoitti.
“Oppitunti? Kun kuluttajat lopettavat kuluttamisen, Yhdysvaltain johtajat alkavat kuunnella.”
Aiheeseen liittyvät: Disney World nosti lippujen hintoja, nyt olennainen korko nousee