Maaliskuun perjantai-iltapäivänä lähes 1 000 ihmistä asettui jonoon Tencentin pääkonttorin ulkopuolella Shenzhenissä asentamaan ohjelmistoja kannettavilleen. Yrityksen pilviyksikön insinöörit auttoivat opiskelijoita, eläkeläisiä ja toimistotyöntekijöitä ottamaan käyttöön OpenClawin, itävaltalaisen ohjelmoijan Peter Steinbergerin luoman avoimen lähdekoodin tekoälyagentin.
Viimeisen kuukauden aikana suuret kiinalaiset pilvipalveluntarjoajat ovat ottaneet käyttöön oman versionsa OpenClawista, paikallishallinnot ovat tarjonneet apurahoja OpenClaw-sovelluksia rakentaville startup-yrityksille, ja mökkiteollisuus on ilmaantunut auttamaan käyttäjiä asentamaan avoimen lähdekoodin puitteet.
Kiinalaiset käyttäjät yrittävät nyt “nostaa hummeria”, lause, joka viittaa OpenClawin punaisen hummerilogoon. Se on osoittautunut kiinalaisille AI-startup-yrityksille, jotka voivat nyt nähdä sen käytön nousun. HSBC:n mukaan kiinalaiset tekoälymallit ohittivat helmikuun alussa ensimmäistä kertaa amerikkalaiset mallit tokenien (AI käsittelee tekoälyn yksiköitä) osuudessa OpenRouter AI -markkinoiden yhdeksän parhaan mallin joukossa.
OpenClaw-hulluus on myös linjassa Kiinan avoimen lähdekoodin tekoälyn omaksumisen kanssa, strategia, joka on auttanut rakentamaan laboratorioiden mainetta kehittäjäyhteisön keskuudessa ja auttanut malleja hitaasti pääsemään globaaliin liiketoimintaan.
Mikä on OpenClaw?
Steinberger julkaisi OpenClawin GitHubissa viime marraskuussa, missä siitä tuli nopeasti suosittu tekoälykehittäjien ja harrastajien keskuudessa. OpenClaw on niin kutsuttu “agenttivaljaat”. Se ei ole itse tekoälymalli: käyttäjän on valittava tekoälyyritykseltä malli toimiakseen agentin aivoina. Mutta OpenClaw koostuu joukosta ohjeita siitä, kuinka tekoälyagentin tulee purkaa tavoite joukoksi osatehtäviä, protokollista, joiden avulla käyttäjä voi yhdistää erilaisia ohjelmistotyökaluja tekoälyagentin käyttöön, sekä muistiominaisuuden, joka tarkoittaa, että tekoälyagentti ei unohda tähän mennessä tekemänsä.
Viime viikkoina Kiinan suurimmat pilvipalveluntarjoajat (Alibaba Cloud, Tencent Cloud, ByteDance’s Volcano Engine, JD.com ja Baidu) ovat ottaneet käyttöön OpenClawin tai jonkin siitä johdetun version. Joukko startup-yrityksiä ja isoja teknologiayrityksiä on myös julkaissut omat “Claw”-kehyksensä: Tencent’s WorkBuddy, Minimax’s MaxClaw, MoonShot’s Kimi Claw, mm.
Paikalliset hallitukset liittyivät mukaan. Shenzhenin Longgangin alue tarjosi jopa 10 miljoonan yuanin (1,4 miljoonan dollarin) avustuksia “yksinomaisille yrityksille” tai yrityksille, joissa perustaja toimii ainoana osakkeenomistajana. Wuxi, Shanghain lähellä sijaitseva kaupunki, tarjosi jopa 5 miljoonaa yuania (730 000 dollaria) OpenClaw-käyttöisten robotiikassa ja teollisissa sovelluksissa.
Nämä tuet ovat saavuttamassa markkinoita, joilla käyttäjät ovat innokkaita kokeilemaan uutta tekoälyä. “Nuoret sukupolvet Aasiassa ja erityisesti Kiinassa ovat osa korkean teknologian omaksumisen kulttuuria”, NTT Datan palveluvarmistuksesta, datasta ja tekoälystä vastaava johtaja Jan Wuppermann kertoi Fortunelle. “Kuulen kiinalaisten ystävieni keskuudessa usein joka päivä mentaliteetin: se on olemassa joka tapauksessa, voisin yhtä hyvin käyttää sitä.”
OpenClaw odottaa vahvaa vuotta 2026 Kiinan tekoälysektorille. Lähes kaikki Kiinan suuret tekoälylaboratoriot ovat julkaisseet päivityksiä avoimen lähdekoodin malleihinsa, mukaan lukien Moonshotin Kimi 2.5, Minimaxin M2.5 ja Zhipun GLM-5. ByteDancen uusi AI-videosukupolvimalli, Seedance 2.0, levisi myös viruksen jälkeen debytoimalla vuoden 2026 kevätjuhlagaalassa, joka on yksi Kiinan katsotuimmista televisiotapahtumista.
Siirtyminen agentti tekoälyyn antaa joillekin suurille teknologiayrityksille mahdollisuuden päästä kiinni ketterästi tekoälylaboratorioihin. Tencent työskentelee parhaillaan uuden tekoälyagentin parissa, joka voi integroitua yrityksen kaikkialla läsnä olevaan WeChat-supersovellukseen, The Information raportoi 10. maaliskuuta nimettömiin lähteisiin viitaten. Tencentin tekoälyyritykset ovat tällä hetkellä osoittautuneet heikommiksi kuin kilpailijoiden Alibaba ja ByteDance; The Informationin mukaan Tencentin chatbotilla Yuanbaolla on vain 109 miljoonaa käyttäjää, paljon vähemmän kuin ByteDancen Doubaolla ja sen 315 miljoonalla käyttäjällä.
OpenClaw-hulluus on auttanut joidenkin kiinalaisten tekoälyyritysten osakemarkkinoiden omaisuutta. Tencentin osakkeet nousivat 8,9 prosenttia viime viikon aikana. MiniMax on noussut 27,4 % viikonlopusta; Osake on nyt yli 600% noussut sen jälkeen, kun se listattiin julkisesti aiemmin tänä vuonna.
Kiinan tekoälyn startup-yrityksillä on kuitenkin pitkä tie kannattavuuteen. MiniMax julkaisi vuoden 2025 tuloksensa 2. maaliskuuta, jolloin sijoittajat saavat ensimmäisen katsauksen tekoälylaboratorion talouteen.
Vastaus? Kallis.
Tekoälystartupin kokonaistulot olivat 79 miljoonaa dollaria, kasvua 159 prosenttia. Yli 70 % tästä liikevaihdosta tuli ulkomaisilta markkinoilta, mikä osoittaa, että MiniMax löytää vetoa Kiinan ulkopuolella. Yrityksen nettotappio oli kuitenkin edelleen 1,8 miljardia dollaria, mikä johtuu osittain tutkimus- ja kehityskuluista, jotka olivat yhteensä 252 miljoonaa dollaria.
Silti sijoittajat eivät näytä välittävän. Jossain vaiheessa viime viikolla MiniMax oli arvokkaampi kuin teknologiajätti Baidu, vaikka jälkimmäinen tuotti 18,5 miljardia dollaria tuloja vuonna 2025, yli 230 kertaa enemmän kuin MiniMax.
Kiinan avoin lähdekoodi menee maailmanlaajuiseksi
Kiinalaiset avoimen lähdekoodin mallit ovat hiljaa (eikä niin hiljaa) alkaneet levitä globaalien yritysten keskuudessa. Airbnb:n toimitusjohtaja Brian Chesky kohotti kulmakarvojaan viime vuonna, kun hän myönsi, että yritys käytti Alibaban avoimen lähdekoodin Qwen-mallia asiakaspalvelunsa tehostamiseen. “Se on erittäin hyvä. Se on myös nopea ja halpa”, hän sanoi.
Viime marraskuussa kaupunkivaltion kansallinen tekoälyohjelma AI Singapore otti käyttöön Qwenin rakentaakseen Qwen-SEA-LION-v4, suuren kielimallin, joka on optimoitu Kaakkois-Aasian kielille. Alibaba väittää nyt, että Qwen-malliperhe on ladattu yli miljardi kertaa ja yli 200 000 kehittäjää käyttänyt niitä.
“Näet avoimien painomallien houkuttelevuuden”, sanoo Jeff Walters, joka johtaa Boston Consulting Groupin Aasian ja Tyynenmeren teknologiakäytäntöä. “Suorituskyvyssä voi olla pieni viive viimeisimmistä huippumalleista, mutta monissa tilanteissa ei aina tarvitse parasta. “Riittävän hyvä ja halpa” on joskus oikea työkalu työkalulaatikosta.”
Avoimen lähdekoodin käyttö antaa myös yrityksille vaihtoehtoja, eikä sido niitä tiettyyn toimittajaan, mikä voi olla hyödyllistä aloitteleville yrityksille, jotka yrittävät navigoida jatkuvasti muuttuvassa säädösten, vientivalvonnan ja vaihtuvien liittoutumien maailmassa.
Silti avoimen lähdekoodin mallit siirtävät laskennan suorittamisen käyttäjälle. “Voit innostua hintakohtaisista merkintäkohtaisista vertailuista kaupallisen mallin ja avoimen lähdekoodin mallin välillä, mutta se on vain osa kustannuksista”, Walters varoittaa.
Yritysten on maksettava omat prosessoristaan, mutta niihin liittyy myös piilokustannuksia. Wuppermann huomauttaa, että “piilokustannukset, kuten tietoturvaloukkaukset ja monimutkaisuus, jäävät usein mittaamatta ja näkyvät sen sijaan muissa ulottuvuuksissa, kuten lisähenkilöstössä tai pidentyneessä markkinoilletuloajassa.”
Wuppermannille päätös siirtyä avoimeen lähdekoodiin on ensisijaisesti filosofinen. “Ne, jotka ovat siirtyneet avoimeen lähdekoodiin, puolustavat aina avointa lähdekoodia.”
Kiinan tekoälyn haasteet
Vaikka OpenClaw ja kiinalaiset avoimen lähdekoodin mallit saavat vauhtia, Kiinan tekoälyn ekosysteemi joutuu yhä enemmän tarkastelemaan tietoturvaa, immateriaalioikeuksia ja Pekingin omia muuttuvia prioriteetteja.
Helmikuussa Anthropic syytti kolmea kiinalaista yritystä (DeepSeek, Moonshot AI ja MiniMax) siitä, että ne yrittivät poimia tietoa Claude-mallistaan. OpenAI syytti myös kiinalaisia laboratorioita tislaushyökkäysten suorittamisesta tai amerikkalaisten mallien käyttämisestä kiinalaisten kouluttamiseen.
Kummallista kyllä, valitukset saattoivat päätyä vahvistamaan kiinalaisten laboratorioiden mainetta. Reaktio Anthropicin syytöksiin sosiaalisessa mediassa oli ristiriitaista, ja jotkut käyttäjät huomauttivat, että vaikka DeepSeek ja muut osallistuivat “laittomiin” tislauksiin, he ainakin jakoivat työnsä, toisin kuin Anthropic, joka on pitänyt tekoälymallinsa suljettuna lähdekoodina.
Kiinan oma sitoutuminen avoimeen lähdekoodiin saattaa myös olla purkautunut. Maaliskuun 3. päivänä Lin Junyang, Alibaban Qwen-mallin tekninen johtaja ja yhtiön avoimen lähdekoodin strategian liikkeellepaneva voima, ilmoitti yhtäkkiä eroavansa.
Linin lähtö paljasti jännitteet Alibaban avoimen lähdekoodin tavoitteiden ja sen pyrkimysten kaupallistaa lippulaivamalleja välillä. Paikalliset tiedotusvälineet kertoivat, että Qwen-tiimi oli eri mieltä Alibaban johdon tavoitteista ja ilmaisi turhautuneisuutensa siihen, että pilviasiakkaat pääsivät joskus käyttämään tietojenkäsittelyä ennen heitä. (Alibaba on ilmoittanut, ettei se hylkää avoimen lähdekoodin strategiaansa)
Peking voisi myös yrittää hillitä OpenClaw-innostusta. Keskiviikkona Bloomberg raportoi, että sekä valtion virastoja että valtion omistamia yrityksiä varoitettiin olemaan asentamatta OpenClaw-ohjelmaa työlaitteisiin turvallisuusriskeihin vedoten.
Silti kiinalaiset yritykset julkaisevat edelleen omia versioitaan OpenClawista. Maaliskuun 12. päivänä Sensetime, joka oli aikoinaan yksi Kiinan merkittävimmistä tekoälyyrityksistä, ilmoitti integroineensa toimisto-avustajansa “Office Raccoon” OpenClawiin.
Ja paikalliset kiinalaiset löytävät tapoja ansaita rahaa tällä trendillä. Insinöörit ovat löytäneet uuden liiketoiminnan: veloittaa 500 yuania (72 dollaria) OpenClawin asentamisesta sivustolle. Entä jos joku epäröi antaa tekoälyagentille pääsyn koko elämäänsä? He myös veloittavat sen poistamisesta.