Kuvan lähde: Getty Images
Kysyin äskettäin ChatGPT:ltä: “Mitä rahoitusosakkeita minun pitäisi laittaa ISA:hani?” Onniteltuani minua hyvästä kysymyksestä, syntyi luettelo kuudesta hyvin erilaisesta Yhdistyneen kuningaskunnan yrityksestä.
Minulla on jo kaksi niitä: BP ja JD Sports Fashion.
Toiminut 177 vuotta.
Neljästä muusta M&G (LSE:MNG) on minulle tutuin. Vaikka sen alkuperä juontaa juurensa vuoteen 1848, siitä tuli julkisesti noteerattu yhtiö vasta lokakuussa 2019 sen jälkeen, kun se erotettiin Prudentialista. Siitä lähtien se on kasvattanut osinkoaan joka vuosi.
Ja se on myös melko antelias maksu. Viimeisten 12 kuukauden aikana maksettujen summien perusteella osakkeen tuotto on tällä hetkellä 7,4 %. Tämä sijoittuu FTSE 100:n kolmen parhaan jäsenen joukkoon. Ja viime vuoteen verrattuna se nosti vuoden 2025 väliosinkoaan 1,5 %.
Sijoitussalkkunsa koosta johtuen se on kuitenkin edelleen alttiina jatkuvalle taloudelliselle epävarmuudelle. Tämä ei vain vaikuttaisi uuden liiketoiminnan tasoon, vaan se voisi mahdollisesti vaikuttaa sen vakavaraisuuteen, tulokseen ja viime kädessä sen osinkoon. Sen taseessa oli 30. kesäkuuta 66,2 miljardia puntaa osakkeita, 64,5 miljardia puntaa velkapapereita ja 14,2 miljardia puntaa sijoituskiinteistöjä.
Se kohtaa myös lisääntynyttä kilpailua useiden haastajabrändien taholta, jotka pyrkivät mullistamaan alaa.
Vakaa liikkuessaan
Mutta ryhmä kasvaa edelleen vaatimattomasti. Syyskuulle päättyneen vuosineljänneksen aikana sen hallinnoimat varat kasvoivat 10,3 miljardia puntaa 364,9 miljardiin puntaa. Tämä johtuu pienestä vuosittaisesta kasvusta sen puolivuotiskauden liikevoitossa (30. kesäkuuta).
Ja sitten on osinko.
Vaikka uskon, että sillä on paljon tarjottavaa, olen jo altistunut alalle Legal & General -palvelun kautta. Muut, jotka haluavat ottaa aseman varainhoitoalalla, voivat kuitenkin harkita osaketta.
Listalla myös…
Chat GPT:n kolme muuta “tarjousta” ovat Centrica: sen mukaan sen hinta-tulossuhde (P/E) on alhainen, mutta vaatii paljon investointeja; Hargreaves Services – “voisi olla hyvä osinkoon keskittyvälle ISA:lle” – ja 4imprint Group “vahva kassavirta” ja suhteellisen alhainen P/E-suhde.
Minun pitäisi tehdä enemmän tutkimusta ennen kuin harkitsen niitä tarkemmin, koska ChatGPT on aiemmin perustunut arvioinneihin vanhentuneisiin tietoihin. Mutta pidän siitä, että kaikki kolme toimivat eri aloilla, mikä voisi auttaa hajaamaan riskiä. Mielestäni hajautettu salkku on tärkeä näkökohta sijoittamisessa. Siksi en halua lisätä M&G:tä portfoliooni.
Varoituksen sana
Ohjelmistojen käyttö ei tietenkään korvaa oman tutkimuksen tekemistä. Ja tekniikka ei ole erehtyväinen. Siksi ChatGPT:n luojat varoittavat: “Emme takaa, että palvelut ovat… tarkkoja tai virheettömiä.”
Minusta se on vähän hauskaa, mutta se ei korvaa ihmisen tekemää yksityiskohtaisempaa analyysiä. Ollakseni rehellinen, en tarvitse tietokoneohjelmaa kertomaan minulle, että tällä hetkellä on paljon halpoja osakkeita.
