Patreonin toimitusjohtaja Jack Conte on kyllästynyt näkemään, että tekoälyyritykset tekevät sopimuksia Disneyn kaltaisten suuryritysten kanssa jättäen huomiotta monet pienemmät tekijät, jotka osallistuvat heidän malleihinsa.
Puhuessaan tällä viikolla South by Southwest -konferenssissa Conte, jonka yritys sallii ihmisten maksaa suosikkisuunnittelijoilleen suoraan, väitti, että tekoälyyritysten pitäisi katsoa sisällöntuottajien töitä samalla tavalla kuin Disneyn, Conde Nastin tai Warner Musicin töitä, tavoitteenaan tehdä heidän kanssaan sopimuksia sen sijaan, että käyttäisivät heidän sisältöään ilman lupaa.
Contelle tämä “reilun käytön” porsaanreikä on puhdasta huijausta.
“Tekoälyyritykset väittävät reilun käytön, mutta tämä väite on väärä”, Conte sanoi konferenssin aikana. “Se on väärin, koska vaikka he väittävät, että on reilua käyttää tekijöiden työtä koulutustietona, he tekevät monen miljoonan dollarin sopimuksia oikeudenhaltijoiden ja julkaisijoiden, kuten Disneyn, Condé Nastin, Voxin ja Warner Musicin, kanssa.”
Viime vuosina OpenAI:n kaltaiset tekoälyyritykset ovat tehneet aaltoja sopimuksista joidenkin sisällönomistajien kanssa, samalla kun ne ovat välttäneet kanteita muilta, kuten New York Timesilta, joka vuonna 2023 syytti OpenAI:ta siitä, että se koulutti ChatGPT:tä miljoonien artikkeleidensa suhteen ilman lupaa.
Conte mainitsi nämä sopimukset erityisesti korostaakseen tekoälyyritysten osoittamaa tekopyhyyttä päättäessään, kuka saa lisenssisopimuksen ja kuka ei. Hän sanoo, että pienemmät tekijät jätetään ulkopuolelle.
“Jos sen käyttäminen on laillista, miksi maksaa?” Conte kysyi yleisöltä. “Miksi maksaa heille eikä tekijöille (ei miljoonille kuvittajille, muusikoille ja kirjailijoille), joiden työt ovat kuluttaneet nämä mallit tuottaakseen satoja miljardeja dollareita arvoa näille yrityksille?”
Patreonin tiedottaja sanoi, että Fortune Conten kommentit heijastavat yhdistelmää innostusta ja huolta, jonka yritys on kuullut tekijöiltä siitä, kuinka heidän töitään käytetään ja arvostetaan tekoälyn aikakaudella.
“Tavoitteemme Patreonilla on varmistaa, että sisällöntuottajat voivat rakentaa kestäviä yrityksiä, ja se sisältää sellaisen tulevaisuuden puolestapuhumisen, jossa tekijät tunnustetaan ja heidän tuomasta arvostaan kompensoidaan, vaikka teknologia kehittyy”, tiedottaja sanoi lausunnossaan.
Tekoälyyritysten kohtuullisen käytön väitteet on kyseenalaistettu useita kertoja, kun tekoälymalleista on tullut yhä suositumpia. New York Times nosti vuonna 2023 kanteen, jossa väitettiin, että OpenAI käytti miljoonia artikkelejaan ilman lupaa ja että sen laaja ChatGPT-kielimalli joutui joissakin tapauksissa takaisin kokonaisia Times-artikkeleita, mikä saattaa vaikuttaa OpenAI:n kohtuullisen käytön argumenttiin. Oikeudenkäyntipäivää ei ole vielä asetettu, mutta jos Times voittaa, se voi olla velkaa miljardeja vahingonkorvauksia. Äskettäin sanakirjavalmistajat Encyclopaedia Britannica ja Merriam-Webster haastoivat OpenAI:n oikeuteen, kun se hylkäsi yritysten lisenssisopimuksen vuonna 2024. Kustantajat väittivät kanteessa, että OpenAI:n ChatGPT vähentää heidän hakuliikennettä ja mainostulojaan absorboimalla sen satojen kirjoittajien ja toimittajien luomaa sisältöä.
OpenAI:n kilpailija Anthropic sopi myös syyskuussa ryhmän kirjailijoiden nostaman ryhmäkanteen ilmoitetusta 1,5 miljardista dollarista. Tapauksen seurauksena tuomari päätti, että tekoälymallin kouluttaminen piraattikirjoille, kuten kirjoittajat syyttivät Anthropicia, ei ollut “reilua käyttöä”, mutta tekoälymallin kouluttaminen ostetuille kirjoille katsottiin lailliseksi transformatiiviseksi käytöksi.
Vaikka Conte sanoi, ettei hän yleisesti vastusta tekoälyä, mutta huomautti, että muutos on väistämätön, ihmiset nauttivat edelleen ihmisten luomasta sisällöstä pitkään tulevaisuudessa, hän sanoi.
“Tekoälyyritysten pitäisi silti maksaa tekijöille työstämme, ei siksi, että tekniikka on huonoa, vaan koska suuri osa siitä on hyvää tai pian tulee olemaan ja tulee olemaan tulevaisuutta. Ja kun suunnittelemme ihmiskunnan tulevaisuutta, meidän on suunniteltava myös yhteiskunnan taiteilijoita, ei vain heidän, vaan meidän kaikkien vuoksi. Yhteiskunnat, jotka arvostavat ja kannustavat luovuutta”, hän sanoi.
19. maaliskuuta: Tämä artikkeli päivitettiin sisältämään Patreonin tiedottajan kommentit.
