Kotimaan turvallisuusministeriön lähestymistapa maahanmuuton täytäntöönpanotoimien nimeämiseen, johon liittyy voimakas, joskus pilkkaava sävy virallisissa lausunnoissaan, saa aikaan polarisoituneita mielipiteitä: Ovatko nimet hauskoja vai loukkaavia? Reaktiot riippuvat usein poliittisesta kannasta ja tuesta operaatioille, jotka kohdistuvat ensisijaisesti mustiin ja latinalaisyhteisöihin.
Nimet lähettävät viestin, että maahanmuuttajat Yhdysvalloissa ovat “ali-ihmisiä”, Kalifornian tasavallan edustaja Jimmy Gomez kertoi Associated Pressille.
“Siksi heillä on nuo inhottavat nimet”, sanoi Gómez, edustajainhuoneen tiedustelukomitean jäsen. Hallintoviranomaiset “eivät edes käytä sellaista kieltä, kun he suorittavat operaatioita ympäri maailmaa ja kohtaavat joitain pahimpia kuviteltavissa olevia terroristeja.”
Mutta edustaja Brandon Gill uskoo, että nimet osoittavat, että presidentti Donald Trump ei leikkiä laittoman maahanmuuton hillitsemisestä ja rajan turvaamisesta.
“Luulen, että se vain kertoo heille, että otamme tämän edelleen vakavasti”, Texasin republikaani sanoi. “Suhtaudumme vakavasti rajan turvaamiseen. Suhtaudumme vakavasti laittomien ulkomaalaisten karkottamiseen.”
Mitä nimessä on?
Historiallisesti Yhdysvaltain arkaluonteisten sotilasoperaatioiden nimet eivät ole olleet tarttuvia erisnimiä, vaan pikemminkin jotain hyväntahtoisia. Sota-aikana operaatioiden nimet olivat nimiä, jotka saattoivat helposti vihjailla ihmisiä herättämättä epäilyksiä, jos vakoojat kuulivat heidät tai näkivät heidät paperilla, sanoi Michael O’Hanlon, Brookings Institutionin ulkopolitiikan tutkimuksen johtaja ja useiden sotahistoriaa ja Yhdysvaltain puolustusstrategiaa käsittelevien kirjojen kirjoittaja. Hän mainitsi esimerkkeinä toisen maailmansodan aikaiset suunnitelmat, kuten Operation Market Garden ja Operation Torch.
Nykyaikana toimintojen koodinimet antavat hallinnolle mahdollisuuden heijastaa kuva siitä, miten tehtävä etenee. Esimerkiksi presidentti George W. Bush loi usein operatiivisia nimiä vapauskysymysten ympärille. Operaatioiden nimet ovat myös mahdollisuus olla “voittanssi”. Trumpin hallinto kutsui vuoden 2025 operaatio Midnight Hammer -pommi-iskukampanjansa Irania vastaan.
“Joskus, kun he tietävät voittavansa ja haluavat heilutella poliittista etuaan, he käyttävät eräänlaista turhamaista nimeä, kuten “absoluuttinen päättäväisyys”, jonka tarkoituksena on vain välittää tämä rohkeus”, O’Hanlon sanoi. “Mutta jos olet koskaan epävarma tulevaisuudennäkymistä, yrität käyttää hieman yleisempää tai ei-käsittelemättömämpää nimeä, jotta kukaan ei voi kuvitella, millainen tehtävä on, jos he saavat tietää siitä etukäteen.”
Äskettäisten maahanmuuttohyökkäysten tapauksessa nimet kertovat “heidän motivaatiostaan, tarkoituksestaan ja siten niiden perusteluista”, hän lisäsi.
Hallinto on myös kohdellut samaa maahanmuuttajien pidätyskeskuksia, mukaan lukien Speedway Slammer Indianassa, Cornhusker Clink Nebraskassa sekä Alligator Alcatraz ja Deportation Depot Floridassa. Ne ovat olleet Internet-meemien ja verkkotuotteiden perusta.
“Näyttää siltä, että he yrittävät vain mainostaa pidätyskeskuksiaan uistelutyyppisellä tavalla”, sanoi Héctor Díaz, Miamin maahanmuuttoasianajaja, joka on edustanut yli kahta tusinaa Floridassa pidätettyä latinalaisamerikkalaista asiakasta.
“Rasistinen ja halventava”
Operaatio Catch of the Day, joka päättyi Mainessa viime kuussa, herätti välittömästi vastareaktion demokraattien lainsäätäjien taholta, kun nimi julkistettiin ensimmäisen kerran. Kongressiedustaja Chellie Pingree kutsui brändiä “rasistiseksi ja halventavaksi” Mainersille yleensä ja erityisesti osavaltion maahanmuuttajayhteisöille.
“Se on huono vitsi”, Pingree sanoi sosiaalisessa mediassa.
Shenna Bellows, Mainen demokraattinen ulkoministeri, joka myös asettuu kuvernööriehdokkaaksi, tuomitsi “groteskisesti nimetyn operaation” ja varoitti, että Trumpin hallinnon toimet ja viestit ovat lamaantuneet osavaltion liike- ja kansalaiselämän.
“Kun ICE-agentit partioivat kaduilla ja pidättävät ja vangitsevat ihmisiä väärin, ihmiset pelkäävät tulla ulos”, Bellows kertoi AP:lle.
Demokraattisen osavaltion senaattori Joe Baldacci oli samaa mieltä: “Tämä ei ole mikään erikoisruoka ravintolan ruokalistalla. Tämä on ihmisten elämää.”
Hänen kannattajansa väittävät, että kevytmieliset nimet osoittavat, että Trump tarkoittaa bisnestä.
Myös maahanmuuttotoimien nimet ovat saaneet kritiikkiä popkulttuurin inspiroinnista. Marraskuussa Trumpin hallinto käytti hyväkseen EB Whiten vuoden 1952 suosittua lastenkirjaa “Charlotte’s Web”, kun se käynnisti samannimisen maahanmuuttohyökkäyksen Charlottessa Pohjois-Carolinassa. Martha White sanoi, että kirjoittaja, hänen isoisänsä, olisi vihannut viittausta, koska “hän uskoi oikeusvaltioon ja asianmukaiseen menettelyyn”.
Nimet jatkuvat, vaikka jotkut Trumpin virkamiehet ilmoittivat, että liittovaltion agenttien toimintaa voitaisiin rajoittaa Yhdysvaltain kansalaisten Renee Goodin ja Alex Prettin kuolemaan johtaneiden ammusten vuoksi Minnesotassa ja liittovaltion maahanmuuttoviranomaisten väitettyjen muista väärinkäytöksistä.
Jotkut presidentin kannattajista ovat hylänneet kritiikin Trumpin hallinnon retoriikasta, koska se välttelee maahanmuuttokeskustelun sisältöä.
Mainen kuvernöörin Janet Millsin Mainen osavaltion puheessa viikko sitten hän kritisoi ICE:n agentteja yrittämisestä “pelotella ja hiljentää” yhteisöjä. Rep. Billy Bob Faulkingham, republikaani, vastasi vaatimalla suurempaa tukea pitkäaikaisille asukkaille verrattuna uusiin tulokkaisiin osavaltioon.
“Tietenkin uusien Mainerien ympärillä oli paljon huomiota ja tukea, mutta yksi asia, jota en näe, on ihmisten puolustavan vanhoja mainereita ja mainelaisia, jotka ovat olleet täällä ja ovat täältä”, Faulkingham sanoi viime kuussa Maine-operaation aikana.
Kongressidemokraatit ovat luvanneet tutkia maahanmuutto- ja tullivalvonta- ja rajavartiolaitosten toiminnasta ja mahdollisista väärinkäytöksistä sekä luvanneet tutkia viraston retoriikkaa ja sosiaalisen median viestejä, jos he saavat tämän vuoden aikana hallintaansa jommankumman kamarin.
Operaatioiden nimet vain lisäävät hallinnon “perustuslain vastaisen rotuprofiloinnin ja holtittomien ja vastuuttomien lainvalvontataktiikoiden aiheuttamia vahinkoja”, sanoi Debu Gandhi, liberaalin ajatushautomon Center for American Progressin maahanmuuttopolitiikan vanhempi johtaja.
“Amerikalla voi olla turvallinen raja ja tehokas maahanmuuttolain valvonta ilman sellaista julmuutta ja laitonta kaaosta, jota olemme nähneet Trumpilta”, Gandhi sanoi.
