Kuvan lähde: Getty Images
Vuonna 2025 näytti siltä, että ainoat osakkeet, joita voit ostaa, olivat tekoälyyn (AI) liittyvät osakkeet. Mutta pois jääneiden kysymys on, onko liian myöhäistä liittyä puolueeseen.
Toisaalta näyttää siltä, että kaikelle konesaliteollisuuteen liittyvälle on edelleen vahvaa kysyntää. Kaikki tämä voi kuitenkin muuttua hyvin nopeasti.
Impulssi
Fysiikassa kappaleen liikemäärä on sen massa kerrottuna sen nopeudella. Ja vaikka osakehinnoilla ei ole massaa, on olemassa todella todellinen voima, joka on ajanut tekoälyosakkeita viime aikoina.
Pilvipalveluyritykset ja jopa suvereenit valtiot ovat investoineet tekoälyyn valtavasti. Vielä tärkeämpää on, että se ei osoita merkkejä hidastumisesta viime aikoina.
Puolijohdelaitteita valmistavien yritysten kysyntä on jatkunut vahvana ja tämä on näkynyt niiden osakekursseissa. Joten matkaa voi vielä olla.
Ehkä niin, mutta sijoittajien on mietittävä enemmän kuin mitä voisi tapahtua vuonna 2026. Vaikka seuraavat liikkeet olisivat nousevia, tällä ei ole väliä, jos kaikki romahtaa.
Historian oppitunteja.
Hyvä esimerkki siitä, mitä tapahtuu, kun asiat menevät pieleen, on Cisco Systems. Osake nousi yli 150 % vuonna 1998, kun sijoittajat (oikeutetusti) odottivat Internetin muuttavan kaiken.
Tärkeää on, että tammikuussa 1999 ei ollut liian myöhäistä ostaa osakkeita jossain mielessä: ne nousivat vielä 200 % maaliskuuhun 2000 mennessä. Mutta kun ne laskivat sieltä, tulokset olivat hämmästyttävän huonot.
Osakekurssin romahtamisen jälkeen kesti kauan toipua. Vaikka oli ylä- ja alamäkiä, helmikuussa 2016 osakkeen kauppa kävi tammikuun 1999 tasolla.
Tätä riskiä on varottava tekoälyosakkeiden kanssa. Sijoittajat eivät olleet väärässä luullessaan, että Internetistä tulee vallankumouksellinen, mutta se ei merkinnyt suurta pitkän aikavälin tuottoa osakkeiden ostamisesta.
Ole strateginen
Yksi strategia, johon useampien sijoittajien tulisi mielestäni kiinnittää huomiota, on Applen (NASDAQ:AAPL) valitsema strategia. Yritys päättää pysyä sivussa kilpailmassa tekoälyn käytöstä.
Useat sijoittajat ovat arvostelleet yhtiön päätöstä olla osallistumatta huijaukselta näyttävään kilpailuun. Mutta loppujen lopuksi se voi olla uskomattoman fiksu päätös.
Jos suuret investoinnit eivät tuota tulosta, Applen päätös katsoa – osallistumisen sijaan – osoittautuu erinomaiseksi. Ja mielestäni tämä on vakavasti otettava asia.
Yritys tulee olemaan tekoälyasiakas eikä toimittaja. Mutta se voi olla hyvä asia: Ciscon historia osoittaa, että toimitusketjuun osallistuminen ei ole aina hyvä asia.
investoinnit tekoälyyn
En usko, että on liian myöhäistä harkita investointeja tekoälyyn, mutta hyppääminen kulutuskilpailuun, joka näyttää siltä, on riskialtista. Päinvastoin, pidän Applen strategiasta tällä hetkellä.
Tämä ei tarkoita sitä, etteikö uhkia olisi: On olemassa jatkuvia kilpailunrajoituksia, joita sijoittajilla ei ole varaa sivuuttaa. Mutta mielestäni osaketta kannattaa pitää silmällä juuri nyt.