Hei ja tervetuloa Eye on AI:hen… Tässä painoksessa: Voittaako Kiina tekoälykilpailun?… Tekoälyperustelun riskit… Anthropic on oikealla tiellä kääntääkseen voittoa vuosia edellä OpenAI:ta… ja OpenAI:n radikaalia muutosta hallituksen “backstopiksi”.
Hei, Beatrice Nolan täällä, tilalle Jeremy Kahn. Tekoälyteollisuus on viime aikoina pohtinut keskeistä kysymystä: Edistääkö Kiina tekoälykilpailua?
Se on keskustelu, jonka aloitti Nvidian toimitusjohtaja Jensen Huang, joka nousi otsikoihin viime viikolla väittäessään, että “Kiina voittaa tekoälykilpailun”. Huang viittasi länsimaiseen kyynisyyteen, vientirajoituksiin ja Kiinan edulliseen energiatilanteeseen ja huomautti, että yritysten on paljon helpompi turvata energiansa siellä. Myöhemmin Huang peruutti kommentit Nvidian X-tilillä jaetussa lausunnossa ja selvensi, että Kiina oli itse asiassa “nanosekuntia Yhdysvaltoja jäljessä tekoälykilpailussa”.
Huangilla saattaa tietysti olla oma etunsa sanoa tämä kaikki, mutta hän ei ole ainoa, joka väittää Kiinan saavan kiinni Amerikan tekoälypyrkimyksiin. Itse asiassa on joitakin syitä uskoa, että Huangin alkuperäinen väite saattaa olla pätevä.
Energiakysymys
Toisaalta, jos tekoälykilpailu pohjimmiltaan tiivistyy infrastruktuurikilpailuun, jota ohjaa kansakuntien kyky rakentaa ja käyttää valtavia, energiaintensiivisiä datakeskuksia, sen sijaan, että kuka voi saavuttaa asteittaisia algoritmisia parannuksia, Kiinalla on tällä hetkellä merkittävä etu.
Maa on osoittanut kykynsä toteuttaa suuria hankkeita ripeästi ja koordinoidusti muun muassa hallituksen erittäin aktiivisen roolin taloudessa ansiosta. Ja kuten Huang korosti kommenteissaan viime viikolla, tuettu sähkö ja yksinkertaistetut sääntelyprosessit helpottavat huomattavasti energiaintensiivisten tekoälylaitosten käyttöä Kiinassa. Sitä vastoin yhdysvaltalaiset yritykset kohtaavat hajanaisen sääntelyympäristön ja verrattain korkeammat energiakustannukset, mikä saattaa haitata tekoälyinfrastruktuurin nopeaa skaalaamista.
Asiantuntijat ovat jo pitkään varoittaneet, että sähköntoimitus on todennäköisesti tekoälyteollisuuden seuraava kriittinen pullonkaula ja että Peking näyttää olevan edelläkävijä ratkaisemassa joitakin näistä kriittisistä energiahaasteista. Sitä vastoin monien amerikkalaisten kaupunkien sähköverkot ovat niin ylikuormitettuja, että jotkut yritykset päättävät rakentaa omia voimalaitoksiaan olemassa olevan sähköinfrastruktuurin sijaan.
Amerikkalaiset teknologiayritykset tutkivat edelleen vaihtoehtoisia energiaratkaisuja, mutta näiden hankkeiden toteutuminen saattaa kestää vuosia, jos koskaan. Energiarajoitukset vaikuttavat jopa joihinkin suurimmista teknologian toimijoista; Esimerkiksi Microsoft paljasti äskettäin, että sillä on GPU:ita “varastossa”, koska se ei löydä tarpeeksi tehoa käyttääkseen niitä.
Avoimen lähdekoodin johtaja
Ongelmana on myös avoin lähdekoodi. A16z:n tuoreen raportin mukaan Kiina on myös virallisesti ohittanut Yhdysvallat avoimen lähdekoodin tekoälylatausten suhteen. A16z kutsui muutosta “kallokuvaajan hetkeksi”, joka on piste, jossa haastaja ei vain sulkee sitä, mikä ennen näytti lyömättömältä vakiintuneeseen operaattoriin nähden, vaan myös alkaa edistyä.
Anjney Midha, a16z:n pääosakas, varoitti myös äskettäin Kiinan hallitsevasta asemasta avoimen lähdekoodin malleissa, erityisesti DeepSeekin ja sen R1-mallin kaltaisten startup-yritysten kanssa; rohkaisivat amerikkalaisia yrityksiä investoimaan huippuluokan laitteisiin ja työskentelemään avoimen lähdekoodin eron kuromiseksi.
Kiinalaiset yritykset, kuten DeepSeek, ovat myös osoittaneet olevansa prosessien optimoinnin mestareita. Esimerkiksi DeepSeekin R1:llä yritys osoitti, että vaikka se ei voi keksiä jotain ensimmäistä versiota, se voi tuottaa sen nopeammin ja halvemmalla suorituskyvystä tinkimättä.
Tencentin ja DeepSeekin viimeaikaiset tutkimukset ovat myös osoittaneet, kuinka Kiina on yhä enemmän nousemassa tekoälyinnovaatioiden lähteeksi. Esimerkiksi Tencentin CALM-malli osoitti, että merkkikohtaisen sukupolven korvaaminen jatkuvalla vektorin ennustamisella paransi tehokkuutta dramaattisesti, kun taas DeepSeekin uusi avoimen lähdekoodin malli pakkaa tekstin visuaalisiksi esityksiksi, jolloin tekoälyjärjestelmät voivat käsitellä paljon enemmän tietoa pienemmillä kustannuksilla. Väitetään, että länsimaiset laboratoriot, kuten OpenAI tai Anthropic, ovat saaneet jo hiljaa käyttää näitä menetelmiä, mutta niitä ei yksinkertaisesti ole julkistettu samalla tavalla.
Onko Kiinalla jo tekoälykilpailu taskussaan? Ei varmaan vielä. Mutta sen tekoälyyritykset ovat varmasti hyvässä asemassa tekemään suuren panoksen.
FORTUNE IN AI
Palvelinkeskusoperaattori CoreWeave on osakemarkkinoiden rakas. Karhut näkevät taloustilanteensa vertauskuvallisena tekoäly-infrastruktuurikuplalle: Jeremy Kahn ja Leo Schwartz
Tekoälymallit, jotka voivat “ajatella”, ovat alttiimpia jailbreak-hyökkäyksille, uusi tutkimus ehdottaa – Beatrice Nolan
DBS lanseeraa sukupolven AI chatbotin, kun Kaakkois-Aasian suurin pankki sisällyttää tekoälyn työnkulkuunsa – Angelica Ang
Tekoälystä ei tule kupla, kunhan kaikki ovat “harkittuja ja kurinalaisia”, sanoo Microsoftin Brad Smith -Jim Edwards
EYE ON THE UUTISET IN AI EYE ON THE RESEARCH IN AI
Kehittyneet tekoälymallit ovat alttiimpia jailbreak-hyökkäyksille. Se voi olla ongelma tekoälyyrityksille. Anthropicin, Oxfordin ja Stanfordin uudet tutkimukset viittaavat siihen, että kehittyneillä päättelykyvyillä varustetut tekoälymallit, mukaan lukien OpenAI:n GPT, Anthropicin Claude, Googlen Gemini ja xAI:n Grok, voivat olla alttiimpia hyökkäyksille kuin aiemmin uskottiin. Käyttämällä uutta lähestymistapaa nimeltä “Ajatusketjun kaappaus” tutkijat havaitsivat, että hyökkääjät saattoivat piilottaa haitallisia komentoja pitkien päättelyvaiheiden sisällä ohittaen sisäänrakennetut turvatoimenpiteet, ja joissakin testeissä onnistumisprosentti ylitti 80 %. Tutkimuksessa havaittiin, että mitä enemmän malli syitä, sitä herkemmäksi se tulee hyökkäämään. Tutkimus kumoaa oletuksen, että mitä edistyneempää malli on päättelyssä, sitä vahvempi on sen kyky hylätä haitallisia käskyjä. Tutkijat ehdottavat “päättelyyn perustuvia puolustuksia”, jotka valvovat turvatarkastuksia jokaisen päättelyvaiheen aikana, palauttavat suojatoimenpiteet ja antavat tekoälymallit käsitellä monimutkaisia ongelmia tehokkaasti.
SINULLA ON KALENTERI
26.-27. marraskuuta: AI World Congress, Lontoo.
2.–7. joulukuuta: NeurIPS, San Diego.
8.–9. joulukuuta: Fortune Brainstorm AI San Francisco. Osallistumispyyntö tästä.
RUOKAA AIVOILLE
Tukea vai ei tukea? OpenAI joutui perumaan joitain kommentteja viime viikolla sen jälkeen, kun yhtiön talousjohtaja Sarah Friar ehdotti, että liittovaltio voisi “takata” (taloudellisella tuella tai takuilla mahdollisten tappioiden kattamiseksi) velat, joita tekoälyyritykset ottavat ostaessaan tekoälysiruja. Tämä tarkoittaisi, että OpenAI voisi hyötyä myös alhaisemmista koroista ja rakentaa joitain luvattuja datakeskuksia nopeammin. Kommentit herättivät myrskyn ja tekoälytsaari David Sacksin vihan. Mutta kaikki eivät pitäneet sitä niin järkyttävänä ehdotuksena. Jotkut jopa ajattelivat, että idealla voisi olla ansioita, jos Yhdysvallat todella kilpailee Kiinan kanssa, joka jo tukee omaan tekoälykehitykseensä tarvittavaa energiaa. Joka tapauksessa Friar peruutti kommentin myöhemmin LinkedIn-julkaisun kautta. Toimitusjohtaja Sam Altman painotti erillisessä viestissä rauhoittaen kriitikkoja: “Meillä ei ole tai halua valtion takuita OpenAI-palvelinkeskuksille.”
Fortune Brainstorm AI palaa San Franciscoon 8.–9. joulukuuta tuodakseen yhteen älykkäimmät tuntemamme ihmiset – teknikot, yrittäjät, Fortune Global 500:n johtajat, sijoittajat, päättäjät ja nerokkaat mielet siltä väliltä – tutkimaan ja kyselemään tekoälyä koskevia kiireellisimpiä kysymyksiä toisena ratkaisevana aikana. Rekisteröidy tästä.