Unohda Davosin konferenssi: Netflix saattaa joutua vahvistamaan omaa ulkopolitiikkaansa neljännen vuosineljänneksen tulosraporttinsa jälkeen.
Ruuvit kiristyvät edelleen Netflixin mahdollisessa Warner Brosin (WBD) hankinnassa, Wall Street Journal raportoi. Reutersin mukaan entinen little you-could DVD-by-mail -palvelu, nyt media-megayhtiö, on menettämässä jalansijaa keskeisillä kansainvälisillä markkinoilla osakkeenomistajien huolien vuoksi.
Elokuvien, erityisesti teattereissa julkaistujen elokuvien osalta kansainvälisten markkinoiden merkitys on kasvanut viime vuosina, ja erityisesti Kiinan markkinat määrittävät potentiaalisten menestysfilmien lipputulot.
Se, että Disney (DIS) pärjää näillä markkinoilla erittäin hyvin, vain pahentaa ongelmaa ja lisää painetta Netflixiin voittaa ulkomaisia yleisöjä.
Joten Euroopan osakkeiden yli 7 prosentin pudotus, kuten Reuters raportoi ja joka johtui Netflixin neljännen vuosineljänneksen tuloksesta (ja yleisön käsitys Warner Bros. Discoveryn ostotarjouksesta Wall Street Journalin mukaan), ei ole sitä, mitä toimitusjohtaja Ted Sarandos ja muut Netflixin johtavat osakkeenomistajat haluaisivat nähdä.
Nyt Euroopan elokuvamarkkinat ovat valokeilassa ja mahdollisesti ratkaisevat alaa kattavan sopimuksen kohtalon. Kaikki katseet ovat eurooppalaisissa sääntelyviranomaisissa, Bloomberg huomautti. Paramount (PSKY) pyrkii estämään Netflixin ja WBD:n välisen sopimuksen, jonka tarkoituksena on “pelastaa elokuvateattereita”, Bloomberg raportoi myös.
Aiheeseen liittyvä: ‘Zootopia 2’ saavuttaa välittömän lipputulon Disneylle, mutta siellä on salaisuus
“Euroopan unionin sääntelyviranomaiset ovat valmiita tarkastelemaan kilpailevia tarjouksia Warner Bros. Discovery Inc.:stä samaan aikaan ja ajamaan Netflix Inc:n ja Paramount Skydance Corp.:n harvinaiseen kilpailunvastaiseen taisteluun”, Bloomberg selitti.
– Asiaan perehtyneet ihmiset sanoivat, että rinnakkaiset tutkimukset ovat nyt väistämättömiä kilpailevien ehdotusten ajoituksen ja sen vuoksi, että molemmat osapuolet ovat jo kuulleet EU:n yrityskeskittymien valvontaelimille suunnitelmistaan.
Samaan aikaan Netflix yrittää säilyttää kaiken mahdollisen kansainvälisen yleisön, kun taas Disney jatkaa jalansijaa koko neuvottelujen ajan.
Tässä on lukemani siitä, mikä näissä tutkimuksissa on vaakalaudalla, sekä Disneyn ja Netflixin välisen tête-à-têten yleisestä tilasta kansainvälisten elokuvayleisöjen sydämen, mielen ja kuukausittaisten suoratoistokiintiöiden osalta.
Warner Bros. on riippuvainen EU:n sääntelyviranomaisista
Uusimmassa taktisessa muutoksessa Paramountin toimitusjohtaja David Ellison ja hänen huippuhovimiehensä laskeutuivat Euroopan rannoille keskiviikkona 14. tammikuuta (Varietyn mukaan). Heidän tehtävänsä oli yksinkertainen (eräänlainen): vaikuttaa eurooppalaiset kilpailunrajoitusviranomaiset Paramountin hyväksi Netflixin sijaan ennen äskettäin ilmoitettua kartellitutkimusta.
Mikä on vaakalaudalla? No, kaikki.
“Vaikka EU:n sääntelyviranomaiset eivät valitse voittajia vihamielisissä yritysostotarjouksissa, Euroopan komission päätös voi hyvinkin kaataa (kaupan) tasapainon”, Bloomberg raportoi keskiviikkona 21. tammikuuta.
EU:n sääntöjen mukaan tämäntyyppiset tutkimukset käynnistävät kaikki vihamieliset valtaukset, jotka ylittävät tietyn rahamääräisen kynnyksen. Euroopan komissio käynnistää sitten kaksi erillistä tutkimusta, joista kumpikin koskee yhtä ehdotusta, prosessia, jota valvoo EU:n kartellikomissaari Teresa Ribera.
Kunkin ehdotuksen tarkastelu kestää yleensä noin kuukauden, jolloin komissio joko antaa tietyn ehdotuksen edetä tai antaa muodollisen veto-oikeuden.
Pelin nimi Netflixille tai Paramountille on nopeus.
Se kumpi ehdotus (Netflixin tai Paramountin) toimii sujuvammin ja hyväksyy Euroopan komission tutkimuksen nopeammin, saa etua yleisessä mielipiteessä.
Tässä tarkoituksessa Paramountilla on selvä etu, sillä Euroopan komission ehdotus Netflixin ostamisesta saattaa olla monimutkaisempi Netflixin suhteellisen vahvan aseman vuoksi striimaajana EU:ssa. Paramountilla on vähemmän valvontaa, joten se muodostaa vähemmän kilpailuoikeuden uhkaa.
Tämän seurauksena molemmat ehdotukset voidaan silti hyväksyä, mutta Netflixin ehdotukset voivat kestää kauemmin. Jälleen, kuten aina tämän suuruusluokan (ja niin paljon julkisuutta ympäröivissä) kaupoissa, vaikka tulokset olisivat samat, ensimmäisenä maaliin pääsevä tarjoaja (eli ensimmäinen, joka julkisesti ilmoittaa, että se on hyväksytty) ottaa osuman osakkeenomistajien kanssa ja neuvotteluissa.
Se ei ole reilua, mutta kaikki on reilua M&A-sodassa.
EU:n elokuvajärjestön käynnistämä Netflix-sopimusta koskeva tutkinta
Vaatimus kilpailuoikeuden tutkimuksista, jotka voisivat hyvinkin vaikuttaa kauppaan, ei tullut tyhjästä.
Pikemminkin elokuvateatteriliiton, International Union of Cinemas, joka tunnetaan myös nimellä UNIC, “vahtikoira” esitti pyynnön Euroopan unionille. UNIC koostuu joistakin EU:n suurimmista elokuvateattereista, mukaan lukien AMC Entertainment Holdings Inc. (AMC), Kinepolis Group NV ja Cineworld Group Plc.
UNIC ei vähätellyt sanoja peloissaan vaikutuksista elokuvateattereihin, jos Warner Bros. ostaisi joku suoratoistojättiläisistä.
“Jos sen sallitaan edetä, tämä sopimus on kaksinkertainen vaara. Jos studio katoaa, se tarkoittaa väistämättä sitä, että teattereilla on vähemmän elokuvia näytettävänä yleisölleen, mikä johtaa tulojen vähenemiseen ja merkittäviin elokuvateattereiden sulkemiseen ja työpaikkojen menetyksiin alalla”, UNIC:n toimitusjohtaja Laura Houlgatte sanoi UNIC:n joulukuun lausunnossa vastustaen Netflix-sopimusta.
“(UNIC vastustaa) kaikkea sopimusta, joka johtaa merkittävän osan tulevien nimikkeiden menettämiseen”, Houlgatte lisäsi äskettäin, tällä kertaa liittyen Paramountin ja Netflixin sopimuksiin Bloombergin raportin mukaan.
Riippumatta siitä, kuka voittaa, eurooppalaiset elokuvateatterit ovat edelleen haavoittuvan elokuvateollisuuden tärkeä keskus, jota Netflix ei halua menettää.
Luvut Disney- ja Netflix-elokuvien kansainvälisiltä markkinoilta
Netflix puolestaan on myös työskennellyt lujasti eurooppalaisten sääntelyviranomaisten oikeudessa. Heidän ehdotuksensa keskittyvät pääosin teatterilevitysikkunoiden säilyttämiseen, joita sekä elokuvan katsojat että teatterinomistajat pelkäävät poistavansa lähetystoiminnan luonteensa vuoksi.
Viime perjantaina Netflixin toimitusjohtaja Ted Sarandos lupasi New York Timesille, että hän säilyttää perinteisen 45 päivän vähimmäisteatterijakson Warner Bros. -julkaisuille.
Nämä vakuutukset osoittavat Netflixin halun jatkaa kilpailua Disneyn kaltaisten kilpailijoiden kanssa fyysisessä lipputulossa, jos se hankkii Warner Bros.
Kilpailu tulee kuitenkin olemaan kovaa, kun Disney lunastaa toimitusjohtaja Bob Igerin lupaukset hallita kansainvälistä lipputuloa vuoteen 2025 mennessä, CNBC raportoi.
Tämä dominanssi johtui ensisijaisesti megahiteistä “Zootopia 2”, “Avatar: Fire and Ash” ja “Lilo & Stitch”, jotka sijoittuivat sijalle 2, nro 3 ja numero 4 maailmanlaajuisissa lipputuloissa Box Office Mojon vuoden 2025 maailmanlaajuisten lipputulojen mukaan.
Kaikki kolme elokuvaa tuottivat yli miljardi dollaria, ja “Zootopia 2” ja “Avatar: Fire and Ash” jatkoivat rahan ansaitsemista tähän päivään, vuoteen 2026 asti.
Euroopan unioniin keskittyessämme on huomionarvoinen “Avatar: Fire and Ashes” -elokuvan näyttävä avaus. James Cameronin jatko-osa menestyi erityisen hyvin Euroopan markkinoilla.
“Avatar: Fire and Ash” -elokuvan lipputulot No. 1 MPA-elokuva kaikilla markkinoilla, avausviikonloppu (paitsi Japanissa): 347,1 miljoonan dollarin avausviikonlopun lipputulot maailmanlaajuisesti. Toiseksi korkein kansainvälinen avaus (“Avatar: The Way of Water” jälkeen (308 miljoonaa dollaria), “Zootopia 2” jälkeen): 258,1 miljoonaa dollaria kansainvälisissä lipputuloissa. Toiseksi suurin avaus Kiinassa vuonna 2025 (“Zootopia 2”:n jälkeen): 57,6 miljoonaa dollaria Kiinan lipputuloissa. avattava lipputulo (Ranska, Saksa, Espanja, Korea, Singapore, Thaimaa, Intia, Indonesia, Vietnam jne.) Suurin IMAX-ajokortti vuonna 2025 (viides kaikista ajoista): IMAXin lipputulot 46,3 miljoonaa dollaria Lähde: The Walt Disney Company ja Deadline
Disneyn kukistaessa kaikki kilpailevat studiot lipputuloissa, Netflixin lupaus kilpailla kynsin ja hampain on rohkea. Se on kuitenkin myös välttämätön äänestys, ainakin tällä hetkellä.
Jos Netflix pystyy rauhoittamaan sääntelijöiden ja elokuvakävijöiden huolen siitä, että sen absorboiva WBD on “elokuvan kuoleman”, se tekisi ihmeitä sen mahdollisuuksille tehdä sopimus.
Sitten tulevaisuudessa he voivat aina muuttaa mieltään teatterijulkaisuista ja muista vanhoista käytännöistä menneeltä ajalta. Valitettavasti, mutta se on varmasti mahdollisuus.
Aika näyttää, ja Netflix/WBD-hybridi voi hyvinkin olla tarpeeksi suuri kilpailemaan Disneyn kaltaisten yritysten kanssa. Hei, sen arvoista, eurooppalainen ja kiinalainen elokuvayleisö vain kasvaa. En sano, että he voivat säästää elokuvia teattereissa. Ellei…
Aiheeseen liittyvä: Disney tekee yllätysmuutoksen “Star Wars” -puistoihin
