Maailman rikkain henkilö ja tunnetuin henkilö, joka ajaa kaltaistensa lisäämistä vastaan, on monia erilaisia mielipiteitä ultrarikkaiden verotuksesta.
Mutta nyt Elon Musk ja senaattori Bernie Sanders, kaksi miestä ideologisen kirjon vastakkaisilla päillä, käyttävät samaa matematiikkaa esittääkseen vastakkaisia väitteitä siitä, kuinka paljon miljardöörejä pitäisi verottaa ja miten ne rahat pitäisi jakaa.
Muskin näkemyksen mukaan miljardöörien jokaisen ansaitseman pennin kerääminen on kalpea verrattuna liittovaltion velkaan, joka on nyt lähellä 39 biljoonaa dollaria ja kasvaa.
“Vaikka verottaisit kaikkia Amerikan miljardöörejä 100%, se tuskin tekee lommoa valtion velkaan”, Musk kirjoitti X:ssä vuonna 2023. “Lopulta hallituksen on pakko verottaa kaikkia maksaakseen velan pois.”
Sanders on samaa mieltä, mutta hän ei yritä verottaa miljardöörejä heidän omaisuutensa perusteella eikä hän yritä poistaa velkaa. Sen sijaan hän haluaa tarpeeksi antaakseen lähes kolmelle neljäsosalle kansasta mukavan palkan, kompensoidakseen leikkauksia liittovaltion terveysohjelmiin ja rahoittaakseen sosiaalipalveluja.
938 ihmistä estää sinua saamasta 3 000 dollarin shekkejä
Sanders ja edustaja Ro Khanna ottivat käyttöön miljardööriveron aiemmin tässä kuussa ja ehdottivat, että maassa on vain 938 miljardööriä, joiden yhteenlaskettu nettovarallisuus on 8,2 biljoonaa dollaria.
Yksinkertainen matematiikka todistaisi Muskin logiikan oikeaksi: 8,2 biljoonaa dollaria kattaa tuskin viidesosan valtionvelasta.
Mutta se ei ole sitä, mitä Sanders ja Khanna ehdottavat: He kaksi ehdottivat “Make Billionaires Pay Their Fair Share Act” -lakia, joka ehdotti 5 prosentin vuotuista varallisuusveroa ihmisille, joiden nettovarallisuus on vähintään 1 miljardi dollaria.
Sanders arvioi laskun tuottavan 4,4 biljoonaa dollaria ensimmäisen vuosikymmenen aikana. Ja ensimmäisenä vuonna näillä tuloilla rahoitetaan kertaluonteinen 3 000 dollarin sekki jokaiselle pieni- ja keskituloisessa taloudessa asuvalle amerikkalaiselle, joka määritellään 150 000 dollaria tai vähemmän vuodessa ansaitseville eli noin 74 prosentille kansakunnasta.
Tulevina vuosina Sanders uskoo, että verotulot kumoavat 1,1 biljoonan dollarin leikkaukset Medicaidiin ja Affordable Care Actiin, vahvistaisivat 60 000 dollarin vähimmäispalkan julkisten koulujen opettajille ja rajoittaisivat lastenhoitomaksut 7 prosenttiin kotitalouden tuloista työssäkäyville vanhemmille.
“Ennennäkemättömän tulojen ja varallisuuden epätasa-arvon aikana”, Sanders sanoi lehdistötiedotteessa, “tämä lainsäädäntö edellyttää, että Amerikan miljardööriluokka maksaa vihdoinkin oikeudenmukaisen osuutensa veroista, jotta voimme luoda talouden, joka toimii meille kaikille, ei vain 1 prosentille.”
Velka sellaisena kuin se on
Yhdysvallat maksaa lähes 1 biljoonaa dollaria vuodessa pelkästään velan hoitamisesta. Luku on lähes kolminkertaistunut viidessä vuodessa ja ylittänyt sen, mitä hallitus kuluttaa Medicareen. Vastuullisen liittovaltion budjetin komitea arvioi, että korkomaksut ylittävät 1,5 biljoonaa dollaria vuoteen 2032 mennessä. Yhdysvallat lainaa kiihtyvällä tahdilla rahaa maksaakseen korkoja jo lainaamalleen rahalle.
Musk ja Sanders esittävät kaksi eri argumenttia. Muskin viitekehys esittelee monen biljoonan dollarin veron ratkaisuna velkaan, ja tällä toimenpiteellä se epäonnistuu. Sandersin lähestymistapa esittää miljardööriveron uudelleenjakomekanismina, tapana laittaa rahaa takaisin amerikkalaisten työntekijöiden taskuihin ja rahoittaa sosiaalipalveluja. Tällä toimenpiteellä 5 prosentin vuotuinen varallisuusvero, joka tuottaa 4,4 biljoonaa dollaria vuosikymmenen aikana, on merkittävä.
Musk on varoittanut yleisemmin, että Yhdysvallat on menossa konkurssiin “1000%”, jos menoja ei vähennetä. Velkakriisi on rakenteellinen, ja sen juuret ovat vuosikymmeniä kuluneet tuloja suuremmat menot, eikä mikään vero yksin voi kumota sitä. Valtionvelka on kasvanut yli 11 biljoonaa dollaria pelkästään viimeisen viiden vuoden aikana.
Mutta Sandersin vastaus on yhtä täsmällinen: velkakriisi ja kohtuuhintaisuuskriisi eivät ole sama ongelma, eikä toisen ratkaiseminen vaadi toisen huomioimista. 3 000 dollarin sekki ei ratkaise valtionvelkaa. Mutta keskiluokan perheelle, joka tuskin pärjää inflaatiossa, se voi ratkaista jotain välittömämpää.
