PayPalin toinen perustaja ja Piilaakson pääomasijoittaja Peter Thiel kaksinkertaisti huolensa sukupolvien välisistä konflikteista ja kapitalismin tulevaisuudesta sen jälkeen, kun hänen vuonna 2020 antamansa samanlainen varoitus osoittautui aavemaisen ennakoitavaksi.
Kirjeenvaihdossa Mark Zuckerbergin, Marc Andreessenin ja muiden kanssa hän varoitti, että “kun 70% Millennialeista sanoo olevansa prososialisteja, meidän on tehtävä paremmin kuin vain hylätä heidät tyhminä, oikeutettuina tai aivopestyinä; meidän pitäisi yrittää ymmärtää miksi.”
Thiel laajensi näitä huolenaiheita Free Pressille perjantaina julkaistussa haastattelussa sanomalla, että tiukat kaavoituslait ja rakennusrajoitukset ovat olleet hyviä buumiläisille, jotka ovat nähneet kiinteistönsä arvostavan, mutta ne ovat olleet kauheita milleniaaleille, joilla on erittäin vaikea ostaa asuntoja.
“Jos nuoria proletarisoituu, ei pitäisi olla yllättävää, että heistä tulee lopulta kommunisteja”, hän selitti.
Vaikka Thiel, joka kannatti Donald Trumpin uudelleenvalintaa, ei ole samaa mieltä Mamdanin reaktioista New Yorkin asuntojen kohtuuhintaisiin ongelmiin, hän kiitti lainsäätäjää siitä, että hän puhui asiasta enemmän kuin perustamisluvut ovat tehneet.
Hän sanoi myös, ettei ole varma, kannattavatko nuoret itse asiassa enemmän sosialismia vai ovatko he enemmän pettyneitä kapitalismiin.
“Joten jossain suhteellisessa mielessä he ovat sosialistisempia, vaikka mielestäni se on oikeudenmukaisempaa: “Kapitalismi ei toimi minulle. Tai tämä kapitalismiksi kutsuttu asia on vain tekosyy ihmisille huijata sinut”, Thiel lisäsi.
Kohtuuhintaisuuspolitiikka
Vaikka Mamdanin voitto korosti äänestäjien siirtymistä pois republikaaneista, maltilliset demokraatit voittivat myös kampanjoilla, jotka keskittyivät elinkustannuksiin.
Edellisen vuoden vaalitulokset olivat “herätyssoitto” molemmille osapuolille kohtuuhintaisuuskriisin ratkaisemiseksi, arvioi kyselyasiantuntija Frank Luntz, joka erotti sen inflaatiosta.
Thiel ilmaisi myötätuntonsa äänestäjiä kohtaan, jotka etsivät rohkeita ideoita ylivoimaisten ongelmien, kuten opintovelan ja asumiskustannusten, ratkaisemiseksi, joita on aiemmin käsitelty “marginaalien säätämisellä”.
Nämä lisäyritykset eivät ole toimineet, mikä kannustaa äänestäjiä hyväksymään ehdotuksia tyypillisen poliittisen keskustelun ulkopuolella, mukaan lukien “jotkin hyvin vasemmistolaiset, sosialistisen tyyppiset talouskysymykset”, Thiel sanoi.
Tämän seurauksena hän ei ole yllättynyt siitä, että äänestäjät ovat vetäytyneet Mamdaniin, vaikka hän ei myöskään usko hänen ideoidensa toimivan.
“Kapitalismi ei toimi monille ihmisille New Yorkissa. Se ei toimi nuorille”, Thiel sanoi.
“Vanhojen sosialismi”
Hän huomautti myös, että sosialismin kasvava suosio nuorempien amerikkalaisten keskuudessa tulee “usean vuosikymmenen poliittisen härkämarkkinoiden” keskeltä.
Tämä suuremman poliittisen intensiivisyyden aikakausi tulee, kun ihmiset ovat alkaneet kääntyä enemmän politiikan puoleen ongelmiensa ratkaisemiseksi, Thielin mukaan, joka on libertaarempi.
Osa tästä johtuu ihmisten toiveiden ja todellisuuden välisestä valtavasta ristiriidasta, ja tämä kuilu kasvaa suuremmiksi kuin koskaan.
“On joitakin ulottuvuuksia, joissa milleniaalit voivat paremmin kuin boomers. On joitakin tapoja, joilla yhteiskuntamme on muuttunut parempaan suuntaan”, Thiel sanoi. “Mutta kuilu niiden odotusten välillä, joita suuren ikäisensä vanhemmilla oli lapsiaan kohtaan ja mitä nuo lapset todellisuudessa pystyivät tekemään, on yksinkertaisesti poikkeuksellinen. En usko, että koskaan on ollut sukupolvea, jossa kuilu on ollut niin äärimmäinen kuin milleniaaleihin.”
Mutta kun häneltä kysyttiin, onko vallankumous horisontissa, hän sanoi, että sitä on vaikea uskoa, koska kommunismi ja fasismi ovat “nuorten liikkeitä”.
Samaan aikaan Amerikan väestön ikääntymiselle on tyypillistä se, että nuoria on vähemmän, ja he eivät saa yhtä paljon lapsia.
“Ja niin meillä on enemmän gerontokratiaa. Mikä tarkoittaa, että jos Yhdysvalloista tulee sosialistinen, se on enemmän vanhan miehen sosialismia kuin nuoren miehen sosialismia, jossa kyse on enemmän ilmaisesta terveydenhuollosta tai vastaavasta”, Thiel lisäsi. “Sana “vallankumous” kuulostaa erittäin testosteronilta, väkivaltaiselta ja nuorekkaalta. Ja tänään, jos se on vallankumous, se on seitsemänkymppisten isoäitejä.”