Kulta ja hopea ovat repeytyneet ennätysmäisesti viime kuukausina ja saavuttaneet uudet kaikkien aikojen ennätykset, kun taas Bitcoin on ollut tiukassa 84 000 ja 94 000 dollarin välillä marraskuun puolivälistä lähtien. 27. tammikuuta julkaistussa videossa
Pompliano kehysti yhteyden katkeamisen voimakkaalla partituurilla. “Meillä on kultaa, joka on noussut 80% viime vuonna. Hopea on noussut 250%, kupari 40% ja platina lähes 200% viimeisen 12 kuukauden aikana”, hän sanoi ennen kuin kääntyi kontrastiin: “Samaan aikaan Bitcoin on laskenut 16% viimeisen vuoden aikana.”
Hänen tarinansa mukaan metallit eivät liiku kuin monoliitti, vaan vastaavat erilaisiin kysynnän lähteisiin. Kulta, hän sanoi, hyötyy keskuspankkien varantojen keräämisestä ja siitä, mitä hän kuvaili “maailmantalouden määrittelyksi”, jossa virrat eivät siirry dollareista muihin fiat-valuuttoihin, vaan kultaan.
Silver puolestaan tarkoittaa vähemmän arvon säilyttämistä ja enemmän teollista vetovoimaa. Pompliano viittasi puolustustarvikkeisiin, tekoälylaitteistoon ja itseohjautuviin autoihin esimerkkeinä kysynnän lopettamisesta ja väitti, että “maailma rakentaa asioita uudelleen” ja että uudelleenteollistuminen tekee hopeasta suoran edunsaajan.
Aiheeseen liittyvää luettavaa
Kupari ja platina ovat kehyksessään vielä puhtaampia teollisia tarinoita. Kupari edistää sähköistämistä (EV, verkon laajentaminen, uusiutuva energia) ja “merkittävää teollista kysyntää”. Hän väitti, että platinaa on rajoitetusti saatavilla, mikä kuvaa “erittäin, erittäin pientä tarjontaa”, joka luo suotuisan markkinarakenteen haltijoille. Pompliano korosti myös sitä, mitä hän kutsui metallien sisällä, jota johti kulta, sitten hopea ja viime aikoina kupari ja platina, sekvenssiä, jota hän kutsui “metallimaniaksi”.
Joten miksi Bitcoin ei ole liittynyt kilpailuun?
Pomplianon ensimmäinen vastaus oli rakenteellinen: Wall Streetin käyttöönotto muuttaa Bitcoinin omistajia ja kuinka sillä käydään kauppaa. Hän kuvaili “Bitcoin IPO -hetkeä” (viittaen Jordy Visserin teoriaan), jossa pitkäaikaiset haltijat ovat luovuttaneet kolikoita institutionaalisille toimijoille.
Pomplianon näkemyksen mukaan jotkut varhaiset haltijat omistivat Bitcoinin juuri siksi, että se oli “järjestelmän ulkopuolella”, ja omaisuuden siirtyminen valtavirran rahoitukseen saattaa vaimentaa kyseisen kohortin innostusta. Hän viittasi myös Peter Thielin ja muiden julkisiin kommentteihin, jotka viittaavat siihen, että Bitcoinin tulevaisuus saattaa olla vähemmän “epäsymmetrinen” kuin sen alkuvuosina.
Toinen rakennemuutos on rahoitusvälineiden leviäminen BTC:n ympärille. “Aiemmin Bitcoinin lyhentäminen oli erittäin vaikeaa. No, nyt voit tehdä sen hyvin yksinkertaisesti”, Pompliano sanoi väittäen, että optiot ja lyhyeksi myynti muuttavat markkinoiden kulkua ja vaimentavat volatiliteettia. “Bitcoin oli aiemmin 80 volyymin omaisuus. Nyt se on enemmän 40 volyymin omaisuus”, hän lisäsi ja asetti kompromissin vähemmälle paraboliselle härkävaiheelle, mutta myös vähemmän katastrofaalisille laskuille.
Sieltä Pompliano siirtyi kertovaan väitteeseen, erityisesti ajatukseen, että Bitcoinia oli käsitelty “kaaoksen suojana”. Hän väitti, että viimeaikaiset käsitykset kasvavasta geopoliittisesta vakaudesta ovat vähentäneet havaittua tarvetta tällaiselle vakuutustarjoukselle, kun taas keskuspankit, joilla on paljon suuremmat pääomavarat, ilmaisevat edelleen suojautumistavoitetta kullan kautta. “Bitcoinilla ei näytä olevan yhtä paljon tarjontaa kuin tällä vakuutusturvalla”, hän sanoi ja korosti, että hän näki sen pikemminkin virtauksen ja kertomuksen kuin hyödyn menettämisenä.
Aiheeseen liittyvää luettavaa
Hän kommentoi samankaltaista inflaatiota vastaan suojaamista ja totesi, että inflaatio on heikentänyt yhtä Bitcoinin tehokkaimmista viimeaikaisista kertomuksista. Todelliseen inflaatioon viitaten Pompliano sanoi, että mittari osoittaa inflaation olevan 1,2 %, “150 peruspistettä alhaisempi kuin vain 90 päivää sitten”, ja väitti, että tekoäly ja tariffit ovat deflaatiovoimia. Jos sijoittajat eivät odota inflaation nousevan, hän perusteli, osa pääomasta ei yksinkertaisesti löydä tietä BTC:hen.
Lopuksi hän väitti, että Bitcoin on menettämässä mentaliteettia ja spekulatiivista happea tekoälylle ja laajemmalle “riskinoton” keinoille. “Kilpailua on vain enemmän”, Pompliano sanoi ja laajensi idean markkinoiden ulkopuolelle huomiotalouteen, jossa jokainen omaisuus kilpailee, kun käyttäjät avaavat rahoitussovelluksen ja päättävät, mihin kohdistavat ylimääräisen käteisen. Tässä yhteydessä Bitcoin ei ole enää oletusarvoinen veto nuoremmille osallistujille; kilpailee tekoälyosakkeiden, ennustemarkkinoiden ja urheiluvedonlyönnin kanssa.
Miksi Bitcoin on jäljessä, kun kulta, hopea, kupari ja platina jatkavat nousuaan?
Keskustelen metallirallia ajavista voimista, siitä, kuinka Wall Streetin käyttöönotto on muokannut Bitcoin-markkinoiden rakennetta ja miksi inflaatio-odotukset, globaali vakaus ja tekoäly vaikuttavat… pic.twitter.com/VzATl6ZCYi
Pomplianon viimeinen viesti oli, että jälkeenjääneet voivat saada kiinni ja että hän näkee Bitcoinin “kiinnostavampana 87 000 dollarilla kuin 126 000 dollarilla”. Mutta hän varoitti myös, että institutionaalisempi ja alhaisemman volatiliteetin Bitcoin saattaa edellyttää erilaista temperamenttia haltijoiltaan. “Jos tulet todella kärsimättömäksi, tulet pettymään. Sinut järkytetään”, hän sanoi ja väitti, että vaihto näyttää yhä enemmän odotuspeliltä vuosittaisen kilpailun sijaan.
Julkaisuhetkellä BTC:n kauppahinta oli 88 131 dollaria.
Bitcoin edelleen kaupankäynti 0,618 ja 0,786 Fib välillä, 1 viikon kaavio | Lähde: BTCUSDT osoitteessa TradingView.com
Suositeltu kuva luotu DALL.E:llä, kaavio TradingView.com:sta