David Letterman ilmoitti kerran tulevista välivaaleista sanomalla: “Voit leikata välinpitämättömyyttä veitsellä.”
“Tänä päivänä amerikkalaiset lähtevät töistä aikaisin ja teeskentelevät äänestävänsä”, myöhäisillan talk show-legenda sanoi.
Ehkä tuolloin ihmiset olivat apaattisia mahdollisuudesta äänestää neljän vuoden presidentinvaalisyklin keskellä, mutta on vaikea kuvitella, että kukaan voisi tuntea olonsa apaattiseksi nykyisessä poliittisessa ilmapiirissä.
Analyytikot näkevät tämän vuoden välivaalit tärkeänä asiana sijoittajille ja maalle, kun Yhdysvallat käy läpi epävakaata ajanjaksoa.
Yhdysvaltain maahanmuutto- ja tulliviranomaiset on lähetetty suuriin Amerikan kaupunkeihin, mukaan lukien Minneapolis, Minnesota, jossa paikalliset ja kansalliset tiedotusvälineet raportoivat kohtalokkaasta ammuskelusta, jossa ICE-upseeri tappoi kolmen lapsen äidin.
Tapaus ja toinen laajalti raportoitu venezuelalaisen siirtolaisen ampuminen pidätysyrityksen aikana saivat aikaan laajoja mielenosoituksia, mikä sai presidentti Donald Trumpin sanomaan julkisissa lausunnoissaan, että hän lähettäisi joukkoja osavaltioon vedoten kapinalakiin.
Powellin julkisten lausuntojen ja tiedotusvälineiden mukaan Yhdysvallat vangitsi myös Venezuelan presidentin Nicolás Maduron ja kuljetti hänet liittovaltion säilöön Yhdysvaltoihin, kun taas Trump uhkasi hyökätä Grönlantiin ja oikeusministeriö käynnisti tutkimuksen Federal Reserve -johtajaa Jerome Powellia vastaan.
Trump on korostanut GOP-voiton merkitystä marraskuussa.
PoolGetty kuvat
Analyytikot pitävät välivaaleja kriittisinä
Macquarie Groupin analyytikot pohtivat marraskuun vaalien taloudellisia vaikutuksia ja totesivat, että välivaalit ovat suurin sijoittajien epävarmuus.
“Väitämme, että Federal Reserve -puheenjohtajan valinta ei ole yhtä kriittinen kuin välivaalit”, investointipankki sanoi 15. tammikuuta julkaistussa tutkimusmuistiossa.
Lisää taloudellista analyysiä:
CPI-inflaatiotiedot ravistelevat pörssiä Trumpin rohkea uusi verolupaus saa perheet esittämään suuren kysymyksen
Macquarien analyytikot lainasivat Gallupin äskettäin tekemän kyselyn tuloksia, joiden mukaan Yhdysvalloilla on nyt historian alhaisin konservatiivinen ideologinen enemmistö.
“Yhdysvallat on kautta historiansa ollut oikeistolainen valtio, jossa konservatiivit ovat ylittäneet liberaaleja vähintään 10-20 prosentilla”, yhtiö sanoi.
“Tänään konservatiivien nettolaihtuminen putosi vain 7 prosenttiin, alhaisimpaan äänestyksen alkamisen jälkeen, kun 35% piti itseään konservatiivina, kun taas korkein 28% piti itseään liberaalina”, yritys sanoi.
Vaikka demokraateissa on edelleen monia maltillisia ja jopa konservatiiveja, ideologinen keskus on Macquarien analyysin mukaan suurelta osin romahtanut republikaanipuolueen sisällä.
Yritys uskoo, että demokraattien ja republikaanien välinen kuilu on nyt käytännössä ylitsepääsemätön, ja suurin osa demokraateista on koskaan tunnustanut olevansa liberaaleja, kun taas republikaanipuoluetta hallitsevat konservatiivit.
Macquarie huomautti, että amerikkalaiset ovat pettyneitä molempiin osapuoliin ja että suurin osa ei koskaan tunnista itseään itsenäisiksi.
Yritys sanoi, että vähäiset mieltymykset (riippumattomat, jotka voivat nojata jompaankumpaan puolueeseen) osoittavat, että useimmat riippumattomat äänestäjät nojaavat demokraatteihin.
Muut tutkimukset osoittavat, että hallinnolla on negatiiviset pisteet kaikista keskeisistä politiikoista.
Macquarie totesi myös, että aiemmat siirtymät republikaaneihin vähemmistöäänestäjien keskuudessa näyttävät kääntyneen päinvastaiseksi.
Välivaalit ovat vaalien testi sen selvittämiseksi, pitävätkö amerikkalaiset parempana “yhtenäistä hallitusmuotoa”, yhtiö sanoi ja lisäsi, että republikaanien voitto vahvistaa toimeenpanovaltaa ja heikentää entisestään tarkastusten ja tasapainojen valvontaa.
Voimakas vaalien suunnanmuutos luultavasti vahvistaisi analyytikot pahoin rappeutuneiksi kuvailtuja instituutioita, mukaan lukien Federal Reserve, lainsäädäntövalta ja jopa oikeuslaitos.
“Tämä puolestaan johtaisi taloudellisiin ja poliittisiin tuloksiin”, Macquarie sanoi.
Useat politologit, joihin tätä tarinaa varten oli otettu yhteyttä, eivät vastanneet julkaisuun mennessä.
Yritys: Markkinat osaavat käydä kauppaa Trumpin kanssa
Wedbushin analyytikot sanoivat, että markkinat ovat nyt oppineet käymään kauppaa Trumpin kanssa.
“Aiemmin vuonna ilmoitukset kauppa- ja veroprioriteeteista, erityisesti “vapautuspäivästä”, synnyttivät voimakkaita markkinareaktioita, kun sijoittajat yrittivät arvostaa ilmoitukset nimellisarvoon”, yritys sanoi Trumpin 2. huhtikuuta antamasta tariffiilmoituksesta.
Aiheeseen liittyvä: Äärimmäiset säät lähestyvät nopeasti ja kustannukset nousevat entistä nopeammin
“Heilahtelu johtui epävarmuudesta, mutta markkinat oppivat pian kuinka tämä hallinto toimii.”
Markkinat ymmärsivät pian, että äärimmäiset avautumiskannat olivat pikemminkin neuvottelutaktiikka kuin lopullinen politiikka, Wedbush sanoi ja lisäsi, että vuoden edetessä markkinat oppivat yhä enemmän tulkitsemaan tätä uutta lähestymistapaa.
Sen sijaan, että sijoittajat olisivat ankkuroituneet äärimmäisyyksiin, he oppivat, että kyse oli aina Amerikan voiman hyödyntämisestä menestyäkseen tulevaisuudessa.
“Sijoittajat ovat oppineet olemaan käymättä kauppaa otsikoissa vaan Trumpin mahdollisella perimmäisellä tavoitteella”, Wedbush sanoi. “Odotamme kuitenkin jatkuvan volatiliteetin vuonna 2026 poliittisten kannanottojen, geopoliittisten jännitteiden, puolivälin vaalien ja hidastuvan likviditeetin kasvun vuoksi.”
Wedbushin analyytikot havaitsivat yhtäläisyyksiä Trumpin varhaisten taloudellisten haasteiden ja Ronald Reaganin kohtaamien välillä, mukaan lukien rakenteelliset alijäämät, markkinoiden epävakaus ja välittömien poliittisten toimien tarve, vaikka he korostivatkin, että tilanteet eivät ole identtisiä.
Reaganille vaikeat ongelmat – juurtunut inflaatio, pysähtyneisyys ja sääntelyn ylittäminen – aiheuttivat varhaisen talouden ja markkinoiden myllerryksen ennen kuin pidemmän aikavälin hyödyt tulivat näkyviin.
Trumpilla on edessään erilaisia haasteita, Wedbush sanoi, mukaan lukien jatkuvat maailmankaupan epätasapainot, suuret ja kasvavat julkisen talouden alijäämät ja kasvava huoli K-muotoisen talouden kestävyydestä, jossa korkeatuloiset ja teknologiasektorit menestyvät, kun taas pienituloiset työntekijät ja vaikeuksissa olevat teollisuudenalat jäävät yhä jälkeen.
Samaan aikaan Trump on ajanut välivaalien romuttamista kokonaan.
GOP-retriitin aikana Kennedy Centerissä Trump sanoi: “Sinun on voitettava välivaalit, koska jos emme voita niitä… he löytävät syyn syyttää minua.”
Ja hän kertoi Reutersille, että “kun ajattelee sitä, meidän ei pitäisi edes järjestää (välikauden) vaaleja”, kun hän ylpeilee toisen kauden saavutuksistaan.
Valkoisen talon lehdistösihteeri Karoline Leavitt sanoi, että Trump “vitsailee”.
Aiheeseen liittyvä: Tanssiroboteista työhäiriöihin: tekoälyn nopea marssi reaalitalouteen