Tarpeetonta sanoa, että joka kerta kun Amazon Web Services aivastaa, Internet päätyy tarttumaan flunssaan.
Juuri tämä oli tilanne 20. lokakuuta, kun ratkaiseva US-EAST-1 AWS -alue aiheutti muutakin kuin pelkän DNS-automaatiovirheen, ja seuraukset olivat välittömiä.
Yli 141 AWS-palvelua siirtyi offline-tilaan, mikä halvaansi suuren määrän sovelluksia ympäri maailmaa, mukaan lukien Fortnite, Alexa ja Snapchat.
Downdetectorin mukaan käyttäjät kirjasivat huimat 6,5 miljoonaa ilmoitusta, kun yli 1 000 yritystä kamppaili pysyäkseen verkossa. New Relic -tutkimuksessa arvioidaan, että digitaalialan suuryritysten keskimääräiset häiriökustannukset olivat yli 2 miljoonaa dollaria tunnissa.
Jaettuna 15 tunnin ajanjaksolle, se on keskimäärin 33 miljoonan dollarin tappio yhdelle suurelle SaaS-pelaajalle. Kun tämä kerrotaan AWS:n valtavassa asiakaskunnassa, puhumme miljardeista myynnin menetyksistä.
Kaikkien otsikoiden lisäksi on kuitenkin syvempi kysymys: missä määrin se kaaos johtui tekoälyn ohjaaman automaation monimutkaisemisesta?
Järjestelmät, joiden tarkoituksena on tehdä pilviinfrastruktuurista älykkäämpiä, vaikeuttavat myös sen hallintaa.
Nyt CrowdStrike (CRWD) toimitusjohtaja George Kurtz on juuri punninnut vakuuttavan ja odottamattoman näkemyksen tekoälyn tulevaisuudesta ja siitä, miksi se ei ole sitä, mitä kaikki olettavat.
CrowdStriken toimitusjohtaja George Kurtz sanoo, että tekoäly ei tapa ohjelmistoja; Sen sijaan tekoäly tarvitsee ohjelmistoja suojellakseen sitä kasvavilta automaation riskeiltä.
Kuva: Bloomberg Getty Imagesista
Toimitusjohtaja George Kurtz sanoo, että tekoäly tarvitsee edelleen ohjelmistoja, varsinkin AWS:n viimeisimmän kompastuksen jälkeen
CrowdStriken toimitusjohtaja George Kurtz ei usko kasvavaan Piilaakson mantraan, jonka mukaan tekoäly tekee ohjelmistoista vanhentuneita.
Yksityiskohtaisessa keskustelussa CNBC:n Jim Cramerin kanssa Kurtz totesi, että tekoäly ja ohjelmistot ovat erottamattomia monin tavoin eivätkä ne todennäköisesti toimi toisistaan riippumatta.
Lisää teknisiä osakkeita:
Vanhempi analyytikko nosti Palantir-osakkeen hintatavoitetta ansalla Nvidia sai juuri suuren tekoälyvoiton, mutta toimitusjohtaja Huang on pahoillaan Applen iPhone 17 -tarinasta, joka sai odottamattoman käänteen. Analyytikot uudistivat Salesforcen osakeennusteen avainkokouksen jälkeen
“Tarvitset ohjelmistoja suojataksesi tekoälyä, ja ne liittyvät toisiinsa”, Kurtz sanoi ja sanoi, että ajatus tekoälyn korvaamisesta ohjelmistojen kanssa menettää kokonaiskuvan. Äskettäinen AWS-katkos, joka järkytti tekniikkaa, korostaa hänen kantaansa.
“Kun tarkastellaan, kuinka kaikki liittyy toisiinsa, tämän tyyppisiä tapahtumia tapahtuu”, hän sanoi. “He toipuivat ja oppivat siitä.” Kurtzin oppitunti on kuitenkin paljon laajempi: pohjimmiltaan automaatio synnyttää monimutkaisuutta, ja tämä monimutkaisuus vaatii vielä vahvempia suojakerroksia.
Aiheeseen liittyvä: Googlen toimitusjohtaja käynnistää räjähdysmäisen läpimurron kvanttilaskentaan
Suuri osa CrowdStriken tehtävästä liittyy agentti-AI:n puolustamiseen, joka on pohjimmiltaan itseohjautuva tekoäly, joka voi toimia itsenäisesti.
Nämä järjestelmät liikkuvat “yli-inhimillisellä nopeudella” ja tuovat mukanaan uusia riskejä. “Kaikki haasteet, joihin ihmiset ovat joutuneet vuosien varrella, vain pahentavat agentti AI”, hän sanoi.
Kurtz uskoo, että tekoäly vain lisää ohjelmistojen tarvetta, mikä lisää valtavasti kyberturvallisuusinnovaatioita ja yrityksiä kiirehtimään turvaamaan käyttämiään työkaluja.
Nopea huomio: tekoäly tarvitsee ohjelmistoja selviytyäkseen, eikä se todennäköisesti korvaa sitä, sanoo CrowdStriken toimitusjohtaja George Kurtz. AWS-katkos osoittaa, että jopa tekoälyllä toimivat järjestelmät ovat riippuvaisia joustavista ohjelmistoista. Agent AI lisää tätä riskiä ja vaatii entistä vahvempaa kyberturvallisuuspuolustusta. Kyberturvallisuuden suuri hetki: voittajat, numerot ja mitä seuraavaksi
Samaan aikaan kyberturvallisuusmenot eivät vain kestä; Se kiihtyy huimaa vauhtia.
Gartnerin raportti ennustaa maailmanlaajuisten turvallisuusmenojen olevan huikeat 213 miljardia dollaria vuoteen 2025 mennessä, mikä on huomattava kasvu edellisvuoden 193 miljardista dollarista, ja vuonna 2026 odotetaan vielä 12 prosentin kasvua.
Aiheeseen liittyvä: Cathie Wood tuplaa “Teslan tappaja”
Levyt leikkaavat teknologiabudjetteja, mutta eivät kriittisillä alueilla, joihin kuuluu pilvi-, päätepiste- ja tekoälysuojaus.
CrowdStrike on edelleen voitettava sektori.
Sen viimeisin vuosineljännes, Q2FY26, osoitti 4,66 miljardin dollarin vuotuista toistuvaa liikevaihtoa, mikä on huikea 20 prosentin kasvu edellisvuodesta, sekä ennätyksellisen 284 miljoonan dollarin vapaa kassavirta, mikä edustaa noin 24 prosentin marginaalia.
Kurtz pitää sitä “alustan hetkenä”, kun Falcon laajentaa päätepisteiden ulkopuolelle identiteetti-, pilvi- ja uhkatietoihin.
Microsoft hallitsee edelleen päätepisteiden sijoituksia 28,6 prosentin markkinaosuudella, mutta CrowdStriken toteutus pitää sen tutkalla.
Palo Alto Networks, toinen monipuolinen raskassarja, suuntaa vuoden 2025 tilikaudelle 9,2 miljardin dollarin liikevaihdolla (15 % enemmän kuin vuosi) ja 5,6 miljardilla dollarilla seuraavan sukupolven ARR:llä (32 % kasvua vuotta aiemmasta).
Samaan aikaan Zscaler saavutti juuri 3 miljardin dollarin ARR-arvon, kun taas Fortinet jatkaa marssia kohti 6,8 miljardia dollaria vuotuisessa liikevaihdossa ja SentinelOne (S) ylitti juuri 1 miljardin ARR:n dollarin.
Toistaiseksi CrowdStrike nauttii bellwether-statusta, joka jatkaa nousuaan, eivätkä kyberturvallisuusmarkkinat ole hidastumassa.
Aiheeseen liittyvä: Netflix tekee rahaa, kun “KPop Demon Hunters” pyrkii voittamaan lomakauden