QCP Group julkaisi tänään paperin, jossa punnitaan kryptovaluuttojen kvanttiriskiä Googlen 30. maaliskuuta julkaiseman selvityksen jälkeen, joka osoitti, että Bitcoin-tyylinen elliptisen käyrän salaus voidaan murtaa paljon vähemmillä kvanttiresursseilla kuin aiemmin oletettiin.
Aiheeseen liittyvää luettavaa
Suurempi uhka kryptovaluuttojen lisäksi
Kryptokvanttipaniikki jatkuu, ja useat suuret krypto- ja teknologiaäänet, kuten Binancen entinen toimitusjohtaja Changpeng Zhao (CZ), reagoivat raporttiin eri tavoin.
Rachel Leen kirjoittama QCP-artikkeli ilmaisee yrityksen näkemyksen yksinkertaisella lauseella: kvanttiuhka on enemmän jatkuva rakenteellinen haaste kuin lyhyen aikavälin markkinauhka.
QCP:llä pidämme tätä pitkän aikavälin rakenteellisena ongelmana, emme välittömänä markkinariskinä. Erotuksella on väliä.
Lee tarkoittaa sitä, että uhan kohde ei ole salakirjoitus erillään: se on koko julkisen avaimen infrastruktuuri, joka suojaa myös pankkiväyliä, kuten SWIFT, TLS/HTTPS, VPN ja laajempia rahoitusjärjestelmiä.
Siksi läpimurto kvanttilaskentaan, joka vaarantaa ECC:n, vaikuttaisi koko järjestelmään, ei vain digitaaliseen omaisuuteen.
Tämä kvanttihaavoittuvuus johtuu siitä, että kvanttitietokoneet voivat itse asiassa rikkoa julkisen avaimen allekirjoituksia (ECDSA, Ed25519, RSA), ei työn todisteiden konsensusmekanismia, joka tekee lohkoketjuteknologiasta erittäin turvallisen.
“Siirtymä, ei laukaisu”, sanoo QCP
Lee muistuttaa, että “olemme vielä huomattavan kaukana” siitä teknologisesta voimasta, jota tarvittaisiin edellä mainitun ECDLP-standardin rikkomiseen. Nykyään kehittyneimmät kvanttijärjestelmämme toimivat noin 1000 kertaa alle kynnyksen, joka tarvitaan edes tällaisen hyökkäyksen suorittamiseen.
Vielä tärkeämpää on, että QCP väittää, että edes tilanteessa, jossa meillä on laskentatehoa, joka tekisi kaiken tämän mahdolliseksi, digitaalinen omaisuus ei missään tapauksessa olisi ensisijainen tavoite. TradFi ja arkaluontoista tai kriittistä tietoa kuljettavat verkot ovat paljon houkuttelevampia kohteita.
Globaali pankkijärjestelmä ja herkkä viestintäinfrastruktuuri tarjoaisivat paljon välittömämpiä ja arvokkaampia hyökkäyspintoja.
Paradoksaalisella tavalla tämä tarkoittaa, että kryptovaluutat ovat paremmassa asemassa koordinoimaan kiistanalaisia päivityksiä kuin monet sulatetut pankki- ja hallintojärjestelmät, jotka luottavat hitaisiin laitteistopäivityssykleihin ja vanhoihin HSM-järjestelmiin.
Järjestelmä arvostaa tätä jo rakenteellisesti uudelleen. Sekä kryptosektori että perinteinen rahoitus investoivat jo resursseja jälkeiseen kvanttipuolustukseen ja migraatiosuunnitelmiin. Protokollayhteisöt testaavat lieventäviä lähestymistapoja, vaikka maailmanlaajuisia turvallisuusstandardeja vielä jalostetaan.
Pyrkimykset, kuten Italian NIST:n post-quantum-standardit ja Googlen sisäinen kvanttimääräaika 2029, siirtävät kvanttiriskiä tieteiskirjallisuuden reunatapauksesta realistiseen teknologiseen siirtymiseen.
Aiheeseen liittyvää luettavaa
Välittömät vaikutukset markkinoihin
QCP:n mukaan kvantti on nyt kryptovaluuttojen taustamakroriskitekijä, ei lyhytaikainen katalysaattori. Se on tärkeämpää pitkän keston arvon, L1-tiekarttojen ja lompakon suunnittelun kannalta kuin ensi kuun hintatoimenpide.
Kvanttilaskenta on pitkän aikavälin ongelma teollisuudelle, jota on seurattava ja johon on varauduttava, ei lyhytaikainen syy digitaalisten varojen uudelleenarviointiin.
Pöytäkirjat ja projektit, jotka voivat uskottavasti lähettää kvanttijälkeisiä allekirjoituksia, lujitettua avainten hallintaa ja yksityisiä mempooleja, voivat saada ajan mittaan “kvanttivalmiin” palkkion, kun taas omaisuudet, joilla on luutunut hallinto tai valtavia paljaita kolikkovarantoja, käydään kauppaa rakenteellisella alennuksella.
Kirjoitushetkellä BTC käy kauppaa päiväkaavion huipulla 68 000 dollaria. Lähde: BTCUSD on Tradingview
Perplexity-kansikuva, BTCUSD-kaavio Tradingviewsta
