Miljardöörejä arvostellaan yhä useammin paitsi ansaitsemansa, myös sen perusteella, mitä he antavat. Otetaan esimerkiksi kiista miljardööri Elon Muskin ja kuuluisan laulajan Billie Eilishin välillä.
Kun osakkeenomistajat hyväksyivät sopimuksen, joka voisi tehdä Teslan toimitusjohtajasta maailman ensimmäisen miljardöörin, Grammy-palkittu tähti moitti Muskia sosiaalisessa mediassa, jossa hän ehdotti, että hänen tulisi omistautua hyväntekeväisyyteen, kuten 40 miljardin dollarin vuosikäyttö maailman nälän torjuntaan, 10 miljardia dollaria vuodessa vastasyntyneiden rokottamiseen ja 53 miljardia dollaria.
Musk, jonka arvo on noin 482 miljardia dollaria, vastasi sitten Eilishille X:stä sanoen: “Hän ei ole aidan älykkäin työkalu.”
Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun Z-sukupolven poptähti arvostelee superrikkaita siitä, etteivät he ole antaneet tarpeeksi pois omaisuudestaan. Kun 23-vuotias taiteilija palkittiin WSJ-lehden Innovator Awardsissa lokakuussa hänen panoksestaan musiikkiteollisuudessa, hän kysyi yleisöltä, johon kuului miljardööri Mark Zuckerberg, miksi ultrarikkailla on oikeus olla olemassa.
“Jos olet miljardööri, miksi olet miljardööri? Ei vihaa, mutta joo, anna rahasi pois, shortsit”, Eilish sanoi, myöhemmin paljasti lahjoittaneensa 11,5 miljoonaa dollaria Hit Me Hard and Soft -kiertueestaan Changemaker Projectille, hyväntekeväisyysaloitteelle, joka käsittelee ilmastonmuutosta ja ruokaturvaa.
Mutta yksi johtaja väittää, että se, mitä miljardöörit tekevät rahoillaan, ei ole kenenkään muun asia kuin heidän itsensä.
“Mielestäni se on henkilökohtaista, ja ihmisten pitäisi tehdä henkilökohtaisia päätöksiä”, William Stone, SS&C Technologiesin toimitusjohtaja, kertoi Fortunelle. “Ymmärrän tunteen, mutta mielestäni se on joskus invasiivinen.”
Onko ultrarikkailla velvollisuus antaa? Miljardööri sanoo “ei oikeastaan”
Stone, jonka nettovarallisuus on 3,8 miljardia dollaria ja jonka kerrotaan lahjoittaneen noin 52 miljoonaa dollaria henkilökohtaisia varoja kotikaupunkiinsa Evansvilleen, mukaan lukien terveystieteiden keskus, mielenterveystutkimuskeskus ja uusi baseball-stadion entiselle lukiolleen.
Hän on kuitenkin vakuuttunut siitä, että antaminen on henkilökohtainen valinta, eikä se aina nouse otsikoihin. Varakkaat hyväntekeväisyysjärjestöt tekevät yhä useammin hyväntekeväisyyslahjoituksia nimettömänä.
“Mielestäni teemme virheen, kun emme anna ihmisten olla henkilökohtaisia ja tehdä asioita nimettömänä”, Stone lisäsi.
Vaikka antaisit miljoonia henkilökohtaisilla varoilla, 70-vuotias mies sanoi, että hyväntekeväisyys ei ole edellytys antamiselle, kun rikastut.
“Sanoisin, että kannattaisin sitä paljon enemmän kuin hylkäisin sitä, mutta ne ovat taas henkilökohtaisia asioita, kun muut ihmiset sanovat, mitä heidän pitäisi tehdä sillä, mitä olen varma, että he näkevät ja mitä näen kovalla työllä ansaituna rahanani, sanon enimmäkseen: älä puutu asiaan.”
Stone uskoo, että lahjoitusten tulee olla apua, ei monisteita
Stone jätti KPMG:n vuonna 1986 30-vuotiaana perustaakseen rahoituspalveluyrityksensä SS&C Technologiesin Connecticut-kotinsa kellariin. Lähes neljä vuosikymmentä myöhemmin SS&C:n palveluksessa on noin 27 000 työntekijää ja se palvelee noin 23 000 asiakasta yli 35 maassa.
Menestyksen saatuaan hän antaa sen nyt takaisin muille. Mutta Stone sanoi, että hän pitää mielellään lahjoituksistaan avuna, ei monisteena.
Hän on esimerkiksi johtanut ponnisteluja Rust Beltin “aivovuodon” torjumiseksi ja lahjoittanut useille paikallisille yliopistoille akateemisten ohjelmiensa kasvattamiseksi ja alueen talouden edistämiseksi.
“Haluan ajatella, että en jaa monisteita”, Stone sanoi. “Annan ihmisiä ja yritän auttaa heitä auttamaan itseään, ja yritän tehdä sen tavalla, joka antaa heille itsetuntoa.”
Muut miljardöörit ovat ilmaisseet kiinnostuksensa lahjoittaa omaisuutensa allekirjoittamalla Bill Gatesin, Melinda French Gatesin ja Warren Buffetin lahjoituslupauksen.
Musk, Bezosin entinen vaimo MacKenzie Scott, Michael Bloomberg, George Lucas ja Zuckerberg ovat luvanneet lahjoittaa ainakin puolet omaisuudestaan elämänsä aikana tai testamentin aikana; Kuitenkin toistaiseksi vain John ja Laura Arnold ovat seuranneet läpi.
Mutta Musk, jonka Musk Foundation perustettiin vuonna 2002, sanoi WTF-podcastin jaksossa viime kuussa, että vaikka hän on samaa mieltä “ihmisrakkaudesta” hyväntekeväisyydessä, on itse asiassa “erittäin vaikeaa antaa rahaa pois hyvin”.
“Säätiöni suurin haaste on lahjoittaa rahaa tavalla, joka on todella hyödyllinen ihmisille.”