Kuvan lähde: Getty Images
Ajatus toisen tulon hankkimisesta joka kuukausi laskujen maksamiseen on houkutteleva, varsinkin jos se ei vaadi paljon vaivaa. Yksi lähestymistapa, joka saattaa sopia laskuun, on omistaa joukko osinkoosakkeita.
Mutta kuinka paljon jonkun olisi pitänyt säästää osakkeista ja osakkeista ISA tuottaakseen esimerkiksi 1 000 puntaa ylimääräistä rahaa kuukaudessa?
Katsotaanpa tarkemmin.
Lopullinen passiivinen tulostrategia?
Osinkoosakkeen kauneus on se, että kun sijoittaja on ostettu, sen ei tarvitse katsoa sitä kuin haukkaa. Kyllä, osakekurssi nousee ja laskee (toivottavasti entinen), mutta sinun ei oikeastaan tarvitse tehdä mitään muuta saadaksesi osan kyseisen yrityksen jakamista voitoista. Se on suunnilleen yhtä passiivista kuin rahan ansaitseminen voi olla!
Tietysti siihen liittyy riskejä. Mahdollisten osinkosijoittajien tulisi ymmärtää, että heidän toivomansa upeaa tulovirtaa ei voida koskaan taata. Yritykset voivat käydä läpi vaikeita aikoja. Nämä voivat pakottaa johdon vähentämään osinkoja tai peruuttamaan ne kokonaan pyrkiessään pitämään valot päällä.
Yksi tapa vähentää tämän todennäköisyyttä on keskittyä omistamaan osuuksia yrityksissä, jotka pyrkivät ansaitsemaan rahaa sekä hyvinä että huonoina aikoina.
Siitä lisää hetkessä.
Miten tämä kaikki toimisi käytännössä?
Oletetaan, että henkilö pystyi säästämään 500 puntaa kuukaudessa investointeja varten ja onnistui yhdistämään tämän rahan 7 %:iin osakekurssin nousun ja osinkojen uudelleensijoittamisen yhdistelmällä. Tämäntyyppinen kasvu ei ole kohtuutonta, kun otetaan huomioon osakkeiden erittäin pitkän aikavälin kehitys yleensä.
20 vuoden kuluttua heillä olisi lähes 250 000 punnan potti. Olettaen, että heidän salkkunsa osinkotuotto on noin 5 %, he saisivat 1 000 puntaa joka kuukausi.
Mutta mitä yrityksiä kannattaisi ylläpitää, jotta tämä idea toteutuisi?
Vaihtoehto reflektoida
Minulle National Grid (LSE:NG) tulee aina mieleen loistavana puolustavana osinkoosakkeena, jonka omistamista kannattaa harkita. Koska tarvitsemme aina pääsyn kaasuun ja sähköön, riippumatta siitä, miten Ison-Britannian taloudella menee, FTSE 100 -sähköinfrastruktuurin operaattori tuottaa erittäin tasaisia kassavirtoja. Teoriassa tämän pitäisi tarkoittaa, että osingot jatkuvat sijoittajille, vaikka markkinat romahtavat.
Tulevaisuudessa yrityksen pitäisi myös hyötyä vihreään energiaan siirtymisestä ja mahdollisista suurista kysyntätekijöistä.
Se ei kuitenkaan ole turvallinen vaihtoehto. National Gridin voitot riippuvat sääntelyviranomaisten ystävällisyydestä. Infrastruktuurin ylläpitoon liittyvien korkeiden kustannusten vuoksi heidän kirjanpidossaan on myös valtava määrä velkaa.
On myös syytä huomata, että Grid-osake tuottaa vain 3,9 %. Vaikka se on edelleen houkutteleva, se on selvästi hieman vähemmän kuin 5 %:n tuotto, joka tarvitaan tuon 1 000 punnan tuottamiseen esimerkissämme. Jälkimmäinen voidaan kuitenkin saavuttaa pitämällä hallussaan myös muita hieman enemmän maksavia osakkeita, vaikka vastineeksi sijoittaja todennäköisesti ottaa enemmän riskiä. Useat suurimmista yrityksistämme tuottavat tällä hetkellä selvästi yli 5 %.
Tämä ei vain tuottaisi haluttuja kuukausituloja. Se myös varmistaisi, että sijoittajamme ei ole täysin riippuvainen yhdestäkään yrityksestä passiivisen tulonsa vuoksi.