Korkein oikeus näyttää aikovan suojella Federal Reserveä presidentin sekaantumiselta sen jälkeen, kun tuomarit eri ideologisista kirjoista kyseenalaistivat presidentti Donald Trumpin yrityksen syrjäyttää Federal Reserve -pankin kuvernööri Lisa Cook tapauksessa, jota rahoitusmarkkinat seurasivat tarkasti.
Kaksi tuntia kestäneen hätäkäsittelyn jälkeen 21. tammikuuta korkein oikeus näytti todennäköisesti sallivan Cookin pysyä Fedin hallituksessa, mikä rajoittaisi presidentti Donald Trumpin valtaa keskuspankissa.
Sekä liberaalit että konservatiiviset tuomarit vaikuttivat skeptisiltä presidentin yritykseltä irtisanoa Cook syyn vuoksi, koska hän väitti, että hän valehteli ensisijaisesta asuinpaikastaan asuntolainapapereissa.
Cook kiistää syytökset, eikä häntä ole koskaan syytetty tai tuomittu.
Hän sanoo, että Trumpin tavoitteena on hallita enemmän rahapolitiikkaa ja laskea korkoja.
Cook antoi kuulemisen jälkeen lausunnon, jossa hän sanoi, että hänen tapauksensa koskee sitä, “antaako Federal Reserve ohjauskorot todisteiden ja riippumattoman arvioinnin ohjaamana vai alistuko poliittiselle paineelle”.
Kahden tunnin hätäkäsittelyn jälkeen 21. tammikuuta 2026 Yhdysvaltain korkein oikeus näytti todennäköisesti sallivan Federal Reserve -pankin kuvernöörin Lisa Cookin pysyä Fedin hallituksessa, mikä rajoittaisi presidentti Trumpin valtaa keskuspankissa ja alentaisi korkoja.
Douliery/AFP Getty Imagesin kautta
Oikeusministeri lainaa Cookin “petosta”, “laiminlyönnistä”
Yhdysvaltain oikeusministeri John Sauer pyysi tuomioistuinta sallimaan presidentti Trumpin erottaa Cookin, kun hänen kanteensa hänen työnsä jatkamiseksi etenee.
Hän väitti, että presidentillä on laaja harkintavalta poistaa Fedin jäseniä tuomioistuimista vähäisellä valvonnalla.
Tuomarit, mukaan lukien konservatiivisen enemmistön keskeiset jäsenet, vastasivat kovilla kysymyksillä.
Lisää Federal Reserve:
Fed kohtaa vuoden 2026 myllerryksen, kun talous muuttuu ja Powell eroaa
Hallituksen asema, tuomari Brett Kavanaugh sanoi, voi “särkyä” Federal Reserven itsenäisyyshistorian.
Tuomari Amy Coney Barrett kysyi, oliko rahoitusmarkkinoiden riski syytä “varovaisuuteen meidän puoleltamme”, mutta ehdotti myös, ettei hän ollut valmis hyväksymään Cookin kantaa täysin.
Cook kiistää syytökset asuntolainapetoksista
Cook, yksi Federal Reserven hallituksen seitsemästä jäsenestä, on ensimmäinen musta nainen, joka toimii Federal Reserven kuvernöörinä. Bidenin nimittämä hänen 14 vuoden toimikautensa jatkuu vuoteen 2032 asti.
Trumpin liittolainen William Pulte, liittovaltion asuntorahoitusviraston johtaja, esitti Cookia vastaan räjähtäviä syytöksiä elokuussa 2025.
Pulte syytti Cookia tietojen väärentämisestä saadakseen edullisemman asuntolainakoron, ennen kuin presidentti Joe Biden nimitti hänet Yhdysvaltain keskuspankkiin. Presidentti Trump vastasi irtisanomalla Cookin “syistä”, ainoa tapa, jolla istuva Federal Reserve -kuvernööri voidaan erottaa. Cook kiisti syytökset ja haastoi oikeuteen säilyttääkseen työnsä. Tapaus saapui liittovaltion oikeusjärjestelmiin, ja kaksi liittovaltion tuomaria päättivät Cookin hyväksi. Oikeusministeriö valitti korkeimpaan oikeuteen, joka myönsi epätavallisen hätäkäsittelyn. Cookin asianajaja vetoaa mahdolliseen vaikutukseen markkinoihin
Cookin asianajaja Paul Clement kuvaili toistuvasti Federal Reserveä “lähes yksityiseksi yksiköksi, jolla on ainutlaatuinen rakenne” kuvaillessaan tapauksen ainutlaatuista luonnetta.
“Tässä mielestäni on vähemmän tärkeää, että presidentti uskoo täysin jokaiseen kuvernööriin, ja on tärkeämpää, että markkinat ja yleisö uskovat Federal Reserven riippumattomuuteen presidentistä ja kongressista”, Clement sanoi.
Tuomarit koskettavat Federal Reserven ainutlaatuista historiaa
Oikeuden konservatiivienemmistö on toistuvasti sallinut Trumpin erottaa muiden riippumattomien virastojen johtajat.
Mutta tuomarit ovat huomauttaneet, että Federal Reserve voidaan vapauttaa toimeenpanovallan vaikutuksesta rakenteensa ja historiansa vuoksi.
“On syynsä, että markkinat seuraavat Fedia tiiviimmin kuin muut virastot”, Kavanaugh sanoi ja lisäsi, että on tärkeää, että “markkinat eivät usko, että korkoja lasketaan” poliittisista syistä.
Aiheeseen liittyvä: Federal Reserven riippumattomuus vaakalaudalla Lisa Cookin korkeimman oikeuden asiassa
Sekä Kavanaugh että Barrett huomauttivat, että entiset Federal Reserve -puheenjohtajat ja valtiovarainministerit ovat varoittaneet, ettei presidentti saa antaa Cookin irtisanoa välittömästi.
Barrett lainasi kommentteja, jotka varoittivat taantuman vaarasta, jos presidentin sallittaisiin erottaa Cook.
Korkeimman oikeuden seuraavat askeleet
Myöhemmin tänä vuonna odotetaan päätöstä, jossa tuomareiden on päätettävä seuraavista.
Kuinka paljon presidentillä on harkintavaltaa irtisanoa Federal Reserve -virkailijat Miten syy pitäisi määritellä Millainen ilmoitus ja asianmukainen menettely virkamiehillä on oltava ennen kuin presidentti voi erottaa heidät Jerome Powell hylkää oikeusministeriön rikostutkinnan
Cook kuultiin vain muutama päivä sen jälkeen, kun Federal Reserven puheenjohtaja Jerome Powell ilmoitti, että oikeusministeriö oli toimittanut hänelle haasteet Federal Reserven Washingtonin päämajan kunnostuskustannuksista.
Powell sanoi, että uhka ennennäkemättömästä rikostutkinnasta, joka yllätti Fedin tarkkailijat ja oikeudelliset analyytikot, oli “syynä” Trumpin vaatimuksiin vuodeksi dramaattisesti alhaisemmista koroista.
Powellin haasteet heikentävät “hallinnon väitettä, että tämä kaikki liittyy Lisa Cookin käytökseen eikä hänen äänestämiseensa rahapolitiikkaan”, Columbian yliopiston oikeustieteen professori Lev Menand kertoi New York Timesille.
Powell oli läsnä korkeimman oikeuden istunnossa, samoin kuin Cook.
Aiheeseen liittyvä: Jamie Dimon varoittaa maailmanlaajuisesta kriisistä Federal Reserve -tutkimuksen vuoksi