Presidentti Donald Trumpin kauppasota ei ole ohi, vaikka korkein oikeus laski hänen maailmanlaajuiset tullit, mutta oikeudellinen takaisku lisää kasvavaa vastarintamuuria.
Viimeiset kaksi kuukautta edustavat silmiinpistävää käännettä hänen toisen kautensa ensimmäisestä vuodesta, jolloin lainsäätäjät, toimitusjohtajat, ulkomaiset hallitukset ja korkein oikeus itse lykkäävät presidenttiä, vaikka hän yritti kaataa olemassa olevan maailmanjärjestyksen.
Trumpin kansainvälisten hätäapulain mukaisten verojen 6–3-päätös sai enemmistön kuudelle tuomarille ankaran moitteen. Perjantaina pidetyssä lehdistötilaisuudessa hän sanoi, että he olivat “häpeä kansakunnallemme” ja lisäsi, että he ovat “tyhmiä ja sylikoiria RINOille ja radikaaleille vasemmistodemokraateille”.
Hän yhdisti loukkauksensa röyhkeilyyn kyvystään säätää uudet tariffit erillisten lakien nojalla ja eteni nopeasti ottamalla käyttöön 10 prosentin maailmanlaajuisen tullin, joka nousi 15 prosenttiin vain päivää myöhemmin.
“Tämän oikeudenkäynnin tärkeys on kuitenkin uusi askel presidentti Trumpin näennäisen voittamattomuuden lävistämisessä”, kirjoitti Kurt Campbell, veteraanidiplomaatti ja kansallisen turvallisuuden virkamies, joka on myös Aasian ryhmän puheenjohtaja.
“Olemme nähneet joukon kotimaisia toimia, mukaan lukien maahanmuutto- ja tulliviranomaisen vetäytymisen Minneapolisista, useiden republikaanien irtautumisen Valkoisesta talosta sisäisen lainsäädännön vuoksi ja nyt korkeimman oikeuden pohjimmiltaan poistavan presidentti Trumpin taloudellisen vision tärkeimmän osan.”
Perjantaina antamassaan muistiossa hän totesi myös, että kongressi oli jo hylännyt hänen tariffiohjelmansa. Itse asiassa useat republikaanit liittyivät demokraatteihin edustajainhuoneessa kumoamaan Trumpin tuontiverot Kanadasta, vaikka äänestys aiemmin tässä kuussa oli suurelta osin symbolinen.
Campbell ennusti, että Capitol Hillin molempien puolueiden lainsäätäjät vahvistavat korkeimman oikeuden päätöksen, mikä tekee Trumpille vaikeaksi hyväksyä mitään lainsäädäntöä, joka tähtää hänen tullivaltuutuksensa vahvistamiseen.
“Tämä on merkittävää aikana, jolloin presidentti haluaa suunnata välivaaleihin pää täynnä höyryä”, hän sanoi.
Suurin epäonnistuminen New Dealin kumoamisen jälkeen
Trumpin kiire vahvistaa vaihtoehtoisia tulleja on ristiriidassa hänen pyrkimyksissään ratkaista kohtuuhintaisuuskriisi, joka auttoi demokraatteja voittamaan vuoden 2025 väliset vaalit ja jonka on määrä luovuttaa vähintään yksi kongressikamari vuonna 2026.
Jos demokraatit valtaavat kongressin, he rajoittavat voimakkaasti Trumpin liikkumavaraa yrittäessään hillitä hänen hallintonsa menoja ja politiikkaa, erityisesti sellaisilla aloilla kuin maahanmuutto.
Korkeimman oikeuden tariffipäätös voisi viitata siihen, että oikeuslaitos voi liittyä lainsäädäntövallan piiriin vetämään rajaa toimeenpanovaltaa vastaan.
Harvardin lain professori ja Bloombergin kolumnisti Noah Feldman kutsui päätöstä käännekohtaksi ja vertasi sitä korkeimpaan oikeuteen, joka kukisti presidentti Franklin Rooseveltin ensimmäisen New Dealin vuonna 1935.
“Kesti melkein vuosikymmen, mutta korkein oikeus John Roberts ja korkein oikeus löysivät vihdoin tavan puuttua presidentti Donald Trumpin ylivaltaan toimeenpanovallassa poistamalla tariffit, jotka ovat hänen presidenttikautensa allekirjoittama aloite”, hän kirjoitti perjantaina.
Epsteinin arkisto, Jerome Powell, Grönlanti
Trumpin tukemiseen on muodostunut halkeamia kuukausien ajan. Sen jälkeen kun demokraatit voittivat suuria vaalivoittoja marraskuussa, kongressi määräsi Epsteinin tiedostot julkaisemaan lähes yksimielisten äänten jälkeen GOP:n laajalla hyväksynnällä. Joulukuussa intensiiviset editoinnit ja oikeusministeriön epäonnistuminen kaikkien tietueiden julkaisemisessa määräaikaan mennessä lisäsivät jännitystä.
Uuden vuoden alussa Trump näytti olevan huipussaan sen jälkeen, kun Yhdysvaltain armeija teki yllätysratsia, jolla vangittiin Venezuelan diktaattori Nicolás Maduro, huolimatta valituksista, että toinen ulkomainen interventio poikkesi hänen “America First” -mottoastaan.
Sitten sarja tapahtumia nopeasti peräkkäin avasi nopeasti hänen voittamattomuuden tunnelmansa. Viikko Maduron ratsian jälkeen Federal Reserve -johtaja Jerome Powell antoi uhmaavan videolausunnon, joka paljasti, että oikeusministeriö on aloittanut rikostutkinnan, joka liittyy keskuspankin päämajan kunnostusprojektiin.
Tämä sai tukea Powellille Capitol Hillillä, mukaan lukien keskeiset republikaanit, jotka haluavat säilyttää keskuspankin riippumattomuuden.
Viikkoa myöhemmin Trump ilmoitti tulleista useille NATO-maille, elleivät ne tue hänen yritystään ottaa Grönlanti hallintaansa. Kanada ja Eurooppa olivat lujasti puolustamassa puoliautonomista Tanskan aluetta, ja Trump perääntyi.
Ja seuraavalla viikolla liittovaltion agentit ampuivat ja tappoivat toisen Yhdysvaltain kansalaisen Minnesotassa Trumpin karkotuskampanjan aikana osavaltiossa.
Piilaakson työntekijät ilmaisivat vihaa, ja Minnesotassa asuvat toimitusjohtajat vaativat eskaloitumista. Kongressin demokraatit vahvistivat vastustavansa Homeland Securityn määrärahalakia, mikä johti osittaiseen hallituksen sulkemiseen. Samaan aikaan useammat republikaanit ilmaisivat huolensa liittovaltion agenttien taktiikoista.
Lopulta Trump lähetti rajatsaarin, joka syrjäytti rajavartioston Greg Bovinon ja ilmoitti joukkojen nousun lopettamisesta Minnesotassa.
Tuolloin tapahtumien pyörre merkitsi Trumpille käännekohtaa.
“Meistä alkaa tuntua siltä, että olemme keskellä ratkaisevaa historiallista hetkeä”, politologi Lee Drutman, New America -ajatushautomon vanhempi tutkija, kirjoitti X:ssä viime kuussa.