Kuvan lähde: Getty Images
Yhdistyneen kuningaskunnan toimet luokitellaan monia tapoja. Kasvuvaikutukset yleensä sijoittavat laajennuksen voitot uudelleen osoittaen osakkeiden korkeammat hinnat jatkuvien osinkojen sijasta. Tulotoimet keskittyvät anteliaiden osinkojen maksamiseen, houkutteleen usein niitä, jotka haluavat säännöllistä käteisvaroja.
Sitten on puolustavia toimia, ehdottomia, joita ylläpidetään yleensä myrskyisten markkinoiden aikana.
Jokaisella on omat ansioidensa. Kasvutoimenpiteet voivat tarjota silmiinpistäviä voittoja, mutta kärsivät usein enemmän taantumien aikana, kun sijoittajat kiirehtivät turvallisempaan maahan. Tulotoimet tarjoavat jatkuvia maksuja, mutta toisinaan taistelevat kasvaakseen. Puolustavat toimet tekevät harvoin sijoittajista rikkaat yöllä, mutta niiden vastustus voi tarjota tasapainon salkussa, kun ajat ovat vaikeita.
Jos markkinat kaatuisivat, määrittelen osan portfoliostani Yhdistyneen kuningaskunnan puolustustoimiin. Tässä on kaksi, jotka aion ostaa ja jonka mielestäni sijoittajien tulisi harkita.
Huijari
Unilever (LSE: ULVR) ei ole asettanut täsmälleen maailmaa tänä vuonna, toiminnan hinta on tähän mennessä alle 3,15%. Se voi estää lyhytaikaisia kauppiaita, mutta mielestäni pitkäaikaisten sijoittajien tulisi pitää ominaisuuksiaan puolustavina toimina.
Yhtiöllä on erilaisia sukunimiä elintarvikkeissa, henkilökohtaisissa ja siivouksissa. Nämä ovat välttämättömiä elementtejä, joita ihmiset jatkavat ostamista, jopa silloin, kun ajat ovat vaikeita. Historiallisesti Unilever on osoittautunut vastustuskykyiseksi taantumien aikana, joten se on edelleen suosikki puolustavien sijoittajien keskuudessa.
3,46%: n osinkojen sato on riittävän houkutteleva, etenkin siksi, että se kattaa hyvin voitot. Unileverillä on myös useita vuosikymmeniä keskeytymättömiä osinkojen maksuja, mikä on juuri sellainen historia, jonka haluan nähdä puolustavan työn punninnassa.
Se ei tietenkään ole riskiton. Jos talous hidastuu hitaasti, ostajat voivat valita halvemmat supermarketin tuotemerkit, jotka voivat heikentää Unileverin markkinaosuutta. Se sanoi, että sen globaali mittakaava ja kaltaisten tuotemerkkien kestävä suosio antavat sille edun pienempiin kilpailijoihin nähden.
Mielestäni se on toiminta, joka on syytä harkita, kun vakaus on etusijalla.
Kansallinen verkko
Toinen Yhdistyneen kuningaskunnan osallistuminen verkkoon on kansallinen verkko (LSE: NG). Yhtiöllä on ollut haasteita, etenkin korkean kustannuksen muodossa, joka liittyy sen infrastruktuurinsa parantamiseen uusiutuvan energian tukemiseksi.
Mielestäni se on kuitenkin edelleen vahva puolustava valinta. Kansallisella verkkolla on kriittisiä kaasu- ja sähköverkkoja, mikä tarkoittaa, että sen palveluiden kysyntä ei yhtäkkiä katoa taantumassa. Toiminnan hinta on tosiasiallisesti noussut 12,2 prosentilla sen toteuttamisvuonna, mikä osoittaa, että sijoittajat ovat edelleen luottamusta pitkän aikavälin näkökulmaansa.
Kannattavuus näyttää kunnolliselta, nettomarginaali on 15,38%. Osinkotuotto on 4,38% ja vaikka 77,4%: n maksusuhde on korkea, liiketoiminnalla on pitkä luotettavien maksujen historia. Velka on suurin huolenaihe, joka ylittää pääoman noin 26 prosentilla. Jos ansiot heikentyvät edelleen, toinen osinkojen leikkaus voi olla mahdollista.
Mutta nyt mielestäni toimet näyttävät riittävän vakailta vastustamaan taloudellista turbulenssia paremmin kuin monet muut.
Viimeiset ajatukset
Riski -sijoittajana yritän aina ylläpitää monipuolista kasvua, tuloja ja puolustavia toimia. Mutta epävarmuuden aikoina mielestäni on älykäs luottaa enemmän puolustaviin nimiin.
Minulle Unilever ja National Grid ovat esimerkkejä kahdesta Yhdistyneen kuningaskunnan toiminnasta harkitakseen, kun markkinat ovat epävakaita.