Stephen Moore auttoi rakentamaan Donald Trumpin taloudellisen kannan. Nyt hän repii palan irti. Fortunen haastattelussa entinen presidentin talousneuvonantaja ja taloustieteilijä, joka kirjaimellisesti kirjoitti Trumponomics-kirjan, sanoi, että Trumpin tullit ovat vahingoittaneet BKT:tä ja nostaneet hintoja: “Tarffit ovat veroja ja verot ovat huonoja.”
Heritage Foundationin ekonomisti Moore selitti, että tuontiverot ovat suoraan lisänneet amerikkalaisten yritysten ja kuluttajien kustannuksia “iskulla” keskikokoisiin valmistajiin. Hän sanoi lukeneensa artikkelin Wall Street Journalista, jossa todettiin, että raaka-aineiden hintojen nopein kasvu tällä hetkellä on kahvi.
“No, arvatkaa mitä? Laitoimme 50 prosentin tariffin kahville”, Moore sanoi. “Joten, kyllä, kahvin hinta nousi.”
Riippumattomat tiedot viittaavat siihen, että tariffit aiheuttavat jo paineita hintoihin ja tuotantoon. Toukokuussa 2025 tehdyssä New Yorkin keskuspankin tutkimuksessa monet paljastaneet yritykset ilmoittivat siirtäneensä tariffien kustannukset asiakkaille, ja noin kolmasosa valmistajista sanoi siirtäneensä nämä kustannukset kokonaan. Samaan aikaan Yale Budget Lab havaitsi, että uudet tariffit ovat aiheuttaneet 2,3 prosentin nousun Yhdysvaltojen yleisessä hintatasossa ja 3 800 dollarin ostovoiman menetystä kotitaloutta kohden (vuonna 2024 dollaria). Valmistuspuolella syyskuun ISM-valmistuksen PMI oli 49,1, mikä merkitsee seitsemää peräkkäistä supistumiskuukautta, ja jotkut valmistajat soveltavat nyt 20 prosentin lisämaksuja kompensoidakseen tariffien aiheuttamia tuotantopanosten hinnankorotuksia.
Samaan aikaan monet taloustieteilijöiden aiemmin tänä vuonna esittämät taantumaennusteet eivät kuitenkaan ole vielä toteutuneet. Kun Trump otti käyttöön laajat uudet tullit huhtikuussa, johtavat talousennustajat varoittivat katastrofista: Goldman Sachs asetti taantuman todennäköisyydelle 45 prosenttia, kun taas Nobel-palkittu Paul Krugman kirjoitti, että “taantuma näyttää todennäköiseltä” “historian suurimman kauppasokin” jälkeen (viitaten Dead-päivän jälkeiseen pörssiromahdukseen). Liberation”, Trump). Jotkut analyytikot menivät jopa niin pitkälle, että varoittivat stagflaatiosta ja toimitusketjun romahtamisesta. Mutta yhdeksän kuukautta kauppasodan jälkeen Yhdysvaltain talous ei ole epätasainen, mutta se ei ole joutunut sellaiseen kriisiin, jota monet odottivat.
“Tuomion profeetat olivat jälleen kerran väärässä”, Moore sanoi. “Kaikki Bidenin taloustieteilijät, jotka sanoivat Trumpin tuhoavan talouden, ovat olleet ristiriidassa tosimaailman tapahtumien kanssa.”
Moore kuitenkin lukee tämän Trumpin esityslistan muihin osiin (energian laajentaminen, sääntelyn purkaminen ja veronalennukset), kutsuen niitä “nettopositiivisiksi” ja väittäen, että ne kompensoivat tullien taakkaa. Kun kysyttiin, olivatko tariffit taloudellisen vaikutuksen arvoisia, Moore vastasi yksinkertaisesti: “Ei”.
Hän kuvasi eroaan kaupan kanssa valikoivaksi taloudelliseksi korjaukseksi, ei poliittiseksi muutokseksi.
“Olen suuri Donald Trumpin fani”, hän sanoi, vaikka hän kutsui tariffeja edelleen kalliiksi virheeksi.
Mooren uusi huolenaihe: Trump asettaa hintoja ja siirtää markkinoita
Tullit eivät olleet ainoa punainen lippu, jonka Moore nosti. Kun kysyttiin Trumpin yhä suorimmista hintainterventioista, Moore epäröi ja myönsi sitten huolensa.
Trump ilmoitti torstaina, että hän alentaa Ozempicin kustannuksia 1 300 dollarista 150 dollariin, mikä saa aikaan Novo Nordiskin ja Eli Lillyn osakkeiden myynnin perjantain kaupankäynnin aikana. Samana päivänä hän myös totesi, että hän “työskenteli taikuuttaan” päästäkseen sopimukseen, joka alentaisi lihan hintoja.
Huolestuttaako tällainen väliintulo Moorea, kuuluisaa libertaaristista taloustieteilijää?
“Vähän kyllä”, hän sanoi. “Näin markkinoiden ei pitäisi toimia.”
Suorat hintainterventiot ovat osa sitä, mitä jotkut kriitikot ovat varoittaneet, on laajempi muutos Trumpin taloudellisessa lähestymistavassa, jossa näyttää olevan vähemmän vapaan markkinakapitalismin piirteitä ja enemmän valtion interventiojärjestelmää, joka muistuttaa “valtiokapitalismia”.
Kuten Wall Street Journalin kolumnisti Greg Ip totesi, Trump laajentaa poliittista valvontaa yksityiselle sektorille tavoilla, jotka menevät pidemmälle kuin kriisiaikakauden pelastuspaketit tai valikoiva teollisuuspolitiikka. Trump on toistuvasti korostanut toimitusjohtajat, painostanut yrityksiä niiden liiketoimintapäätöksissä ja käyttänyt liittovaltion valtaa vaikuttaakseen teollisuudenaloihin teräs- ja autoteollisuudesta teknologiaan ja mediaan.
Hänen hallintonsa on myös vaatinut osakeosuuksia, “kultaisia osakkeita” ja takaiskuja yksityisten yritysten tuotoista vastineeksi markkinoille pääsystä tai hyväksynnöistä, mikä on herättänyt kriitikkojen huolta poliittisesta suosimisesta ja hallituksen tunkeutumisesta yritysstrategiaan.
Moore teki selväksi, että hintailmoitukset eivät ole osa perinteistä konservatiivista talousfilosofiaa. Hän korosti, että ennustettavat politiikat, eivät tilapäiset sopimukset, antavat yrityksille luottamusta investoida.
“Paras politiikka on aina olla järjestelmä, joka hyödyttää kaikkia”, hän sanoi. “Ei pidä valita voittajia ja häviäjiä.”